中美互联网经济的交错和分水岭：一个值得关注的时代趋势转折信号

图片来源：网络

不曾想，美国版的微信还没打造出来，马斯克就已经先抄袭起了支付宝。

马斯克收购推特以后，公开表示，他计划把推特打造成一个人们可以在这里购物，甚至提供货币市场服务的地方，这个计划有些像支付宝之前推出的余额宝。

当然，中国互联网的视频分成，流量玩法，这位首富也丝毫不掩饰照搬的决心：

11月14日，马斯克在线上出席印尼二十国集团工商峰会时表示，推特需要在视频方面做得更多，将允许用户发布更长的视频，还要给创作者分成。（这不就是中国分享平台的通用商业模式么？）

想当年，中国刚发展互联网、移动互联网时，基本上都是抄袭美国的模式，都会介绍称“我是中国版的XXX”，而这个“XXX”是指美国成熟的产品或公司。

如今轮到美国巨头来抄袭中国的产品或公司了，莫名有种“风水轮流转”的味道就出来了？

互联网时代，信息爆炸的环境，中国和美国在互联网经济领域的表现，完全可以说是交错中，出现了方向完全不一样的分水岭表现。

这样的表现，释放了什么样的信号？又揭示了怎样中美两国不同的，更深层次的经济变革风向？

这篇文章，就将基于动向，从中美两国互联网经济领域，截然不同，甚至可以说分水岭一样的背向表现，挖掘深层次的本质，并且研判未来中美互联网经济领域的可能走向和发展方向。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
• 头条独家文章，抄袭搬运必究！

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

图片来源：头条图库

1

中国互联网大佬的“集体隐退”，是中国互联网经济一个至关重要的转折点信号？

从2018年开始，中国互联网经济领域，开始出现了明显而又微妙的一些重要变化：

55岁的马云，41岁的黄峥宣布自己将退出公司的董事会。

就连曾经信誓旦旦地说自己不会在65岁之前退休的刘强东，也在45岁宣布退出。

2020年11月30日，北京酷讯科技有限公司进行了监事变更，美团CEO王兴退出北京酷讯科技有限公司监事一职，由刘敏娟接任。

2022年，王兴清空了过去写的1.7万多条微博和百万字的个人网络随笔，从此彻底“隐退江湖”。

2022年4月25日，北京网易传媒有限公司发生工商变更，丁磊辞去法定代表人及总经理、董事职务，由手下的得力干将李黎接任。

快手联合创始人、董事长宿华，也正像王兴一样，处于半隐退的状态。

2021年10月底，快手发布公告称，现年39岁的公司联合创始人宿华辞去CEO一职，由联合创始人程一笑接任该职位，此后，宿华将继续担任快手董事长、执行董事、薪酬委员会委员，程一笑则作为首席执行官将负责公司日常运营及业务发展，并向宿华汇报。这是快手上市后最大的一次人事变动。

中国互联网大佬的隐退，基本上已经成为了一个主流现象。

隐退、低调，可能是当今互联网大佬们的处世哲学，当很多年轻的大佬们都选择退居二线时，互联网创业时代的“前辈”张朝阳（搜狐）却因为一场别样的物理直播课回归大众视野。

图片来源：网络

不难发现，这些主动隐退的互联网大佬身上都有一个共同的特点，他们的年龄都未到我国规定的退休年龄。

反而“60后”的李彦宏、张朝阳，“70后”的马化腾、丁磊、周鸿祎等，如今依然奋斗在商业江湖的最前线。形成了鲜明的对比。

一众互联网大佬退出市场，也是因为时代发生了改变，大众强烈地反对资本，呼吁平等的市场，相关部门也一直在整顿互联网作风。

当初互联网企业虽然发展得如日中天，但是今时不同往日，他们也必须要早做打算。

时代不一样了，趋利避害的天性使然。

行业和领域的领军人物集体隐退，是非常明显的时代转折信号，中国的互联网经济领域，有很多深层次，本质层面的，发生了变化。

一方面，是全球大国博弈的复杂环境中，中国国家对于信息安全的重视程度提升，DIDI事件就是典型案例；

一方面，是中国国家对于“数据资产”的归属问题，基于国家制度和模式，也有了充分的认知和理解，这一点至关重要。

还有一方面，那就是中国的互联网企业，已经开始出现明显的资本无序扩张势头，部分头部企业自恃“数据资产”的支配权力，垄断意图已经图穷匕见，甚至已经对中国国家金融安全造成了威胁。（没有一家头部互联网公司不做高利贷生意的）

野蛮成长过程带来的隐患，集中爆发，国家出手，属于中国互联网经济的一个疯狂时代，就此落下帷幕。

大佬们早早“隐退江湖”，应该有以下两个原因：

一是互联网企业本身架构完善，内部治理水平较高，即使创始人退休，也不会影响公司整体运作，退休后创始人可以享受更好的生活；

第二是大佬们处于市场前沿，知道行业将面临监管重锤，行业增长见顶，因此急流勇退，远离是非。

基本面已经发展改变，跑马圈地的时代过去了，再也不需要野蛮地攻城掠地了，需要的是如何守城，如何在普遍不堪的世界里活下去。

转身是一种明哲保身，也是一种体面。

正如某人说的：“没有马云的时代，只有时代的马云”，既然如此不用你们来赶我走，我自己事了拂衣去，深藏功与名。

这些领军头部人物的隐退，证明了一个大时代的逝去，中国社会经济和互联网将面临深刻的变革。

图片来源：头条图库

2

马斯克的“互联网”野心，只不过是资本新一轮的跑马圈地运动而已

2022年，在440亿交易落锤后，马斯克收购推特的这档大型泡沫魔幻剧总算是落下了帷幕。

图片来源：头条图库

这是一场吸足了关注的资本大戏：

10月27日，在推特开启马斯克时代仅数分钟之后，马斯克上任CEO的第一把火，就烧掉了现任CEO、CFO和两位核心高管。这几位不是别人，正是之前决定封禁特朗普账号的公司首席执行官、财务官和总法律顾问。第二把火就瞄准了 董事会，10月31日，推特10名董事会成员几乎全被罢免，只有一人幸免，就是马斯克自己。第三把火就更猛烈了，直接暴力裁员75%。此前，国内互联网大厂30%以下的裁员都会导致人心惶惶，如此高的比例，无异于大换血。

你以为马斯克的职场整顿到这就结束了？并没有，留下来的员工他也没让他们闲着。马斯克要求大家全力开发“认证费”，参与该项目的员工，全员7*24小时待命，如果这个功能不能在11月7日之前上线，就全员开除。认证费又是什么幺蛾子？原来，推特90%收入广告，对广告依赖度这么高的现状令首富不满意了，他计划把推特的广告收入降到45%左右。靠什么呢？就是收取高额的蓝v认证费。也对，一个言论自由的平台显然不会是广告主们消费的理想之地。降低广告营收比例显然是必然之举。

马斯克收购推特以后一系列的大动作以后，推特算是彻底成为马斯克私有化了，他和他背后的财团也算是得到了他们想要的舆论利器。

那么，花了440亿美元为“言论自由”买单的马斯克，真正的目的到底是什么？

明面上，马斯克说要打造一个集一站式商店于一身的超级app，衣食住行等等几乎日常生活的所有消费都能在这个app上实现，听起来很像国内某常用的社交软件。但仅为了一个app能让马斯克在推特股价跌了大半后，依然做原价购买的冤大头吗？很难不揣测马斯克有其他更深的意图。

很明显，马斯克收购推特有两个放在台面上的理由，一个是言论自由，一个是非凡潜力。

实际上这都不是关键，让马斯克这个资本主义“新钱”首富大动干戈，一波三折都要收购推特，最核心的原因，其实就是美国资本新贵发起的新一轮跑马圈地的垄断游戏。

马斯克又是造汽车，又是造火箭，他的商业帝国其实是一个天地一体化的庞大计划。通过4400颗星链实现全球通信互联，通过汽车、手机与卫星的连接将天地一体，未来人们的出行和交流将尽在马斯克掌握之中，但是，这对全世界而言其实并不有利。

如今硬件有了，自然需要软件，推特作为社交平台就是马斯克需要的软件之一，推特如今有5亿多注册账户，这些用户的大数据，将能更好帮助马斯克实现自己的商业版图。

实际上，这套针对“数据资产”的收集，管理，再到垄断的玩法，就是马斯克来到中国，对中国互联网经济环境中得到的灵感。

没有对资本的绝对话语权掌控意识，怎么当资本家？资本主义国家出身的全球首富，这点最基础的认知都没有？

这有什么复杂和不好意思的？

这就是一个希望在硬件基础上，在全球互联网经济领域全面布局，跑马圈地，背靠美国的全球霸权实现“数据资产”垄断的新兴资本家。所图甚大，值得关注。

图片来源：头条图库

3

趋势研判：中美互联网经济，接下来将迎来怎样的发展和未来？

实际上，从中美两国的互联网经济领域出现的交错和分水岭表现，就能很清楚的去研判未来中国和美国，在互联网经济上面，必然有着完全不同的未来和走向。

中国对于资本的认知和管理思路，日益成熟，这是由中国的国家性质和发展逻辑所必然决定的，这是没有争议的好事。

相对于西方来说，中国对资本，确实是天然不够友好的。

中国的体制，对经济增长的助推和保障作用极强。

虽然中国体制相对于西方来说，并不受资本待见，但几十年的发展历史，证明了，这套体制对发展经济十分有用。

高效而有权威的政府，一旦理顺了内部结构，并把重心调整到经济上，就迸发出巨大的能量，充分践行了上层建筑反作用于经济基础的唯物主义定律，所有西方因为政治无力而做不到的事，中国都可以做到——而且做得比世界上几乎所有国家都做得好。

作为一个世界级的人口大国，在过去几十年，中国保持了几乎全球最快的增长速度。一个超大规模人口的国家，还有全球顶尖的经济增速，这意味着中国的发展过程中，会创造出巨大的增量财富，这块蛋糕谁要是沾到，完全可以吃的满嘴流油。

这就构成了资本对中国又爱又恨的局面：

它们知道，中国不可能像美国那样，成为它们的理想寄主；

但来自中国的超级诱惑，又让它们无法断舍离。

所以资本在中国这里，采取的策略就是一边表面埋头做小，装做乖乖听话的样子；

与此同时，在国外对中国经济模式大肆否定，尤其是百般诋毁、限制国资，以防止中国的这一套被其他国家效仿。

这个逻辑，不仅仅在中国互联网经济领域，实际上在很多经济领域都有非常现实明显的表现。

资本玩法，资本力量，甚至资本代言人，未来在中国，只有被宏观掌控，方向性引导，懂规矩，才有立足之地。

不局限中国互联网经济领域，实际上所有经济领域都一样，这样的趋势和方向，是没有争议的，可见的，具有高度确定性的。

反观美国，能当上首富的马斯克不是简单人物，而是新兴的资本主义“新钱”代表，正在向传统资本主义“老钱”群体，发起的弯道超车尝试。

但是本质不会变，资本主义就是资本主义，逻辑，玩法，还有形式可能与时俱进，但是资本逐利和追逐垄断暴利的本能，永远不会变。

全球资本老钱喜欢能源，土地，军火，而新钱喜欢技术，材料，科技和互联网，时代不一样，但是资本的玩法和结果必然都是一样的。

马斯克这一次的互联网经济领域跑马圈地成败与否，实际上不重要，后续资本新贵们有样学样，是必然趋势。

美国互联网经济领域新一轮的资本博弈，即将全面拉开序幕。

实际上不就是曾经英国资本家跑马圈地那一套东西？

说到底，体制的不同，实际上已经决定了未来的路线和走向的必然不同。

图片来源：头条图库

写在最后：

把握时代转折的关键信号，看清中国国家对资本的态度和意志，非常重要

互联网经济领域的变化和动向，只是国家经济发展和资本管理之路上的一个具有代表意义的缩影。

通过中美之间互联网经济领域的交错表现，以及时代转折的种种信号，实际上更重要的，是要看到中国国家未来对资本的思路，态度，还有原则：

资本永不休眠，资本趋利避害，资本追逐利益，接下来，对资本，中国又该如何应对呢？其实原则就是一个，中庸之道。

一方面，无底线放纵肯定是不行的，过去几年资本的所作所为，已经充分证明了资本的嗜血本性。

如果不用政治权力加以约束，任由这种嗜血本性在市场上泛滥，那么用不了多久，资本就会凭借自己的实力优势，通过各种手段，将各领域的生产资料，牢牢垄断到自己手中。

一旦形成这种局面，不仅民众将被迫承受持续性的体制化收割，在靠垄断挣钱的情况下，资本也不会有进行创新研发而争夺市场的动力——因为这不仅风险巨大，而且会打破自己现有的垄断格局；

经济也会因为丧失竞争，而失去活力，最后整个国家都会日韩化甚至香港化——民众沦为财阀的工具，深陷内卷而不能自拔。最严重的情况，还会像晚明那样，因为整个国家的财富乃至生产资料被资本掌控，而使得政府因为缺乏资源，进而失去解决民生，应对外部冲击的能力，最终导致国家崩溃、文明毁灭。

另一方面，彻底管死，甚至禁绝也绝不可行。

民营资本和外资在促进经济方面的作用，也同样是不可替代的；

同样，其在技术创新、市场创新方面的功能，也是国企做不到的。

所以，如果真的限死了，那等于是回到了过去的计划经济年代——而那个年代，那个经济体制下，中国经济是什么状况，想必不用多说。

资本必然是嗜血的——所以指望资本主观上放下屠刀立地成佛，这个不大可能。

但资本也确实有用——没有它们投资办厂做企业，很多事儿光靠国家确实搞不定。

所以，就给它们划个框框，在这个框框里的，给你一个相对的特权，你狠一点，乱一点，甚至有时候不那么合法，只要不太过分，这个都是可以一定程度上容忍的——毕竟你也确实承担了巨大风险，干的事业跟国家重大利益也高度相关，所以宽容些没啥。

而不在这个框框里的，那你就得给我遵纪守法规范化经营。如果你犹嫌不足，想用非法手段赚取超额利益——那对不起，反正这行业也没太大技术含量，高度成熟可替代性强，没了你随时可以有其他资本或者国资顶上，碍不了事。

当下，中国经济也已经度过了早中期的窘迫，所以血汗工厂那一套不允许了；

互联网这些软科技，既有发展路径也差不多走到了尽头，已经没法再通过模式创新，改进生产关系，带给中国经济更大利益——相反还纷纷走向垄断，试图画地为牢收保护费。

这时候，互联网就自然被划出了优待的框框——优惠税率没有了，996剥削劳工被规范了；垄断模式被行政强拆了，总而言之，当任何行业和经济模式不能继续提供整体经济增量，就没有资格再享受疯狂嗜血的特殊待遇，只得向普通行业靠拢。

这其实就是中国经济未来的必然方向，没有之一。

国家意志的强力掌控，以及方向性引导。将成为中国经济后续的必由之路。

资本有追逐利益的本性，但也有推动经济发展的能力。对这种玩意，通过宏观管控和方向性引导，借助它逐利的本性，将它们引导到经济发展最需要的领域当中——并通过一系列优惠扶植政策，增加这种引导的吸引力。

以上逻辑，就是现在，包括可见的未来中国对待资本的整体思路，也是最合适的资本掌控之法。

未来想要在中国实现生存，谋求发展，这就是最重要的基础认知和行动逻辑。

以上，就是基于中美互联网经济领域在2022年出现的交错和分水岭表现，进行的专题分析和讨论内容，和各位读者朋友们，进行一个分享和交流。

图片来源：头条图库

根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。