蔡适应重蹈林智坚覆辙，民进党要栽在同个坑里？这次还能抢救一下

在岛内年底的“九合一”选举中，民进党籍桃园市长参选人林智坚由于涉嫌论文抄袭，风波在舆论的助推下愈演愈烈。最后，林智坚的抄袭污点在一众口诛笔伐中落得了实锤，不得不主动退选。然而选战掀起的“论文门”并没有就此结束，居然还有后续着实叫人出乎意料。近期，民进党籍的基隆市长参选人蔡适应也被曝出论文涉嫌抄袭。几乎是一模一样的选战开场，难道民进党要在同一个坑里栽两次吗？

蔡适应被曝出在台北大学“都市计划研究所”就读时，发表的博士论文涉嫌抄袭。最离谱的是，他的论文中甚至有涉嫌抄录维基百科、百度百科等非学术材料的内容。这也不免令人想起在林智坚的论文抄袭案中，连错别字都一模一样的细节。可以说，蔡适应已经在重蹈林智坚的覆辙了。

蔡适应在两年前取得博士学位，这被外界看做是他竞选的一大亮点，甚至都打在了竞选广告牌上。近期却被台北市的3位民意代表举报，他们对蔡适应的博士论文经过逐字逐页比对之后，发现巨大问题。一个是论文“引用”了30份文献，其中25分都没有标明出处，也就是抄袭。其中抄录了不相关的学术内容，甚至直接来自于维基百科、百度百科。相关的抄袭调查证据，也已被送至台北大学。

除了某些特殊的情况，高校的论文为了保证内容来源的可靠性，通常来说不得直接引用网络百科等非正规、没有学术证据支持的部分。这是全球学术界的共识，台湾高校也不例外。而蔡适应的抄袭方式可谓是“马赛克”式的东拼西凑，连大学生报告都不能这样写，何况是博士论文？于是，蔡适应眼下面临着和林智坚当初同样的处境。也就是作为基隆市长的参选人，却在学术伦理、道德诚信上有着严重瑕疵，冲击了社会道德观念的底线，这让基隆民众还如何相信他？

林智坚在“论文门”后，又闹出了“球场门”，在担任新竹市长期间对新竹球场的修缮工作做得不力。“球场门”中被曝出的原本算不上大问题，却在“论文门”发酵导致口碑一落千丈的情况下，“球场门”也成了推倒林智坚竞选形象的催化剂。所以，在林智坚在因“论文门”被迫退选，民进党的民调遭到冲击的情况下，又冒出一个即将栽在同一个坑里的“猪队友”，也必会加速催化民进党的不利选情。

那么民进党该怎么做呢？像全党力保林智坚一样力保蔡适应吗？林智坚能获得民进党的全党声援，和他深受蔡英文的宠爱有关。而蔡适应就不一定了，他属于民进党内的“正国会”派系，和蔡英文没有直接联系，而派系龙头林佳龙此刻也在新北自顾不暇，能动员起来的党内支持力量相对有限。不过即使深陷风暴，蔡适应可能也并不需要外界替他操太多的心。

因为林智坚的抄袭完全属于冒名顶替的性质，举全党之力都神仙难救，而蔡适应或许还能抢救一下。蔡适应被指出抄袭最严重的是结论部分，7千多字抄袭率高达33%，但相较于总体13万字的论文，复制比也仅在5%上下，蔡适应据理力争一番，还是有机会洗白的。不过，接二连三的抄袭事件对民进党选情肯定是显而易见的重创，也让台湾选民看清楚，没有真才实学的参选人，经过“包装”后的学历终究无法瞒天过海，真相终会大白于天下。