资中筠忆廖公：大人者不失其赤子之心者也

近来我在回忆往事中经常出现一个人的声音笑貌，那就是廖公(承志)。翻翻资料，发现今年正是他诞辰一百周年，却未见有什么纪念的动静，谨录此残留于记忆中的片断，作为对他的百年祭。

廖承志一家是革命世家，在中国近代史上占有重要地位，廖公本人也是传奇人物。关于他的显赫生平、杰出的贡献和一生行藏，已有多种传记和无数文章，还有他自己的文集在，轮不到我来赘言。

只是因为他的诸多职务中，也包括“和平运动”和“亚非团结运动”的实际主要负责人，几十年来，我在工作中与他接触较多，有幸多次随他出国开会，而且直到上世纪70年代末还见过几次，所以有一些近距离的体验。他是我所接触到的老革命高官中色彩最丰富最率真、最有赤子之心，也是最好玩”的，堪称性情中人。本文所叙只是我亲身经历的一些“花絮”，入不了“正史”。

我初见廖公约在上世纪50年代前期，那时在我工作的圈子里，不论老少都已称他为“廖公”(其实那时他还不到五十岁)，只有周恩来总理称他为“小廖”。我的印象，他与“道貌岸然”绝对无缘，大多数时候都是嘻嘻哈哈，似乎无时无刻不在找点题目开玩笑。下级向他汇报工作，他也常常没正经话，有时拿腔拿调地学着他(她) 的口吻说话，而且常给人起绰号，不叫名字。例如有一位姓梁的男同事，他就学着越剧《梁山伯与祝英台》中的腔调叫他“梁兄”，从不叫名字。开会时他似乎在笔记本上记录，实际是在画人物漫画，不论中国人、外国人，几笔勾勒，惟妙惟肖。他日文很流利，交流自如(是真的流利，不是像现在动辄说某领导人外语如何如何，实际苦不甚高)，英文也很好，完全可以自理，不过重要谈话他还是愿意通过翻译。他是急性子，而我年轻时以反应快见长，所以我跟着他的时候居多。他对内对外从不打官腔，有他自己特有的词汇，在争论时谈锋犀利，没有虚词和教条，而又幽默风趣。一些西方人既怕他，又喜欢他。哪一次会议“Mr. Liao”没有来，他们都会有点失落。

英国“和运”的一位领导人蒙塔古( Ivor Montagu)，是贵族世家蒙塔古之后，又是英共党员，还曾是国际乒乓球联合会主席。他长得人高马大，肚子尤为突出，与廖公比较熟，也是廖最喜爱画的对象，侧面、正面像都十分传神。在中苏分歧已经难以弥合而尚未公开化之时，英共是站在苏共一边的，蒙氏常为苏方做说客。有次小组会上，蒙塔古站起来发言，滔滔不绝，廖公刚好坐在他对面低头在本子上画，等蒙塔古讲完一落座，廖公站起来，人家以为他要发言，他把手中刚画的蒙塔古画像举起示众，惹起哄堂大笑，就此化解了蒙塔古的发言，代替了一本正经的表态、争论。

还有一次，休息期间，蒙塔古来找廖公谈问题，廖公先选给他一张他的漫画像，大肚皮很夸张，相互哈哈大笑，接下来谈很严肃的话题。廖自己也是胖子，肚子也突出，不过比蒙塔古矮一头，小圈，他就一边听对方讲，一边轮番抚摸自己的和对方的肚子，似听非听。蒙塔古偶然说漏嘴。用错一个词(我不记得是什么词，大体是在当时进步圈子里“政治不正确”的用语)，廖马上抓住，重复一遍，大笑说：“哈哈！我们的蒙塔古同志竟这样说！”弄得对方很尴尬，急忙辩解、更正。一忽儿，休息结束，重新开会，廖公向他顽皮地摆摆手，回到座位上。结果一场严肃的谈话不得要领而罢。

蒙塔古是苏方授意来就与会议有关的某个问题说项，要中方配合，不要反对。中方既不能同意，又还没有到公开反对苏联的时候，廖公就以他特有的方式在嬉笑怒骂中把他给打发了。诸如此类的事，不一而足。但是他开玩笑也是有分寸的，只对英、法等西方国家人士，而且是比较熟悉的。对第三世界的代表，态度就不一样，人家来谈，大多是要求支持或援助，他就不会玩笑对待之，不论是否能满足对方要求，总是以诚恳、平等的姿态对待，耐心解释。

廖公在掌握政策上是总是趋向于灵活、务实，在总的气氛向左时，他交代工作时率多强调实事求是，合情合理，常说不要顾虑别人说你“右”倾。对日本工作尤其如此。直到“文革”以前，在他主持对日工作时，严格把日本极右派与其他各界、各派日本人区别开来，依靠几员“知日派”得力干将，对日本人做了广泛的团结工作。有一次“和大”某个活动原来应该有廖参加，但是他因接待一批重要的日本客人，没有来刘宁开玩笑说：日本人一来，廖公就“万般皆下品”了！足见他对对日工作的重视。

那时虽然中日没有外交关系，但是与日本的民间友好往来以及经济关系从来没有断过，在日本有许多真挚的朋友。这为以后形势转变时顺利建交打下基础。所以中日关系是“以民促官”的典范。这当然与当时中央的决策和周总理亲自掌握有关，而廖公在其中的特殊作用功不可没。

但是在中苏交恶后的“反修”斗争中，对待苏联，他是当仁不让的。我感觉他对苏联早有意见，在“牢不可破”时期，我见到过私下流露对苏联的微词的，只有他和李一氓。他们都不满意“老大哥”的颐指气使，而且对有些政策问题有自己的看法。我听廖公说过，过去在延安时，“我们”追随苏联的政策，做过不少错事。例如美国作家安娜路易斯斯特朗被苏联诬陷为“国际间课”，驱逐出境后曾想来延安(她第一次访延安后，曾写过盛赞延安和中共的文章，这是她得罪斯大林的一个隐蔽的因由)，遭拒绝。她回到美国，当然为主流社会所排斥，而美国左派也追随莫斯科，不接纳她，使她处境十分孤立、极端困难。当时在延安新华社工作的美国人李敦白受斯特朗案的牵连，也被打成“特务”，中共根据苏共的要求，把他逮捕入狱。廖当时是新华社负责人，亲自经手办理此事。李敦白新婚不久的中国妻子也只好离婚。所以廖提起此事时，说自己干了一桩“缺德事”。我猜想以他的经历，对于中共与苏共的历史恩怨知之甚深，一旦可以公开批评苏联，他不大需要“转弯子”。

他尽管开会时总似不大专注，但是在关键时刻，反应很快，做决定、下指示都是当机立断，很少犹豫。1962年“世界和平理事会“斯德哥尔摩会议期间，中国代表团第一次退场以抗议苏联代表对民族独立运动的讲话，标志着中苏在“和运”中公开决裂，就是他带的头。我当时从后面的翻译箱中望见中国代表团的座位，只见廖公忽然摘下耳机，往桌上一甩，站起来就走，整个代表团连忙跟着都起身走出了会场。这是先斩后奏，“退场”并不在出国前的“预案”之中，不过中苏争论已经公开。后来那位苏联代表那次讲话被当作苏联“污蔑民族独立运动”的例证写入了中苏公开论战的《九评》之一(今天如何看待那些具体问题的是非，又当别论)。

事后他和刘宁一(代表团另一位领导)一起，半开玩笑地告诫中国团员说：“退场可不能轻易退，你们以后可别开会开腻了就退场，好回旅馆打桥牌，那可不行！”我体会，这里进退的掌握，也是一种艺术。

与母亲何香凝老人

他一生经历无数惊涛骇浪，听他闲聊是一大享受。但是他很少讲革命经历、战斗故事。只自称是“国际坐牢专家”：外国的、中国的、国民党的、共产党的监狱共坐过七次：日本三次，荷兰一次，国民党两次，长征路上做张国焘囚犯一次(后来“文革”期间为周恩来特殊保护软禁五年，他自称算“半次”)，几番九死一生。

记得他讲过在张国焘那里当囚犯，本属于被杀之列，是他的画画才能救了他，张需要他画宣传画，才暂时留他一命，铐着手铐走长征路。后来周恩来到张国焘那里，巧妙地把他救了下来。

他阅人无数，许多名人逸事信手拈来，都是趣闻。说到讲日语，他说日本男、女以及不同身份的人用语都不一样，特别是敬语和语尾，一听就听出来讲话人的身份。例如一位女同志(当时也已是领导干部)原来在解放区做日本战俘工作，结果学了一口流利的“丘八话”，改不过来了，现在每当接待日本代表团，说话就露馅，他(廖)也不能制止她讲日文，毫无办法。还有过去在日本留学时，有个中国同学日语很差。忽然有一段时间不露面，同学都不知他哪里去了。过了几个月再出现时，日语大有进步，但是一个大男人讲了一口特别谦恭的“下女”(即女招待)话，同学就都知道他这段时间到什么地方去混了。还有一些当时已进入老年的名人，年轻时在国外留学的递事，他也讲过一些，例如某男士追求某女士，拿出“程门立雪”的功夫，真的在大冬天在门外站了一夜，等等。他还讲他过去恶作剧的事，最得意的是趁人睡着之时把他两只脚的大拇指捆在一起，等他起身下地一定摔倒。诸如此类，当时如果记下来，可以编成“新笑林“。他自己讲完就哧哧笑，很开心。

他对自己的“胖”不以为意，还常常自嘲。常爱讲的一桩逸事是，裁缝为他量衣服，发现腰围比裤长要长，起先不相信，量了好几次才相信。说到这里他也开心大笑。他饭量极大，食欲旺盛，典型的广东人什么怪东西都吃，在国内只要夫人经普桩在场，总要受到约束，但是一出国就放开肚皮吃。

一次在瑞士山区一个小镇上家以蜗牛著称的餐馆，每份蜗牛一大盘，别人都吃不完，他一人吃了双份。南亚特产榴莲，许多中国人闻之掩鼻，飞机、酒店，都不许带进去，但是他视为美味。有一次，我们代表团经过仰光。李联时任驻缅甸大使，一见代表团就说，见到名单中有廖公，知道就是冲榴莲而来，所以早已备下。打开榴莲时，我和几个女同事都躲得远远的，他笑我们“太没文化”，自己大快朵颐。还听陈乐民（注：作者的丈夫）说，有次在加纳开会期间乘汽车在公路上走，忽见一大田鼠从车前跑过，廖公大为兴奋，立刻叫停车，让同行的小伙子去追，居然给追上了。当晚中国使馆的大师傅剥皮红烧，他吃得津津有味。

有一次乘飞机、我坐在他旁边，见一份外国杂志上有一则关于减肥的报道：某人原重三百多磅，减肥成功后减了差不多一半体重，其秘诀就是吃一种降低食欲药，使食量大减。我介绍他看那篇文章作参考。他看完后说：“那样人生有何乐趣哉?不干！”

我那时很瘦，食量极小，坐在他旁边吃饭成鲜明对比，他总觉得不可思议，说吃这点能活吗?简直是吃猫食！于是给我起绰号叫“小猫”，在他画的众多漫画中有画我的猫头人身像，穿着旗袍，头大身体小，猫脸上还戴一副眼镜，居然还真像。他送给过我一张，可惜我没有保留下来，不知何时丢失了。直到“文革”后再见面他还当众叫我“小猫”。不过他对比我年长许多的干部也叫绰号有的已是老太太，他还叫她“小姑娘”，我也就无所谓了。

他在两个人面前绝不敢顽皮，一位是他的母亲何香凝老人。他是有名的孝子，对母亲照顾备至，执礼甚恭。一位就是周恩来总理。

周总理对他特别严格，真像对晚辈一样，随时耳提面命。我亲自见到1966年，孙中山诞辰百周年纪念会，尽管“文革”已经开始，那次大会还是很隆重，在人民大会堂举行。会前在一间贵宾休息室内，坐满了与孙中山有关的故旧和海外来的亲属。周恩来总理进门环视一周，立刻回头问：“小廖，何老太呢?”廖说在另一间休息室。周说，赶快把她请来。于是廖连忙出去，过一忽儿，自己推着何老太的轮椅进来了，并站在她身旁，俯首介绍前来问候的客人。

有一次为斯特朗祝寿的宴席上(赫鲁晓夫为斯特朗平反后，1958年斯特朗来中国定居直到去世，由我所在的“和大”接待，每年都为她举办生日宴会，而周总理每次都亲自参加)，周总理在谈话中提到当天从《参考资料》上刚刚看到的一篇重要文章，立刻转身问“小廖”，看过没有。廖答称还没有来得及看。周立即不悦，严厉地说，这样重要的文章你不及时看，是不是又在看那些花花哨哨的外国杂志?接着转向经普桩说，以后你注意给他床头放点正经的材料，把那些杂志拿走。经普桩说，我管不了这个。周说：你怎么能不管这个，难道只管生活?廖只有恭恭敬敬地听着。我觉得周总理对廖特别严，正是对他特别信任和看重，爱之深而责之切。廖在周面前像小学生，挨批评以后，回头向别人吐吐舌头。

与夫人经普桩同母亲何香凝老人在一起

还有一位与廖关系非同一般，廖对她绝对尊重的人是宋庆龄。我没有亲见过他们二人在一起的情景，但听说只有廖是能随时登门见宋的，宋待他如子侄，也最信任他。后来，经过几次政治运动，大概廖成为宋唯一可信任的人了。所以“文革”期间廖公也被“打倒”批斗，对宋是一大打击，据说从此她闭门不见任何人。

廖公的确喜欢广为阅读外国报刊书籍，出国时常让人“弄”些来看。我第一次知道《洛丽塔》这本书，竟是从他与旁人谈话中听到的。那时他们谈起来神秘兮兮的，我虽不知内容，但听得出是禁书。多年以后，此书正式传人中国，想起刚出版时廖公就已看到，才体会到他是如何“开放”。

“文革”开始以后，我再次见到廖公是在1973年，海伦·斯诺(埃德加斯诺的第一任妻子)访华之时。那个时机正是“林彪事件”之后，“批林批孔”之前，是一段短暂的批“极左”的喘息期，气氛略松动一些。周总理乘机抓紧落实政策，陆续“解放”了一批老干部，廖也在其中。他是海伦点名要见的人之一，安排与她吃了一顿饭。

多年不见，我感到廖公老了，比较憔悴。但是一开口说话，神情依旧。海伦见到他第一句话就是：“啊，你还活着，真好！”他哈哈大笑。后来还向别人说，这位夫人有个特别的问候方式，就是“啊，你还没死”！那次只叙旧，不谈时事，海伦很兴奋，话比较多。她见他活着就满意了，却没有问他这几年的遭遇，这样，廖也就避免了对“文革”讲违心的话(当时对海伦斯诺的接待方针之一，就是要让她“理解”“文革”)。

从中日建交到改革开放，当然是廖公大显身手的机会。另外侨务工作，也是廖公有特殊优势的领域。我记得他说过，他收到许多访问香港的邀请，但是他不敢去，因为廖、何两家在香港远近亲戚至少有四百人以上，他如何应付得过来！当然还有散见于海外各国的也不在少数。正因为如此，侨务工作的领导非他莫属。

1982-1983年，我第一次在美国做访问学者，那是中美开展学术交流之初，双方都很重视。那时我国在对外关系中还有许多不合时宜的框框和僵化的教条，我自己其实思想也不大解放，但是过去至少有一些“看世界”的基础，这次有机会在美国获得感性知识，并比官方派出的人员行动自由一些，接触面更广泛，了解实情更多些。不免对中美关系乃至我国整个对外关系有一些新的认识，对我国的惯常思路和做法有一些反思。我只不过是一介布衣，人微言轻，如果有什么“建言”，通过正常途径，是很难冲破层层关卡上达的。

我当时能想到的、够得着的，而又估计能听得进我的意见的，就是廖公了。当然廖公当时又已担任各种要职，是大忙人，并不专负责 对美工作，与我也不属于一个系统。但是不知怎的，我相信，我如果求见，他会见我，以他对新鲜事物的兴趣和敏感是会有兴趣听我谈的。所以，我暗中决定，在1983年夏结束访间后回国，就设法求见他一次，把我的想法说出来。不料，就在我回国前，顺访加州，住在中国问题专家何里汉( Harry Harding)教授家。有一天早晨，他告诉我“廖承志先生去世了”。我感到十分突然，黯然神伤久之。我失去了一个再见他的机会并不重要，重要的是，他这样的人物是特殊历史的产物，不可能有来者，他才七十五岁，不能算老，在中国刚刚开放的关键时刻失去这样一位人物，其损失是难以弥补的。

2008年