阿博特给出澳大利亚出兵台海的条件，把美国架火上烤还是认怂了？

澳大利亚是美国最坚定的盟友之一，也被认为是美国的盟友中极有可能协助美国介入台湾问题的国家，但哪怕是从澳大利亚鹰派人物的发言中，我们也能看出澳大利亚在此问题上的动摇。10月16日，澳大利亚前总理阿博特在刚刚窜访台湾之后，又在台湾问题上大放厥词，阿伯特叫嚣称一旦台海地区开战，澳大利亚国防军必定参与其中。不过在被问及澳大利亚是否会为了台湾问题，而和中国大陆陷入冲突时，阿博特话锋一转，辩称根据美国和澳大利亚之间的条约，任何一方受到攻击就会做出反应。按照他的话说，就是“美国在哪里，澳大利亚就在哪里”。阿博特的这番发言，支持美国的立场是显而易见的，但值得注意的是，这番发言中其实也给美国埋下了一个伏笔。

虽然阿博特号称美国在哪里澳大利亚就跟到哪里，但这番发言的前提，就是美国得自己先介入局势。换句话说就是美国得首先冲到台海和大陆进行对抗，澳大利亚才能随后跟进，这就相当于为澳大利亚的介入设置了一个重要的前提。如果美国自己不率先武力介入台海局势的话，那么按照阿博特的意思，澳大利亚也是不会主动介入的。这一下就把皮球踢到了美国这边，阿博特的发言看起来是对美国的坚定支持，但其发言背后这个含义是无论如何都不能忽视的。相比于此前部分澳大利亚政客几乎无条件地追随美国，阿博特的发言相当于给美国提出了一个条件。

事实上，阿博特发言中隐含的这种态度，是很多美国盟友都存在的情况。曾经有人画讽刺漫画来讽刺美国的盟友体系，那就是美国的盟友们个个都觉得自己是紧紧站在美国旁边的宠物，而其他美国盟友都是被拴在美国手中的狗，全部顶在前面。这种讽刺漫画淋漓尽致地展现出了美国盟友体系中的勾心斗角，各方都指望其他国家冲到前面去顶住压力，而自己则和美国一起缩在后面提供支持。美国政府自己其实就更是如此，在无数次地缘政治危机时之前，信誓旦旦要挺身而出的美国政府最终都缩了头，将盟友推上前去之后自己缩在一边。从格鲁吉亚战争，到叙利亚战争，还有乌克兰危机来看，美国人都暴露出了这种盟友顶上自己先撤的做法。而在台湾问题上，完全有理由认为美国会鼓动盟友率先冲上去，而自己则可能保持距离。毕竟有关是否要介入台海战争的问题，美国国内已出现了日益激烈的讨论，不排除到时候美国人直接放弃介入的可能性。正是看到了这一点，作为典型鹰派分子的阿博特，才会在发言中埋下这样的伏笔。

某种程度上说，阿博特看似强硬的发言，其实既是认怂，也是把美国架在火上烤。一方面，阿博特表明了澳大利亚只会在美国介入的情况下进行介入的态度，这迫使美国在台湾问题上作出更为直白的表态，此举无异于把美国推上了和中国对抗的第一线，将美国政府架在火上烤了。另一方面，阿博特这种带有前提的发言，其实也是侧面表明澳大利亚有可能不会介入台湾，这等于给他们自己留下了退让的余地。虽然他自己不会承认，但这其实是认怂服软的表现，毕竟坚定的强势方，可不会做出这种带有退让余地的表态，这只能说明澳大利亚自己也没有那么多的信心。

其实，无论澳大利亚介入与否，对台湾问题的走向都没有决定性的影响。澳大利亚的军事实力相当薄弱，尤其是缺乏远洋地区的战力。澳大利亚别说是要介入台海了，就是把一个旅送过来都做不到，除非他们乘坐民船大摇大摆地来。军力如此薄弱的澳大利亚，敢于在台海的问题上跳脚，还是因为距离大陆实在太远，不会受到军事上的惩罚。澳大利亚在远离大陆的地方跳脚还能确保自己的安全，一旦他们脑子昏了头，真的要介入台湾的话，反而给了我们一个痛击他们的机会，任何试图进入台湾海域的澳军，沉入大海才会是他们最终的归宿。作为鹰派分子的阿博特，都不得不在自己的对美承诺中预设前提，可见澳大利亚人自己心里也清楚实力上的巨大差距。