最近几年随着摄影爱好者的增多，在互联网上有越来越多的人反映新买的镜头里有肉眼可见的灰尘，并且在进行更换后依然如此。今天我们就来讲一下这方面，让大家有个比较清晰的了解。
镜头里有灰影响成像么？
如果要简单下一个结论的话，那么就是：99%的镜头灰尘不会影响画质。由于光具有衍射性质，所以灰尘在越远离传感器的位置，对画质的影响越小。实验表明，直径＜0.1mm的灰尘（约头发丝粗细）即使在f16小光圈下拍摄纯色背景也难以显现。当灰尘尺寸大于0.3mm且在镜片后组时，小光圈（f11-f22）下可能形成浅灰色斑点（需100%放大查看）。
目前大部分厂商的出厂检测标准也并非完全不可以有灰尘，只要灰尘数量小于3颗，直径小于0.2mm，都符合出厂标准。核心原因就是厂商认为这样的出厂标准并不影响成像效果。
无尘车间能否解决灰尘问题？
既然镜头那么贵了，镜头生产上个无尘车间不就能够解决灰尘问题了么？很多网友有这样的疑惑，我也直接讲讲。无尘车间通过控制空气中悬浮粒子浓度来划分不同的档次，其中镜头生产会采用的iso7级无尘车间，每提高一个级别生产车间的造价就需要翻一倍。
那是不是国产镜头就标准更低呢？这还真不是，据我所知目前国产镜头品牌也普遍使用iso7级无尘车间进行镜头生产，而日系镜头甚至更贵的一些品牌也同样都是万级无尘车间，大家的生产环境和出厂标准是完全一致的。无独有偶，知名中画幅品牌飞思在四年前发布过一条产线的视频，可以截图给大家看一下部分环节采用了iso7级无尘车间的“小作坊”的生产环境。
这就是均价五万以上的飞思xf系列镜头的生产线情况，几乎所有工序都是全手工制造，纯机械部分在普通车间完成，光学部分进入无尘车间手工组装。实际上其他品牌的生产车间也不会好太多，以至于某国产品牌高管在会津参观过某日系镜头的工厂后，首先想到的并不是“哇好厉害！”而是“好像我们也能做”。
那么有没有可能做到真正的无尘生产呢？确实也可以有，比如搭建一个千级无尘车间，高精度检测+人工组装。但这样一支镜头的生产成本就要翻一个数量级，只有可能在部分的电影镜头领域才有预算可以实现。民用摄影镜头如果想要使用这样的生产工艺价格可能得要现在的5-10倍。
追求出厂无尘真的有意义么？
由于我们身处的环境并非无尘，所以镜头在使用了一阵子之后，依然会进灰。虽然有不少镜头都采用了三防设计，同时也有一些浮动对焦的定焦镜头，前后镜片都是封死固定的，依然会在内镜组里出现新增的灰尘。
实际上连密封性更好，三防水平更高，做工更加精良的机械手表，也存在着使用过程中进灰的情况。无非就是三防做的好的进灰的速度慢一点，三防做的差一点的进灰速度快一点。同时如果拆出来清灰的话也是个麻烦事情，因为镜头修理的环境也同样并非无尘，并且镜头属于精密光学仪器，拆装很容易导致镜头歪轴，比进灰更影响画质。同样的机械手表品牌也不建议用户因为进灰拆开来清理表盘，也是一样的道理。
所以我认为出厂时镜头内部绝对无尘，使用了半年一年后也一样会有灰尘进入到镜头中。所以追求出厂时绝对无尘是一件意义不太大的事情，只是给自己的心里安慰罢了。
各位怎么看镜头里有灰这件事？欢迎大家在评论区讨论一下～
