玄武门之变，为何李世民和李建成“窝里斗”，没有外地军队救驾？

玄武门之变是唐朝初年皇室内部的最大事件，直接改变了唐朝政坛的格局。如果没有这场政变，皇太子李建成将担任下一任大唐皇帝，李世民在历史中的记录只会是一个有军功的藩王。

但剧变的发生，让新生的唐帝国在这里拐了个大弯，走上另一条路。

可能有朋友想问，玄武门之变中，为什么只看到三兄弟窝里斗，却没有任何外地勤王救驾的军队？难道整个唐朝的军队都被李世民掌握了吗？并非如此。

虽然唐朝史料一再淡化李建成的存在感，但实际上他才是名正言顺的国之储君，拥护他的人远远多过拥护李世民的，李世民在军中是有很多支持者，可支持李建成的同样大有人在。

如果军方已被李世民控制，李建成还拿什么和他斗？早麻溜让出太子之位了。正是因为手中有筹码，李建成才不惧李世民，并在争斗中占据上风。

李世民会发动玄武门之变，最主要的原因就是通过正常手段实在斗不赢李建成，才会领着800来号人兵行险着。杀兄杀弟不是什么好名声，李世民要不是没了办法，绝不会这么做，免得留下污名。

也就是说，如果外地军队得知李世民会在玄武门狙杀太子，铁定要进京勤王救驾，挣一份擎天保驾的大功。那句话怎么说来着，公告莫如救驾嘛。

但问题在于，谁都不知道啊！别说外地的军队，就连同在京中的李建成和李元吉，甚至是李渊的禁卫军，事先也都没有发现一丝动乱的迹象。这是一次谋划周全的“斩首行动”，贵在隐秘、迅速。

唐高祖武德九年六月初一，长安天空出现“太白经天”这种异象，按照古人的认知，这代表着即将发生影响皇权的大事。

恰好此时突厥犯边，李建成便推荐李元吉都督各路军马前去抗击，李渊答应了。这类事情以前多是由李世民去处理，这次换成李元吉，代表着李建成想要削弱李世民的兵权。

李元吉还请求李渊调派李世民麾下的尉迟恭、程咬金、段志玄以及秦琼等人一同前往。明眼人都看得出来，这是李建成摆明了要分化瓦解李世民的势力，尤其是兵权，让他无力再争太子之位。

李渊什么态度呢？应该也是同意的。到了此时，他也看出李世民真的要和李建成争位，不能再假装听不到看不见和稀泥下去了。

那李世民会认命吗？显然不会。

他的应对措施很绝，他告诉府中众将，李元吉出征时，李建成打算在昆明池为他饯行，并安排刺客刺杀自己，之后诛杀尉迟恭等将领。凡是和自己交好的，一个也不放过。

众将一听立刻怒了，这是不给活路啊！没说的，必须和他们干到底。经过一番密谋，决定先下手为强。

这里得说一句，李世民这番话，存在很大疑点，真实度不高。为啥？因为这是他埋在东宫的内线王晊跑来告诉他的。但王晊只是一个主管计时的小官，无足轻重，平日根本到不了李建成身边。杀秦王这种大事，李建成怎会让他有机会探知？

因而这很可能是李世民自编自导的一出戏，为的是激怒众将，助他发动政变。那他的目的达到了吗？达到了。府中众将已把李建成、李元吉视为死敌，必除之而后快。

六月初三，再一次出现太白经天。

据《资治通鉴》记载，天文学家傅奕密报李渊，说金星出现在秦地的分野上，秦王当有天下。李渊便召李世民入宫，把傅奕的密奏给李世民看，意在试探。李世民趁机告李建成、李元吉与后宫的嫔妃淫乱，还想害自己。

看到这里，大家有没有觉得很违和？仿佛李世民和李渊完全不在一个频道上，一个说东一个说西。李渊试探李世民，李世民却不但不惶恐地解释，反而告兄弟们的状，一点都不像个被皇帝怀疑的皇子。

这也许是因为，李世民已经下定了武力夺权的决心，压根不在乎李渊什么意思，只顾着诉说李建成和李元吉的罪行以及自己的冤屈，目的在于先把水搅浑，为自己的兵变行动争取时间。

李渊听完他的话十分惊奇，没跟上他的思路，愣了好一会儿才说明天审理此事，让他早点来。

第二天，也就是六月初四，玄武门之变发生了。

大家看一下时间线，六月初一有了初步的想法，六月初四实施，中间只隔了三天。计划的时间短，就减少了泄密的可能性。这不是蓄谋已久，而是处于下风的孤注一掷，玩的就是“出其不意”四个字。

李建成既然不知道李世民要在玄武门下杀自己，也就不会有防备，更不会调兵进京勤王。等到李建成和李元吉被关进玄武门，太子府武将薛万彻带着大部队围着城墙攻打，因为事起仓促没有攻城器械，楞是只能干着急。

李渊也一样，什么都不知道，才会被打个措手不及，可他身边的禁卫军哪去了呢？近些年，史学家们推断玄武门之变是两线作战，也就是说李世民把李渊也给控制住了！

《资治通鉴》说当天李渊正在和亲信大臣游湖，这哪里是游湖啊！分明是皇帝和核心大臣被来了个一锅端，全部软禁在了湖面上的游船里。如此一来，禁卫军那边也就稳住了。

要说东宫的猛将薛万彻，也是个有勇有谋之辈，眼看玄武门突不进去，干脆来了一招围魏救赵，奔着防守薄弱的李世民老窝秦王府杀去。

只可惜为时已晚，没过多久玄武门城楼上的尉迟敬德，就祭出了李建成和李元吉的两颗头颅。等尘埃落定，一切已经来不及了，所以不是没有军队进京救驾，而是事情发生得太突然，来不及反应。但就这，李世民也是险胜，不是稳赢。