《三国演义》诸葛亮和司马懿谁是成功者谁是失败者？为什么？

诸葛亮成就了“神话”，在这个位面，诸葛亮唾口唾沫，就能淹死司马懿。

俗话说得好：“不以成败论英雄”，但是依然是俗话，假如不以“成败”论英雄，那应该以“什么”论英雄？

人气吗？

这个好像真的可以。

1、如果单纯从《三国演义》来看，诸葛亮的人气要远远高于司马懿！

说实话，我第一次读《三国演义》的时候，唯一记住的人就是“诸葛亮”，那个时候，诸葛亮就是偶像一般的存在。

长大后，我才发现，原来诸葛亮，不仅仅是我一个人的偶像，而是大众神话。

诸葛亮在《三国演义》里面，感觉是唯一的主角，似乎整部书都是围绕他来写的，从某种程度上来说，诸葛亮的确是《三国演义》里面的“男主角”。

就算是咱们现代的电视剧或者戏剧啥的，诸葛亮也绝对是大众心中的“C位”。

大家可以打开《三国演义》的目录看一下。

从“三顾茅庐”开始，到“隆中对”“火烧博望坡”“舌战群儒”“草船借箭”“借东风”“三气周瑜”“智取汉中”“七擒孟获”“六出祁山”“空城计”“锦囊杀魏延”“死诸葛吓跑活仲达”等等。

这里还诞生了很多“家喻户晓”的成语，可以说，诸葛亮在书里面，“要风得风”“要雨得雨”，无限风光。

至于司马懿，说实话，是个存在感很弱的“配角”，如果不是最后他们司马家统一天下，我真怀疑，历史上是否真的有司马懿这个人物。

就算是读了好几遍《三国演义》之后，依然感觉不到司马懿的存在，因为他在曹操的阵营里面，“低调”到尘埃里去了，和曹操阵营里面的勇将谋士相比，微不足道。

所以，如果单纯从《三国演义》这本书里面来对比的话，诸葛亮肯定是完胜司马懿，在书里面，以及成语故事，后人赞叹这几个“位面”，诸葛亮“吹口气”就可以“秒杀”司马懿。

2、如果还原历史的话，司马懿肯定是要完胜诸葛亮的

因为司马懿没有“存在感”，就是要的这种效果，如果他不去隐忍，自然也不会有后面的“改朝换代”。

而且真实的诸葛亮，并没有书中写的那么玄乎，至于他有没有司马懿厉害，只能说，谁得了天下谁厉害。

诸葛亮再“牛掰”，最后不也是输了吗？

总结：

但是司马懿成就了“历史”，在这个位面，司马懿是当之无愧的王者。

至于谁是成功者，谁是失败者，就看大家从那个“位面”来评判了！