卫立煌固守沈阳的“固执”与郑介民的外交鬼话

读有关辽沈战役国民党将领的回忆文章，一直有个感觉，卫立煌这个人，怎么就这么执拗呢，为什么死活也不愿意执行蒋介石的撤退锦州计划呢？

有人说，他就是“卧底”，为要帮解放军的忙；有人说，他固守沈阳的决策是正确的，蒋介石撤退锦州的决策是错误的，因而他是“将在外君命有所不受”；有人说他怕蒋介石秋后算账，追究他放弃东北的责任，追究他兵败的责任，等等。

以上原因对否我们暂不必论，只是说一下当时的一种外交“理论”，或许对理解卫立煌这位崇拜美国人武力的高级将领的想法有所帮助。

当时，以郑介民为首的一群“理论家”到处宣扬的“外交理论”立足点是：世界各国的交往中，国与国之间只讲利害，没有什么道义感情可言，外交的出发点在于维护并实现本国之利益。外交的实质则是彼此互相利用。而要相互利用，就需要结盟。而要结盟，就要在苏、美中间做出选择。

如何在外交上实现本国的利益最大化呢？郑介民说有“上、中、下”三策，上策是“真正中立”，利用外交手段牟取利益；中策则是加入战胜国的阵营；下策则是加入战败国的阵营。而中华民国保持“中立”是不可能的，因为它没有中立的“资本”。那么，也只能走中策，中策只有两种选择，要么投美，要么投苏。而两大阵营对比，苏联在社会组织方面更适合于中国，而在生产能力、钢铁数量、资源及国力等方面，都比不了美国。尤其是美国有原子弹，苏联没有。因而，国民党要和美国人联合。

郑介民外交“鬼话”，就是文化水平不怎么样的第181师师长米文和在开封听了一次郑介民的演讲后，都佩服得一愣一愣的，直到多年以后进了功德林，当了战犯，还一直认为郑介民讲得好，至于美国佬为什么不出兵中国，米文和也只能骂一声美国佬没有眼光了。

或许，卫立煌始终都觉得，美国不会放弃中国，更不会放弃中国国民党，对于中共，对于苏维埃，对于社会主义，以美国为首的西方世界，绝不会让它迅速发展的，这是国际大势。国际大势如此，美国岂能袖手旁观？如果资本主义国家能利用中国这摇摇欲坠的半壁河山，联合向中国出兵，或美国单独向中国出兵，如果苏联不出兵参战，仅解放军尚不能独力抗拒；如苏联出兵，就要打起世界大战，苏联尚没有原子弹，胜利仍是属于资本主义国家，国民党跟着美国人，是不会吃亏的。

除了郑介民的外交理念“毒害”外，卫立煌还认为当时东北解放军最需要的是速战速决，要打大决战，把整个东北给吃掉，那是一件极其可怕的事。如果中共能达成此目的，则毛先生手里就掌握了一支强大的战略预备队，101入关，打到哪里，哪里的天便会变了颜色。东北强大的工业基础，强大的战争资源，即将转手给中共，他们将会拥有强大的战略物资供应。

因而卫立煌坚持认为，东北最应采取的是持久战，争取一切可能来做长期固守。并要通过一切努力，让美国朋友认识到，苏联等国是劣势，美、英等国是优势，如果听任中共在中国建立起强大的政权，并加入到苏联方面，在整个地球上，双方力量的对比就要发生很大的变化。卫立煌甚至肯定地想，美、英、法等国（尤其是美国）为了自己的生存，决不会轻易地让国民党丢掉整个东北，甚至是整个中国的。

呵呵，于是卫立煌便到处讲固守待“国际形势之变化”，也就不是什么笑话了。