分田单干 百分之百是公平？自己干多干少 都是自己的 哪个不加油干？

“种下梧桐树，引得凤凰来”，这是古人留下的智慧，可我总觉得这句古话有点像在说“分田单干”的事儿。你们知道吗？我就经历过这么一回，那是在上世纪八十年代初，我家分到了一小块地，当时我就像得了宝贝似的，每天天还没亮就扛着锄头往地里跑。为啥？因为这块地就是我的，种什么、怎么种都由我说了算。那时候心里头只有一个念头：谁不加油干啊？这可是自家的地啊！

让我想起小时候听爷爷讲过一个故事，说的是春秋时期齐国的田单。那时候齐国被燕国打得稀里哗啦，几乎亡国，可田单一招“火牛阵”把燕军打得落花流水。为啥能成功？还不是因为每个人都有自己的活儿干，劲儿往一处使。这不就跟现在的分田单干一样嘛！大家都觉得这是自己的事儿，自然就卯足了劲儿干。

可话说回来，真的就这么简单吗？其实没那么简单。我记得当时村里分地的时候，有些人家的地特别好，土质肥沃，水源充足；而有些人家的地却在山坡上，又瘦又干，连草都不爱长。你说这样的分配公平吗？表面上看是公平的，毕竟每家每户都分到了一块地，可实际上呢？有些人轻轻松松就能丰收，有些人却累死累活也打不出多少粮食。这不是明摆着的不公平吗？

再说说那些偷懒的人吧。虽然大家都知道这是自己的地，但还是有人不当回事儿。比如隔壁的老王，他家的地就在村口最肥沃的地方，可他偏偏三天打鱼两天晒网，该施肥的时候不去，该浇水的时候也不去。结果一年下来，他的收成比我家差远了。我就不明白了，既然这是自己的地，为啥还有人不当回事儿呢？

再看看历史上的例子，你会发现这种现象并不少见。比如说解放前的地主和佃农吧，地主虽然不用下地干活，但他占有了最多的土地，收成也最多；而佃农呢，辛辛苦苦种了一年的地，最后还要交一大半给地主。这种制度当然是不对的，可后来实行了集体化，所有人的地都归在一起种，结果呢？又出现了新的问题——大家干活的积极性不高了。为什么？因为不管谁干得多干得少，最后分到的东西都差不多。这就像是一个大锅饭，你干得多点少点，到最后锅里的饭还是那么多，谁还愿意多费力气呢？

所以你看，无论是过去的地主制、集体化，还是现在的分田单干，其实都有各自的优缺点。分田单干的好处显而易见，它激发了人们的积极性，让每个人都觉得自己是在为自己奋斗。可问题是，它忽略了资源分配的公平性。就像我现在住的小区一样，有些人住的是大房子，有些人住的是小房子，可大家都交一样的物业费。你觉得公平吗？我觉得不公平。

而且啊，人和人之间是有差异的。有些人天生勤劳，有些人却比较懒散。就像我们家旁边的小李，他家分到的地虽然不错，但他总是喜欢睡懒觉，结果收成一直不好。我曾经试着劝他，说：“小李啊，你要是好好干的话，肯定能赚更多的钱。”可他总是笑嘻嘻地说：“老张啊，咱图个轻松自在不是？”哎，真是让人哭笑不得。

不过呢，我觉得这也不能全怪小李。有时候，社会环境和个人性格确实会影响一个人的行为。比如说我吧，年轻的时候就特别爱折腾，总想着多挣点钱。可现在年纪大了，反而觉得平平淡淡才是真。这就好比是一棵树，年轻的时候拼命往上长，想长成参天大树；可到了老年，就开始慢慢落叶，回归平静了。

当然啦，我也不是说分田单干这个制度不好。它确实解决了很多人吃饭的问题，也让农村焕发出了新的活力。但我认为，要想真正实现公平，还需要一些配套措施。比如，政府能不能在分地的时候考虑到土壤的质量、水源的分布等因素，尽量做到相对公平？或者，在税收政策上能不能有所倾斜，让那些条件较差的家庭能够得到更多的支持？

另外呢，我觉得教育也很重要。现在的孩子们从小就接受平等教育的理念，可他们的父母可能没有这样的意识。如果能让家长明白，公平不仅仅是一种观念，更是一种行动，那他们就会更加重视家庭内部的公平分配。就像我小时候，爷爷总是教导我们要互相帮助，不能只顾自己。这种家风的影响是非常深远的。

最后我想说的是，任何一种制度都不是完美的，关键在于我们如何去完善它。分田单干给了人们自由选择的权利，让他们能够自主决定自己的生活方式。但与此同时，我们也应该关注那些处于弱势地位的人群，给予他们更多的关怀和支持。毕竟，只有当每个人都感到公平的时候，社会才能真正和谐发展。

说到这里，我想问问大家的看法：你们认为分田单干真的是百分之百公平的吗？你们有没有遇到过类似的情况？欢迎在评论区分享你们的故事和想法，让我们一起探讨这个话题！