系统解读《毛选》第一卷，1《中国社会各阶级的分析》

文章中提到的名言“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？”不仅是主席对于当时中国社会各阶级关系分析的重要出发点，也是主席思想中革命理论的核心观点之一。

这句话直接指出了在复杂的阶级社会中，正确区分敌我关系的重要性，是革命成功的关键。

《毛选》中的每一篇文章都针对性极强，旨在解决或应对当时的历史环境下所面临的重大难题。从《中国社会各阶级的分析》到《实践论》、《矛盾论》等，都是针对当时党内外的具体问题、错误思想而撰写的。

文章中的理论不仅是对过去问题的总结，也提供了对未来类似问题的预见性解决方案。这使得《毛选》不仅具有历史价值，还具有深远的现实意义。

《实践论》与《矛盾论》这两篇文章看似是纯理论探讨，但实际上是为了解决当时党内普遍存在的主观主义、教条主义、经验主义以及“左”或“右”的思想错误问题。主席通过这两篇文章，为党内成员提供了一种科学的认识问题、分析问题、解决问题的理论工具。

在阅读《毛选》时，我们应该意识到每一篇文章都是为了解决特定问题而写。因此，我们可以先了解文章要解决的历史难题，再思考这些问题是否与我们今天的生活、成长有相似之处。

通过对比和分析，我们可以从主席的思考和解决方案中汲取营养，为自己的生活和成长提供指导。

《中国社会各阶级的分析》及《毛选》中的其他文章，都是主席针对当时中国社会、党内问题所撰写的。这些文章不仅具有历史价值，也为我们今天提供了宝贵的思想财富。

通过学习和思考这些文章，我们可以更好地理解历史、认识现实，并为自己的事业、生活和成长提供帮助和指导。

《中国社会各阶级的分析》这篇文章，针对当时党内面临的大难题——找不到革命的力量，进行了深入的分析和解答。

主席具体分析了当时各个阶级情况的概述：

当时党内面临的困境在于不知道如何寻找革命的力量，不知道应该从何处着手进行革命斗争。

以陈独秀为代表的右倾投降主义，过度依赖与国民党的合作，忽视了独立自主运作体系的重要性。

以张国焘为代表的“左”倾错误，过分强调工人运动，但当时中国工人数量比例低，难以成为革命的主要力量。

主席运用阶级分析的方法，深入剖析了当时中国社会的各个阶级，包括地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级和无产阶级。

地主阶级和买办阶级：代表中国最落后最反动的生产关系，是极端的反革命派，是中国革命的对象。

中产阶级（主要指民族资产阶级）：具有“需要革命”和“怀疑革命”的两面性，其政治主张是想在中国建立资产阶级专政的国家，但在帝国主义和无产阶级革命时代，这一主张行不通。

工业无产阶级：是中国新的生产力的代表者，是最具战斗性的阶级，是中国革命的领导力量。

半无产阶级和小资产阶级：是人数最多的群体，由于遭受帝国主义、封建主义的压迫剥削最深，都要求革命，是无产阶级最广大最可靠的同盟军。

主席通过分析指出，中国革命的力量应该寄托在农民身上，因为农民是无产阶级最广大最可靠的同盟军。这一观点在当时引起了广泛讨论和争议，但最终被证明是正确的。

主席的阶级分析理论为中国共产党找到了正确的革命道路和力量来源，对于中国革命的胜利具有重要的指导意义。同时，这一理论也为后来的革命实践提供了有力的理论武器和工具。

——待续——

▶︎来源《安博华盾法律》读书会

———————————————————————>