中国长城真的没有用吗？美国教授一针见血：长城“害惨”了欧洲

各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文|万象硬核

编辑|万象硬核

«——【·前言·】——»

四大文明古国在人类文明中起到了非常大的作用。古埃及，古巴比伦，古印度还有我们中国，前三个已经湮灭在漫长的历史中，但中国一直将千年前的文明保存使用至今，是全世界唯一一个还使用上古文字的国家。

除文字外，中国还有很多真正中外的发明和制作，比如火药和指南针，还有就是世界七大奇迹之一的长城。

长城历史悠久，是中国的代表建筑之一，并且因为建造工程庞大和繁重而震惊中外。

长城经常会被欧洲学者拿来讨论。在古时候，长城几乎无懈可击，对于那时候的欧洲来说，长城就是他们的噩梦。

曾有一位美国教授意味深长地说道：“长城曾让欧洲人付出了非常沉重的代价。”

这句话的背后，隐藏着一个传奇故事。

«——【·华夏人民的守护者·长城·】——»

在大陆的东方，一条巨龙已盘踞千年矗立在山岭之中，这就是中国最强大的防线，万里长城。古时候，长城的建设不仅仅是古代国人的智慧，更是文明的象征。

中国的万里长城，更像是一个传奇，这不仅仅体现在建造难度上，更重要的是因为有了长城，中国才能一直存在于世界历史的长河中，屹立不倒。

万里长城建设于战国时期，为了保护当时的国土边境，守护国内百姓，各诸侯国联合起来耗费大量人力物力进行修建。

真正开始将长城提上日程的是秦始皇嬴政。在秦朝统一六国之后，始皇帝以过人的智慧发现了万里长城修建的必需性，通过惊人的决策力使长城的修建提上了日程。

为了保护我国北方的疆土不受人侵犯，秦始皇下令将各诸侯修建的城墙连接起来，形成了一道横贯中国北部的巨大屏障，从东到西延绵千里。

但长城的修建并非一日之功，历代君王都下令修建长城，经历了千千万万劳动者的付出，漫长岁月悠悠数百载，才将这凝聚了几十代上百代人的心血的万里长城修建成功。

古人用双手和智慧，打造了这条坚不可摧的壁垒，用以抵御外敌入侵，保卫家园。

长城的建设不仅仅代表着中国的强盛，更代表了古代人民团结一心，坚守家园的决心。而事实也确实如此。从古至今，长城的存在确实让中国免受很多国家的侵害。

我们现在所看到的长城，其实都是明朝修补后的长城，最早的古长城在千年岁月蹉跎中已经破败不堪。

明朝几代君主都曾经花费巨大代价修补长城，这才将当初的残垣断壁修补成我们现在所看到的样子。

但在今日，长城的作用却受到了质疑，其原因在于：虽然自战国时期长城就已存在，但宋朝时期在面对游牧民族的入侵时，也曾起不到作用。

从汉朝开始各种因为游牧民族入侵的骚乱便从未停止，前有白登山之围，后有渭水之盟。这些危机的创造者总是游牧民族。

甚至于蒙古族和满族还曾跨越长城在中华腹地建立自己的政权。

这些也是导致后人认为长城只是面子工程的原因。

其实蒙古族和满族能够攻入长城也是有原因的，其中之一便是长城存在已经有上千年的时间，在这么长时间外族对汉族领地的觊觎中，早就具备了一定的攻城技巧。

而且悠悠千年游牧民族攻打长城不下数百次，从中找到了一些窍门也很正常。

人类的智慧是一直在进步的，那明朝时期的游牧民族比秦朝时期的游牧民族，并没有什么可比性。

«——【·凝聚人民智慧的“巨龙”·】——»

长城作为世界七大奇迹之一，并不只有中国人会研究它。

作为因长城而遭受伤害的地区，欧洲也对长城产生非常大的兴趣。

曾因为长城差点国家倾覆，欧洲学者普遍对长城采取积极地评价，当然这种评价是用另一种方式来表达的。

欧洲专家认为长城的存在使他们受尽屈辱。美国学者更是直接：长城“害惨了”欧洲。

当时游牧民族作战的优势在于高效机动性，他们主要以骑兵为主，并且民风彪悍，全民皆兵，上马就是战士。再加上当时的战马都来自于草原的野马，马性刚烈，在奔跑和冲击是都有强大的动力。

游牧民族的彪悍有目共睹，即使当时中华人民在全盛时期也只能驱逐而无法做到彻底消灭。

长城作为一个防御工事非常有效的反制游牧民族的优点。

但对于欧洲来说，和游牧民族根本没有一战之力，只能说是在站着挨打。

当年，中华大地的北方地区曾饱受来自欧洲各游牧民族的骚扰和入侵。

因为北方地区生存条件恶劣，游牧民族主要以掠夺为主要生存条件，每一个时期都有不同程度的南侵，给北方地区生活的人们带来无尽的苦难。

可耸立在山岭之中的“巨龙”万里长城为我们古代人民地挡住了游牧民族南侵的步伐，让人们免受铁蹄的践踏。

长城的设计在抵御入侵时起到了相当大的作用，有些建设的巧思更是凝聚了无数人的智慧。

首先长城所使用的砖石，体型巨大，石头缝隙使用粘性相当高的黄土进行填充，无论风吹日晒都无法损伤分毫。

高大的石砖使长城的高度可以抵御游牧民族的弓箭和敌军的攀爬，有效防止游牧民族攻城的脚步。

其次，长城修建在崇山峻岭之间，长城两侧都为陡峭的山壁，地理位置的优越完全阻挡了游牧民族使用最擅长的骑马作战，有效限制了敌军快速攻击。

并且长城纵横东西数百里长，游牧民族擅长单个位置突击作战，但在防御上是弱势。从高处向下方射箭，铁骑基本无法闪躲。

并且长城修建的区域覆盖了大部分的山峦河流和草原，让游牧民族几乎找不到突破点。

长城的形态也非常有讲究，守军可以在高大的瞭望塔上清晰地观察到远处的敌情，并且建有箭塔，攻守兼备。

长城每隔几十里或百里就会设立关卡，为边境提供了严密监控，让守军可以更好的管理。

关隘作为长城上重要的监测点，由军队严密防守，可以对过往商人和货物进行盘查，减小被敌军搜集情报和浑水摸鱼的可能。并且卡与卡之间也可以互相传递消息，一个点一个点的传递有利于快速将情报共享。

整个长城构成了一个完整且严密的防御体系，让驻守军队在敌军入侵时可以有效快速布放，并且迅速响应其他被进攻的地点。

长城还可以作为一个快速行军通道，可以让各个地点的军队快速转移进行支援，长时间抵御外敌入侵。

长城的作用不仅仅体现在军事上，在经济上也起到了非常大的作用。因为长城的建立，加上驻军，长城附近的城池农商经济都非常发达，并且因为靠近外族经商的队伍，使得外贸经济增长迅速。

长城所需要的材料，劳动力和供养劳工军队的粮草也都是由周边城镇的百姓提供。

作为长城几千年来的象征，这座延绵万里的巨龙是古代人民智慧的结晶，但也是欧洲人最可怕的噩梦。

«——【·古代欧洲人的噩梦·】——»

长城给予了中国人安全感，也给欧洲游牧民族带来了沉重的代价。

在欧洲人眼里，长城就是他们眼中的“东方恶魔”。

因为游牧民族无法攻破中华大地这条坚不可摧的“巨龙”，生活环境的恶劣又迫使他们必须找到出路，他们便将目光放到了欧洲。

当时的欧洲正值发展鼎盛时期，水草丰茂，土壤肥沃，欧洲人们生活富足，这让长期靠天吃饭，饥一顿饱一顿的游牧民族看直了眼睛。

游牧民族认为，这个地方势必要拿下。

欧洲因此迎来了一场场浩劫。游牧民族直插欧洲腹地，在他们眼里，比起坚不可摧的中华大地，这里脆弱的如稚童一般。

欧洲人从未经历过如此残酷的战斗，游牧民族如入无人之境，铁蹄踏过之地尸横遍野，欧洲人根本无力与之抗衡。游牧民族铁骑的力量几乎踏遍欧洲全境，欧洲人屡战屡败。

面对这种异常强大的军队，欧洲人只能无力地看着自己的国破家亡。这时的他们无比的羡慕中华地区被长城所守护，可以不受到游牧民族的侵害。

欧洲民族在千年前没少遭受游牧民族的掠夺，而且他们经常接触到的民族比如泰基人和柔然人，都是相当强大的民族。

后来的入侵者更是不得了，匈奴、突厥和蒙古，这三个民族出现直接对欧洲造成致命打击，甚至因为尸体过多间接促使黑死病的暴发。

但也使得欧洲文明呈现爆发式增长，也促使欧洲发展后期的文艺复兴。

虽然欧洲在尽力抵抗游牧民族的入侵，但面对后三者时依然有很多国家几乎被踏平。

那时候的匈奴，在西汉时期也对我国造成严重的威胁。从汉高祖到汉景帝，为了防止被铁骑践踏都是使用和亲和岁供的方式与其交好，防止发生战乱。

直到汉武帝刘彻率兵击溃强大的匈奴以后，匈奴人才决定向西方发起行动，并且一直打到欧洲各国。

像著名的匈人帝国，是匈奴人和东亚地区的人相结合而建立的。这个帝国在欧洲的威慑力不亚于被誉为上帝之鞭的蒙古帝国。

而突厥也是如此，突厥的强悍完全不亚于汉朝时期的匈奴。而同样地，两个民族也都直直杀进欧洲，给欧洲留下了不可磨灭的阴影。

在唐太宗和唐高宗两代君王的强硬打击之下，突厥人向西融入当地民族后建立了新的统治阶级。

比如奥斯曼土耳其帝国，直接灭亡了欧洲东罗马帝国，使得欧洲很多国家社会混乱。

可以说，这些游牧民族之所以会将目光移向欧洲，都是因为古代华夏人民曾让这些人吃了大亏，而吃亏的主要原因就在于我们拥有长城这个巨大的屏障和依靠。

西方人普遍认为，当时的古代人民是倚靠长城才得以保存，若是没有长城，古代人民将千疮百孔。

但其实仔细思考之下，就可以看出，长城固然重要，但更重要的还是人。

«——【·总结·】——»

如果没有人的智慧和勤劳已经勇敢，只靠长城是完全不够的。

古代人民之所以能在几千年的时间都可以抗击入侵，靠的是资源、技术、和智慧。

受地理环境的影响，游牧民族靠天吃饭，生存环境极为恶劣。一个国家的发展靠的是稳定的生产和丰富的资源，这两样在主要靠畜牧业的游牧民族那里是找不到的。

除了有这些以外，还需要人的智慧来安排生产和发展，没有一个好的规划，再好的资源也只是一盘散沙。

华夏人民的勇气也起到了相当大的作用，面对彪悍又穷凶极恶的游牧民族时，古代人民的团结和勇敢是击败他们的关键。

古代人民能延续上千年，智慧，勇气和资源缺一不可。

但不可否认，长城确实让欧洲人吃了大苦头。