诸葛亮北伐打败司马懿后，为何不乘胜追击，反而突然撤军呢？

诸葛亮倒数第二次北伐，这一仗不可小觑，为什么呢？因为这是继第一次北伐失利后，最接近成功的一次，如果赢了历史可能改写。另外这也是诸葛亮和司马懿，真正意义上的第一次交手战，但诸葛丞相在大破司马懿时选择了退兵，令人叹息遗憾。究竟是什么原因让诸葛亮下令退兵？是打不动了？还是后勤跟不上？或者是其它原因？

诸葛亮第五次北伐

最接近成功的一次北伐

一是时机；此时诸葛亮选择北伐时机是对的，曹真病重，少了一个强有力的对手。

二是人和：不仅如此，诸葛亮还招揽鲜卑人轲比能，让他起兵响应，人和有了。

三是天时：雍凉地区半年没下雨，天时很到位。

四是地利：虽然说北伐路线没怎么改变，但诸葛亮发明了木牛运粮，减缓了因路途而影响运粮的问题，也算地利吧。在占据天时地利人和的基础上，诸葛亮发兵包围了祁山堡，并在其东北修建卤城作为大营。

司马懿

司马懿亲自挂帅

曹魏方面见蜀汉来势汹汹，直接派司马懿挂帅率军抵抗。司马懿派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守，自己则率军随后跟进。诸葛亮得知后，留王平继续攻打，自己则北上上邽对那里的麦田进行了“破坏”。麦子熟了，哪有不收的道理。期间戴陵派军阻拦被诸葛亮打退，最后司马懿大军到来，诸葛亮才停止破坏，麦田并没有破坏完全。

司马懿到达上邽之东，开始据险而守并不主动出击。看到这里你会感到奇怪，一向“侵掠如火"、"兵贵神速”的司马懿怎么采取守势？原因很简单，主动进攻的司马懿并没有占到便宜，所以只能坚守等待时机。甚至在司马懿进军卤城之时，选择登山掘营，与汉军对峙，依然不与交战。这个行为得到了其他将领的不满“公畏蜀如虎，奈天下笑何!”但是司马懿的隐忍是出了名的，这些个“流言蜚语”，司马懿自然不会放在心上。

司马懿

此时由于诸葛亮的破坏，导致魏军陷入缺粮之中，不得不靠关中运粮以及收取胡人谷物做粮。从目前局势来看，形势朝着有利于蜀汉的方向发展。诸葛亮为了战胜司马懿，撤了祁山堡的包围，把主力集中在了卤城。司马懿也不甘示弱主动出击，采取钳形攻势，派张郃攻打卤城南的王平，自己则进攻诸葛亮主力军。

诸葛亮也发起还击，派大将魏延、高翔、吴班三路进攻，大破魏军。魏军败得有多惨呢？有记载说：蜀军斩杀了3000名魏军军官，收获铠甲5000具，弩箭3000支。虽然数字可能有夸大，但给魏军造成了极大的损失是毋庸置疑的。所以司马懿吃了一个大败仗，士气低落，处于强弩之末的状态。就算关中有运粮，这怎么能难倒诸葛亮，他已经开始采取措施慢慢截断魏军后路。只要诸葛亮继续和司马懿耗着，司马懿必输无疑。然而，命运给丞相开了一个巨大的玩笑。

突然撤兵

负责运送粮草的李严出了差错，不仅如此还假借刘禅手谕要诸葛亮退军。诸葛亮没办法，眼见粮草不济，皇上又催，只好放弃进攻班师回朝。司马懿一看好机会，立刻派张郃追击，尽管张郃不情愿，怕中计。但还是不得不去，结果可想而知，一位老将就此陨落木门道。这给曹魏的打击非常大，这可是五子良将之一啊，相当于五虎将的存在。他就这样白白送了命，对魏军的士气再一次造成沉重的打击。

李严

回到成都的诸葛亮发现自己被李严坑了，是李严自己办事不利故意设的局。借口粮草不济以及诸葛亮外出已久恐生事端就劝刘禅诏他回来，但诸葛亮回来之后开始装傻。这就是一个腹黑的典型代表。当然李严也有自己的小九九，他想扳倒诸葛亮当上一把手，然而因为他的私心坏了北伐大计。因此诸葛亮伙同众人一起参他，把李严流放了。非常可惜，因为李严的私欲把原本好好的北伐局势给搅乱了。

诸葛亮大破司马懿而退军，不是因为打不下去了，是因为内部不团结，导致司马懿侥幸胜利。如果马谡还活着，被诸葛亮派去置办粮草，估计北伐可以顺利进行，历史也可能改写。因为马谡虽然实战不行，但他和诸葛亮关系好，断不会干出这样的事。诸葛亮撤军，真的是一种无奈。因为队友不给力，使绊子，导致功亏一篑。

司马懿

如果诸葛亮换一个靠谱的人来负责粮草运送，可能历史就会改写。没有后顾之忧士气正盛的蜀军，不管进攻还是拼消耗，司马懿都不占优势，不仅受不住还有可能被诸葛亮反推到长安。所以，诸葛亮大败司马懿选择撤退更多的是一种无奈与不甘，毕竟这是为数不多离胜利很近的一次。