下一个乌克兰？还是下一个日本？越南全盘西化的路到底在何方？

在我国众多周边国家当中，越南算是一个十分特别的存在，这种特别既与它的历史发展有关，更与它的未来走向有关。

越南作为处在东亚文化圈内的国家，在历史上各个方面，都受到了中国文化的影响，从历史文化到制度改革，越南都曾经过长期地向我国学习。

而到了近现代，越南却一心一意想要西化，采取了日本的方式，完成朝着西方的道路大步迈进，它学习西方的改革发展模式，对整个社会进行全面改造。

越南的改革与发展未曾停止过，它所面临的改革境况，让很多人都将其，与韩国和乌克兰作出对比。

韩国与乌克兰都是向西方学习，从而进行改革的典型例子，但两个国家改革的结局，却截然不同，一个走向高度的繁荣，一个却经历了动荡与衰败。

那么，越南目前所走的西化道路，究竟是否适合其自身的发展？越南的未来又将何去何从？

图丨越南

越南的历史演变过程

几百年前的越南，一直都处于中国的控制范围之内，直到1885年，中法战争结束后，法国从清王朝手中，夺取了越南的宗主权，后来又将柬埔寨、老挝纳入殖民。

此前的越南，一直处于较为稳定的局势，文化的传承与发展也一直较为稳定。和中国一样，越南也具有悠久的历史，自身有灿烂的文明。

突然受到外国的殖民统治，越南遭受到了沉重的打击，这种打击不仅仅是在实际生活当中，更是在自己的精神文化中感受到了冲击。

而同样拥有历史背景的中国，在受到多重力量压制的情况下，不断做出了奋力的反抗与持续性的探索，终于建立了新中国。

相比于中国自主探索与发展的自强道路，越南更多地是，处于被动等待，以及被安排的那一方。

图丨新中国成立

越南本身没有太多还手的能力，直到二战结束以后，世界局势发生变化，越南国内的情况，才随之改变。

这其中一个很重要的原因，就是越南是一个国土面积，与人口数量等多方面，都太小的国家，这使得它在国际社会上，很难有立足之地。

越南对自己的国情，也有着深刻把握，它积极寻求着向周边的国家扩张，不断向南扩大自己的海岸线，并从柬埔寨夺取了湄公河三角洲。

越南向外扩张的道路也一直没有停止，四周能够扩张的地方，它都尽量扩张，以形成更为强大的势力范围。

但从地图上可以看出，越南所处于的中南半岛本身就很狭小，无论它再怎么折腾，留给它拓展国土面积，总是有限的。

图丨越南

这就决定了越南的发展模式，不可能是通过拓展领土范围，来完全实现的，它必须在自身内部寻求发展的方向。

后来，面对法国侵略者的殖民统治，越南的发展进程完全由法国主导，而这就是越南向西方靠拢的开始。

如果说，此时的靠拢是一种被动的选择，那么之后，美国的涉足则真正影响了越南的决定。

在二战以后，日本向亚洲的许多国家发起进攻，越南也未能幸免，于是，越南在受到法国殖民侵略的同时，还被日本帝国主义强行入侵，受到了两面的双重夹击。

当美国涉足太平洋战争以后，它继续在亚洲扩充自己的势力，同时打击日本的力量，此时，美国就选择在亚洲，支持了一个名叫胡志明的人。

图丨胡志明

胡志明是印度支那共产党的领袖，按照常理，他应该与苏联交好，然而，由于他更是一个民族主义者，不愿意苏联干涉自己国内的事情，从而并不能斯大林看好。

在反抗法国殖民统治的过程中，胡志明与我国结下了较为亲近的关系。

在反对日本帝国主义的过程中，美国愿意提供给胡志明以先进的武器装备，甚至是直接的资金支持，这让胡志明在美苏之间，自然更偏向前者。

在日本投降之前，胡志明发动了所谓八月革命，建立了越南民主共和国，史称北越，试图通过与南越的决裂，在这片土地上学习美国的道路。

但美国却压根没打算全力支持北越，相反，北越的强大会对它造成威胁，于是，美国暗中纵容法国殖民者对越南展开的攻势。

北越一下子失去了依仗，在这种情况下，胡志明又来投奔中国，忙着与法国展开斗争。

图丨越南

在斯大林去世以后，苏联对于越南的态度发生了改变，为了防止整个中南半岛，都成为美国的势力范围，苏联对北越展开了大力援助，而胡志明也中断了向西方迈进的道路。

胡志明去世以后，北越政府更是直接投奔了苏联，并在苏联的支持下统一了越南，由于当时中苏关系恶化，越南还试图在苏联的扶持下，屡屡侵犯我国南方的领土。

于是，我国以浩浩荡荡的强大军力，发起了对越自卫反击战，战败的越南不得不放弃，向北侵扰我国领土的打算。

1986年，黎笋去世，越南新的政府，开始了“革新开放”的时代，由于越南的历史文化与风俗习惯与我国相近，而我国又具有改革方面的经验，于是就成为了越南学习的对象。

越南此时的改革目标，也是按照我国的发展模式来确立的，即是通过各方面的革新，以及对外开放的扩大，以期实现共同富裕。

图丨越南

越南向日本学习能成功吗

越南本来就这样向我国学习，国内的改革，也取得了一系列的成果，整个过程都很平稳，但学着学着，越南突然看到，国际形势出现了一些新的变化。

原来，经过二战后几十年的恢复与休养，日本的综合国力获得了提升，在越南看来，它与日本同处东亚，文化上也非常相似。

相比于中国，越南的领土大小更接近于日本，因而日本的发展模式，应该更适合越南，而中国太过庞大，不可完全照搬。

更重要的是，同为亚洲国家，日本采取的“脱亚入欧”取得了巨大胜利，甚至跻身进入了帝国主义行列。

从而，越南变更了原先向中国学习的道路，转而采取了和日本相似的方式，试图不断向西方国家学习。

图丨日本

至今，越南的改革与尝试仍然在路上，但我们可以来分析一下，它真的能够适合日本的道路吗？

首先，从两国的地理环境而言，虽然国土面积相当，但两国实际存在很大的差异。

众所周知，日本是岛国，这使它拥有了相对独立的发展环境，也获得了较安全的空间，更重要的是，广阔的海洋，使它拥有巨大的发展机遇。

但与之相对，越南虽然曾经也试图在南海抢夺岛礁，但下场是很惨的，它并没能如愿以偿扩充自己的海洋势力。

就历史发展背景而言，日本虽然在二战期间付出了惨重的代价，但日本在战后的重新强大，绝不是毫无根基的。

它本身就具有很深厚的技术基础，这虽然面临了战争的重创，但却在战后很快发展了起来，并且成为了日本很重要的经济支柱。

图丨日本

另一方面，很重要的则是美国的态度，美国在战后给予了日本以经济援助，同时，日本也赶上了发达国家的产业转移，从而很快实现了经济复兴。

但越南却接连错过了发展机遇，甚至还受到了连续性的打击，先是法国长时间的殖民，又是二战的冲击，而战后则又经历了抗法战争、抗美战争以及中越战争。

如此一来，越南的发展根基是薄弱的，它并没有深厚的发展基础，反而在接二连三的战争中，不断削减了自身实力。

与日本相对比，那么一个重要的原因，就在于没有得到美国的援助。

相比于二战后的日本，它面临的是美国的单独扶持，越南虽然在抗美战争中获得了胜利，但也不能得到美国进一步的帮助。

实际上，与日本相比，越南在国际上的形势，更加接近于韩国或者是乌克兰。

图丨越南和美国

韩国所面临的形势，是由美苏争霸所直接造成的，朝鲜半岛出现分裂，从而产生了朝鲜与韩国，两个国家也曾试图通过战争进行统一，可最终却也没有实现。

在朝鲜战争以后，韩国的经济，也得到了极大的崛起，这一方面也是得到了美国的资金支持，以及韩国财阀的扶持，另外，也是韩国积极发展外向型经济的结果。

但相比于韩国发展众多科技产业，从而能够获得巨大利润，越南的发展只是在吸收和消化国外的低端产业，这种发展使得它不能获取太多利润。

而越南目前的产业链尚且不够完整，尤其是在中高端产业方面的落后，使得越南在国际市场中，不能占据主导地位。

随着科技的不断发展，越南的人口红利也在逐渐降低，先进的科技，可能会取代对廉价人口的需求，而随着国际科技的普遍进步，这种替代性也表现得越来越明显。

图丨越南

乌克兰国内则是以第聂伯河为界，一边面向俄罗斯，一边面向欧洲，两种截然不同的发展形势直接对立。

在越南国内，最痛苦的问题，则是南北方的撕裂，法国对越南长期的统治，使得越南南北的差异十分显著，也为越南南北的矛盾，埋下了祸根。

这是由于越南南北两地虽然实现了统一，但在历史上，却是完全不同的意识形态，南方是西方列强所扶持的资本主义道路，而北方则是社会主义道路。

如果有一方有特别强大的实力，倒也可能以强力实现国家的完全统一，但实际上，南北两地实力相当，从而势均力敌。

因而，越南国内的形势十分微妙，为了同时平衡两地的势力，越南推出了一整套，“南总理，北书记，中主席”，这样三辆马车并行的发展模式。

图丨乌克兰

后来，随着越南不断向西方学习，南方的势力不断上升，并成为全国的主要力量，这也影响了越南的国际关系发展。

南方的崛起，使得昔日越南与美国敌视的状态，发生改变，两国变得十分亲近。

但与此同时，这种对外举动，无疑会加深本就存在的南北矛盾，但不管南方再怎么发展，越南的发展，都不可能不顾及北方地区，否则，这个国家就可能面临分裂。

而到了那个时候，国内的形势就会变得十分严峻，不仅是整体实力被削减，还有可能受到其他国家的干涉与挑拨。

为了安抚北方地区，越南在政治上，仍然坚持着社会主义道路，在经济上，则以发展的名义，大力实施向西方学习的注重措施。

图丨越南

但是，以这种拉扯的形态融入国际市场，越南并没有获得它理想中的国际地位，实际上，越南在国际市场中的地位，更多是一种被动的姿态，而没有太多的自主权。

可以说，越南向西方靠近的道路中，受到了很多牵制，西方国家与其制定了，越南--欧盟自贸区协定等系列合作条约。

但与之伴随的，却是一系列的政治条件，要求按照西方的模式，来实行改善人权与政治方式。

西方国家，明显是要介入越南的国内政治发展，但越南不得不答应这些条件，对政治制度实行相应的改革。

越南这么做无疑是在走钢丝，一边是西方国家的威胁，一边是国内南北两方的矛盾，如果在西化的道路上走得太远，就可能产生难以预计的灾难。

图丨越南和美国

越南未来将何去何从？

如今越南国内的种种改革措施，并且加上国际形势的变化，似乎都在印证着，越南在一步步偏离社会主义的发展方向，而逐渐走向全面西化的道路。

可要说越南具体是学习哪一个资本主义国家，似乎不能完全定型，在社会主义的道路以外，有各种资本主义因素，都在越南国内交织。

越南现在确实迎来了一些新的发展机遇，而这与它所推行的改革措施是密不可分的，大量外资涌入越南，让越南越来越成为世界市场的一部分。

借助于廉价的劳动力与土地资源，很多国家和资本都在越南投资建厂，这里的工业化，尚且处于快速发展的阶段。

这样的越南，在一定程度上是承接了中国的产业转移，曾经选择在中国投资建厂的众多企业，由于中国的劳动力与土地价格上涨，而转向其他国家。

图丨越南

这就使得正处于改革中的越南，获得了好的发展机遇，就目前而言，越南的经济发展速度在5%左右，这对于一个发展中的国家来说，已经是一个很不错的成绩了。

但不能因为目前呈现的发展成果，就对越南的发展模式，做出全方位的肯定，毕竟，改革不是只在乎当下，而需要考虑，更长远的发展是否可行。

越南国内也注意到了，目前所存在的，一些不和谐的意识形态元素，例如土地私有化、官员普选，这都是典型的资本主义国家特征。

这是否意味着，越南彻底背弃了先前的社会主义道路？可如果它确实这样做，它真的能够有足够的发展力量，并克服种种面临的问题吗？

图丨越南

毕竟，结合越南的发展历史，它并不能够达到，与资本主义国家全面适行的地步，而如果突然完全改变自身的全部道路，很可能造成一些意想不到的“崩溃”。

无论任何国家，采取何种制度，在面临改革的时候，首先考虑的，都不能只是哪种模式最先进，而是哪种模式最适合自身发展。

朝鲜走向改革，是其历史发展的必然选择，是对于国家发展与民众富裕的必然选择，也是在当今国际形势环境下，必须做出的抉择。

但是，改革改到什么地步，它的程度问题，却是要重新慎重考虑的，越南曾经经历过多个国家的先后占领，而整个国家，却很难在历史上真正实现统一，这与其地理环境密不可分。

越南南北很长，而东西则很狭窄，这种国土形状，使得南北两方实现统一很困难。

图丨越南

今天，南北两地的发展差距问题，依然是它需要正视的问题，这威胁到越南国内的持续发展，乃至统一问题。

改革需要采取新的策略，但资本主义的种种方式在南方起作用，不代表它在北方，就能取得同样好的效果。

越南的社会主义制度，之所以能够持续推进，就是受到了很多民众的支持，是在实际的发展过程中，起到了切实的促进作用。

所以，越南不可能完全将这一部分剔除。

除此之外，还需要指出，不管越南有多么想要西化，就像当初日本所做的一样，可是地理位置与历史文化方面，它都是一个绝对的东方国家。

图丨越南

蕴含在这个国家血脉中的东方元素，不可能被消灭，而它曾经向中国学习的种种历史痕迹，也不能被完全抹掉。

因而，越南未来不管怎样选择，都必须要正视自己的国情，并且结合自身的实际特点，做出相应的改革与发展。