梁超‖话说大秦帝国那些事（二十三）

话说大秦帝国那些事（二十三）

大秦名相一一商鞅

作者‖梁超

商鞅（约公元前390年—前338年），汉族，卫国（今河南安阳市内黄梁庄镇一带）人。

战国时期政治家，思想家，著名法家代表人物。姬姓（周王姬姓本家子弟），卫氏（卫国人，卫国后来被魏国灭，被兼并入魏），其全名为卫鞅，后履职于秦遂改名为商鞅。

因卫鞅本为卫国公候族人之孙，故又称为公孙鞅。

应秦孝公求贤令入秦为官，说服秦孝公变法图强。

孝公死后，受到秦老贵族诬害以及秦惠文王的猜忌，被车裂而亡。

商鞅在秦执政二十余年，助秦国大治，史称“商鞅变法”。

执政时，凡事皆依法而行，秦大治而兴，使秦国长期居于山东六国之上，奠基了大秦一统之业，但最后不幸，还是死于自己制定的法律名下。

商鞅“少好刑名之学”，专研以法治国，幼时受李悝、吴起等人的影响很大。

学成后在魏国宰相公叔痤府做家臣，才华横溢，颇受器重。

公叔痤病重时对魏惠王说：“公孙鞅年少而有奇才，君可任用其为相。”

魏惠王未允，痤又对惠王说“王既不用公孙鞅，必杀之，勿令出境。”

公叔痤死后，魏惠王对公叔痤嘱托不以为然，也就没有再想起此事了。

后来，公孙鞅听说秦孝公下令访求天下贤者，欲收名仕以强秦壮国，于是，鞅便携同李悝的《法经》之书，经其情人白雪介绍认识了秦臣景监，拿了景监办给的护照到了秦国，后又通过景监介绍，商鞅三见秦孝公，分别提出了帝道、王道、霸道三种君主之策。

但只有霸道得到秦王的赞许，并成就了秦国后来强盛的根基。

公元前359年被任秦左庶长（司法部长），开始变法，后又晋升为大良造（相当于今天的国务院总理）。

公元前359年，正当商鞅辅佐秦孝公酝酿变法时，以旧贵族甘龙、杜挚等为代表坚决反对变法。

他们认为“利不过百不变法，功不达十不易器"。

“法古无过，循礼无邪。”

而商鞅针锋相对地指出：“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循?”

“治世不一道，便国不法古，故汤武不循礼而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。”

从而主张“当时而立法，因事而制礼”(《商君书·更法篇》《史记·商君列传》)。这是以历史发展进化的思想来驳斥了旧贵族所谓“法古”“循礼”的复古主张，也为秦国实行变法作了文化和舆论上的准备。

周显王十三年（公元前356年）和十九年（公元前350年），秦国先后两次实行变法，变法内容为“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”。

且明确提出了“贵族和王族犯法犯法与民同罪”的律令。

后太子赢驷犯法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之。”

随刑其太傅公子虔(太子监护人，也是秦孝公的亲哥哥)与老师公孙贾。

据《大秦帝国》剧中述说：秦孝公十六年(公元前346年)，太子赢驷杀了自己封地的佃农而犯了秦法，商鞅依律对其赢驷的监护人伯父赢度施以割鼻之刑(此举也为商鞅日后遭车裂之刑埋下了隐患)。

变法日久，秦国贵族大骇而秦民大悦，秦国大治而安。

门不闭户，道不拾遗，山无盗贼，人无黑势，秦国上下左右均呈强盛之气。

公元前340年，商鞅率秦军打败魏国公子印将军，迫使魏国割黄河以西之地与秦，而魏人被迫迁居至大梁地区(今河南省开封西北)。

此时魏惠王大忿言：“寡人恨不曾用公叔痤之言也”，遂后悔不迭。

商鞅也因此功而被秦孝公封于商地十五邑(今天的陕西省商州地域)。

然商君之法太过刻薄寡恩，特别是广设连坐之法，并制定了严厉的法律，增加了肉刑、大辟，有凿顶、抽肋、护烹之刑。

尤其是军功封爵制度实施后，一下子剥夺了传统贵族的继承权和特殊权，满成秦国贵族多有报怨。

当时，有秦国公族赵良曾劝说商君别积怨太深，宜“归十五都，灌园于鄙”、“不贪商、于之富，不宠秦国之教”，可商鞅就是不听，仍是我行我素。

从此，在秦广树敌手，对头益多。

公元前338年，秦孝公崩，秦惠文王赵驷(《大秦帝国》剧也称赢驷)即位，大公子虔出告商鞅谋反商鞅遂逃亡至商州，当夜晚欲宿客舍，结果业自己未带证件和信件，店家依据商君之法，害怕“连坐”而不敢让其留宿，自是自己“作法自毙”，无奈连夜走人，人困马伐，草宿田野。

后欲逃往母国魏国，但魏人因商鞅曾背信弃义骗扣了魏公子印，又俘虏魏帅公孙痤，迫使魏割河西之地予秦而亦不愿收留。

无奈之下，商鞅又回到封地商邑，后发邑兵欲北出攻击郑国(今天陕西华阴和河南三门峡等地)，不得时，又遇秦国发兵来讨，遂杀鞅于郑国彤地(今陕西省华阴市)，死后尸体被秦惠王运回咸阳，并公开处以“车裂之刑”，后又灭商君全族(据史记记载)。