罗明莫名成“路线”冠名者，博古一语漏天机：谁是最好的领袖？

老覃在前天写了《1933年，有人提议去看望养病的毛主席，博古说：小毛，有啥好看的》一文，文中提到：1932年11月，国民党中统局上海行动区成立后，中共临时中央在上海再也呆不下去了，不得不全面搬迁。博古和陈云一起，沿着周恩来进入苏区走过的秘密通道，从上海来到了苏区。他们来到上杭时，福建省委代理书记罗明负责接待。罗明是毛主席的忠实追随者，而毛主席在苏区的威信如日中天，无人可比。博古不过是王明一手指定的中央总负责人，他和王明一样，为了坐稳自己的位子，就有打压别人以抬高自己的倾向。一见到了罗明，就一脸不耐烦，连声说：“走开，走开，我不想见到你。”

博古口口声声说不想见到罗明，但他在瑞金安顿下来，第一个想到的就是在罗明身上做文章。

老覃在今年八月份写过《1948年，王明板着脸来找毛主席，李银桥心知不妙，赶紧去叫周恩来》一文，文中讲到王明是我党党史上唯一的一个两次给错误路线“冠名”的人物——他在土地革命时期推行了左倾冒险主义路线，又在抗日战争初期推行了右倾投降主义路线。

老覃还在九月份写了《1929年，陈毅要求中央换掉毛主席的工作，李立三：去年你咋说的？》一文，介绍了李立三在1928年冬到1930年秋担任中央政治局常委兼秘书长期间受共产国际“左”倾错误理论和反右倾斗争影响，推行了左倾冒险主义路线。

因此，党史上出现了“王明路线”、“立三路线”等提法。

不管如何，在我党党史上，凡被用来给“××路线”冠名的代表人物，通常是中央举足轻重的大人物。

但博古为了打压毛主席，席不暇暖，就捣鼓出了一个所谓的“罗明路线”，大张旗鼓地进行批判。

罗明最初不过是中共广东党、团区委派往厦门的一名特派员，虽说在1931年成为了福建省委代理书记，但他连中共中央委员都不是，怎么突然成为了“路线”的冠名人了呢？

罗明感到莫名其妙。

博古后来在1945年党召开的七大上检讨，说他碍于毛主席在中央苏区的影响巨大，不敢贸然发起批判“毛泽东路线”的运动，只因罗明到汀州福音医院聆听了毛主席的教诲，把毛主席的一套主张在福建加以贯彻，就抓了罗明来开刀，杀鸡给猴看。

博古还坦承，“罗明路线”是他“一手发现”的。

也就是说，批判“罗明路线”，就是博古一手导演的。

1933年2月25日，博古以中共苏区中央局名义发出了一份《中央局关于闽粤省委的决定》。

《决定》中指出：福建省委内部的一部分同志中已经“形成了以罗明同志为首的机会主义路线”。

随后，中共苏区中央局做出了一系列“反对罗明路线”的决定，最终，撤销了罗明省委代理书记及省委驻杭永岩全权代表工作。

博古还亲自登台，在瑞金作了以《拥护布尔什维克的进攻路线》为题的长篇政治报告，号召全党投入反“罗明路线”的“伟大斗争”。

罗明的人生由此跌到了谷底——他在福建省委的批斗会上被批斗了三天三夜，后来还被软禁于瑞金叶坪。

可怜的罗明，这个时候还搞不清楚为什么会出现这样的状况。

被软禁于瑞金叶坪期间，博古难得地来找他单独谈话。

在这次谈话中，博古一语泄漏天机，罗明终于知道了他的错误的“要害”所在。

原来，博古反复纠缠于罗明在1933年1月份写的《关于杭永岩情形给闽粤赣省委的报告》里的一句话，他严肃地质问罗明，你说谁是“我们最好的领袖”？你怎么能把他和斯大林甚至跟列宁相提并论？

罗明略加思索，明白了博古所说的“他”是谁了。

因为，他在《关于杭永岩情形给闽粤赣省委的报告》报告中写“如果只注意局部某一地方的转变，不注意很好地配合起来，发展武装斗争，那就请我们最好的领袖毛主席、项主席、周恩来同志、任弼时同志或者到苏联去请斯大林同志，或者请列宁复活，一齐到下溪南或者其他已受摧残的地方去……我想也不能彻底转变群众斗争的情绪”。

罗明在没弄明白中央局为什么会有“罗明路线”的提法之前，不断地抗争，不断地为自己辩白。现在，他清楚了问题的症结所在后，他沉默了，不再说话了。

若干年后，他谈起“罗明路线”，只是幽默地说了一句：“如果马克思在世，也不会反对我的。”

一句话，反“罗明路线”的实质，就是“左”倾机会主义者反对以毛主席为代表的党的正确路线。

毛主席后来在《七大工作方针》中也提到：“反罗明路线就是打击我的，事实上也是如此”。

罗明是个坚定的共产主义战士，他的一生充满了磨难，多次与死神擦身而过，尤其在创建福建党组织和闽西革命根据地时期，他被反动势力通缉追捕，时时遭受死亡的威胁，却毫无畏惧、一如既往地勇往直前。长征路上，他身负重伤，被留在贵阳郊区搞农运，曾两次被捕，两次逃脱。在上海寻找党组织时，再次被捕，在狱中遭受敌人的威逼利诱，坚贞不屈，充分展现了一个共产党人的崇高气节。