如何看待美国 56 岁女子“为儿子代孕”？将带来哪些影响？

美国一位母亲决定为儿子做代孕，儿媳妇在二胎的时候伤了子宫无法正常生育，这个事情成为新闻引发广泛热议。

美国是一个基督教为主体的移民国家，基督教新约伦理思想满足了美国人务实的生活态度，也就是说爱是美国最高的道德规范。

来自于东方的基督教成了欧洲主导信仰，基督教里的博爱和大一统及禁欲及灵肉分离等东方价值观在基督教旧约里占据主导地位，福音派坚持神学是为了学术而学术而不是服务于世俗的生活。

对于基督教福音派的保守思想，美国神学学者为了满足现代社会生活信仰需求而创立基督教新约的伦理学理论，这个新的伦理体系被命名为基督教德行，托马斯.阿奎那是这个新的思想创立者。

体系化，系统化，渊博化，普世化是阿奎那基督教伦理德行思想核心价值观，世界观，人生观。简明扼要而言，阿奎那认为基督教新约伦理规范应该是因时而异，因地而异，因人而异。

在基督教新约伦理思想指引下，美欧基督教为主体国家开始突破基督教旧约中禁欲主义和灵肉分离主义思想，这些国家基督教徒们以现代生活需求为信仰的最高道德追求，他们认为爱是是一切救赎的千金方。

男男，女女，跨性别关系，突破血缘关系，西方国家不断尝试突破基督教核心价值观的限制，以爱之名恢复到原始社会里自由伦理状态。

美国最高法院里九名大法官，六名是保守派立场，保守派奉行宪法原旨主义，他们用基督教旧约信仰和宪法原始目标来解释宪法在新时代法的价值，于是我们看到他们作出禁止堕胎的判例。不过最高法院大法官们投票只代表他们对美国宪法的立场，具体到美国每一个州而言，这些保持政治生态闭环的州具有操作具体事务立法权。

我阐述了自己对美国主体宗教伦理思想的立场，在这个立场下来从法律和道德层面看美国母亲为儿子代孕生下孙子的新闻。

美国自由派民众和媒体会支持这种为了爱而奉献的精神，他们会将这个母亲奉为圣母玛利亚一样的存在，没有什么比爱更高贵的事情了。

而福音派的支持者则会谴责这种有违伦理的做法，我周围的美国朋友一起聊《平等法案》的时候，他们的立场是美国开始堕落了，上帝创造了亚当和夏娃维护人类生生不息，而美国消灭了男女之间生理和心理上法律界限让两者自由融通是反上帝的。

很显然，多元文化和多纬度信仰立场，美国社会会对母亲替儿子代孕这件事充满争议，中国主流社会对于有钱有闲的美国人玩挑战人性的弱点社会立法和道德试验表示无法直视，这违背中国公序良俗原则，中国可是一个文明型国家，我们几千年来一直很阳光很正能量，我们的太上老君和如来佛祖及耶稣及默罕默德保持君子之交。

美剧《无耻之徒》从2011年开启第一季至2018年已经更新到第九季，能够搞成系列，主要是美国民众喜欢这种题材的故事，从同性法案到自由堕胎，大麻合法化美国社会真的需要探讨一下人生的真谛。

美剧《无耻之徒》

美剧《无耻之徒》

拥有有六个孩子的单身父亲Frank和孩子们生活在周围到处是酒鬼,乞丐和罪犯的最底层社区.他收入不高,整天酗酒,根本不管儿女们的死活,不到20岁的大女儿Fiona不得不承担起照顾五个弟妹以及养家糊口的责任.跨过宿醉的父亲的身体争抢着偷来的早餐;凌晨4点大开着摇滚乐狂欢;纵容邻居在他们的楼梯上做爱;这个热闹非凡的家庭忙碌,自由,无法无天,充满冒险.他们拥有的不多,但他们懂得生活中最重要的是什么.

因地制宜，因人制宜，因时制宜，自由美利坚合众国以破坏性创造新的秩序不断用新的问题来掩盖旧的矛盾，不堪回首的美国建国历史，美国教育部除了会提提南北战争和两次世界大战中美国对世界贡献，其他东西都被锁在美国博物馆之中。

美国母亲为儿子代孕，这件事会不会有基督教教会组织或者反对乱伦非政府组织出来做公益诉讼，我们拭目以待。如果没有人反对，那么我们会看到马斯克父亲与自己继女生二胎事件会成为美国时尚趋势。