古代科举考试，南北方考生的成绩差异究竟有多大？

又是一年高考季，总会有一些争议出现，尤其是各省份之间高考试卷难度不平均的争议更是喋喋不休。究其原因，主要是因为各省的人口、试卷、教育资源的不同，导致各省考生的高考成绩和考试难度也出现相应的不同，所以才会出现高考地域差别的纷争。

其实在古代的科举考试之中，也存在不同地域考生的成绩相差较大的现象，而不同于如今以省份作为对比，古代大多是将南北考生的成绩差距作为比较的。

隋文帝杨坚创立科举选拔人才制度，标志着中国古代科举考试制度的开始。隋炀帝杨广于公元605年又创立了进士科，当时科举制度仅仅是萌芽状态，并未设置状元一科。

公元622年12月，唐高祖李渊承袭并完善了隋朝传下来的科举选拔人才制度，大唐开国以来，产生的第一位状元便是孙伏伽，他也成为中国科举史上的首位状元。

唐朝初期，南方考生的科举水平略逊于北方考生的。这位第一状元孙伏伽是一位地地道道的北方人，他来自河北故城。

而且有人统计过，在唐代近90%的状元都来自于北方。在获得进士的人数中，北方人也要远远多于南方人。

但是，于唐末至北宋年间，特别是宋仁宗之后的科举状元，南方籍的状元在其30名状元占了21个，整整占了70%。

而现在可查考的北宋进士，全国共有9630人，其中来自南方的进士数量达到了9164人，占到总数的95%。

到了南宋时，南方的教育文化都在不断地发展，北方在失去半壁江山之后，能够参加科举考试的人群也是少之又少了，所以在这段时间，南方的教育彻底地超越了北方。

南北科考水平不同，引发的矛盾集中爆发在明太祖朱元璋时期，公元1397年发生的南北榜案。

在当年2月的会试考核中，以85岁高龄的大儒刘三吾为主考的考官们选出贡士51名，均为南方考生，北方考生全部落榜。

这就大大激起了北方考生的不满，认为主考官是有意偏袒南方举子，他们联合起来打落皇榜并联名上疏，告考官刘三吾等考官徇私舞弊。

在首都南京城内，南方人与北方人之间也爆发了大大小小的斗争，甚至出现了械斗，造成了人员伤亡。

于是朱元璋就找到了这次考试的主考官刘三吾，希望他能够改一下考试成绩，来平衡一下南北考生的上榜数。但刘三吾坚持自己的评卷是没有问题的，认定北方考生的素质确实不如南方考生，他拒绝修改成绩。

朱元璋十分恼怒，找了个结党营私包庇考生的由头将刘三吾流放，同时还处死了一批考官。同年的6月重新组织了一次考试，自己亲自监考。这一次，他录取的61名进士全都是北方人。所以这一年的科考就有了两次，春榜和夏榜，也是南榜和北榜。

这一事件也促成了南北分卷制度的产生，硬性规定南北录取比例，南卷录取十分之六，北卷录取十分之四。再后来，为了照顾像四川、甘肃这样偏远地区又增加了一个中卷，各个地区的考生就都有机会考取进士。

直到清朝，这样的南北中卷的制度也是一直沿用着。那么，导致南北方科举成绩差异的原因究竟是什么呢？

从秦朝到西晋，各朝代的国家首都都设立在北方，北方中原地区是国家的政治、经济和文化中心，而此时期的南方被视为蛮夷之地，野蛮落后，毫无文化教育可言。

但是在西晋永嘉之乱之后，五胡乱华，北方陷入了连年的战争之中，晋元帝避乱渡江，当时大批缙绅﹑士大夫及庶民百姓随之南下，在南京建立东晋，史称“衣冠南渡”。东晋在南方得到了第一次大规模的发展。

但随着隋唐的统一，北方又再次成为全国的政治中心，因此在唐朝之前，北方世子的水平是要高南方的，

可是安史之乱打破了这一局面，北方战事不断，藩镇割据，安史之乱使唐朝陷入了混乱的局面，尤其是北方，而南方在长江天险的保护隔离下，获得了稳定的发展。

和平与稳定是文化的发展的基础和保障，尤其是到了宋朝时期，经济中心逐步转移到南方，可以说是基本完全转移到了南方，这使南方地区有更多的资金和精力投入到教育事业当中，而江浙一带也变成了富庶的代名词。

也正因如此，南方的科举成绩远远地超过了北方，占据了绝对优势。