hello大家好，我是一桶，大无语事件，大无语事件啊家人们，刚刚耍手机，看到了一个热点，PDD嫖老师，在直播的时候，唱了几嘴儿《向天再借五百年》，被版权人著名作曲家张宏光，起诉索赔10万元人民币，就小编个人真的感觉，这个事情还是蛮有意思的，立马过来码字，来跟大家交流一下。
首先呢，整个事情的来龙去脉和事态现况，各位先来了解一下，事情发生在几天前，著名游戏主播，前英雄联盟职业选手，PDD嫖老师，刘谋先生，在日常直播工作中，随口即兴唱了几句《向天再借五百年》。看似平平无奇的一段小日常，谁也想不到，事后竟然遭到了版权人张宏光的起诉，并要求赔偿10万元人民币。PDD本人在知情后，心态还是非常好的，说想不到自己唱歌，竟然被投诉索赔了，甚至调侃自己说，是不是真的因为他唱得太难听了？纳闷为什么其他主播都在唱歌，只有他一个人被起诉索赔了？
那么对此呢，PDD还是发了视频进行了公开道歉。坦言称自己的直播，属于商业行为，国家法律有规定，他这样子确实是属于侵权行为，以后不会再唱这首歌了，不过本人也表示，称自己唱歌并非为了盈利，希望版权方多多理解。7月2日，《向天再借五百年》著作权人、著名作曲家张宏光回应，称“索赔金额不重要，重要的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视。”媒体记者向PDD求证，PDD称对方目前还未接受道歉，并正与游戏平台做开庭前的协商。
好家伙，这看着版权方是要和嫖老师，还有直播平台死磕下去了呀。关于这个事件，网友们的观点评论，也是五花八门，有人说版权方想钱想疯了。有人说既然索赔金额不重要，为什么不索赔一元钱呢？有人说以后在路边都不敢哼歌了。甚至有人调侃说，唱孤勇者的小朋友们，赶紧给陈奕迅打钱。不过呢，也是有少部分人，觉得作曲家这样做没问题，称国家法律早都明文规定了，只不过以前大家版权意识薄弱而已。另外，商业性的直播间，在演唱他人歌曲前，需要经过版权方的同意，才可以进行演唱。从大家的发言中，我们还可以知道，类似的事件，还是有很多很多的，PDD不是第一起，那么当然呢，很可能也不是最后一起。
下面说说小编本人的观点吧，首先呢，上面说到的关于认同起诉索赔、尊重原创的网友们的评论，是没有问题的。 小编自己就是在做原创，也深知创作不易，当自己的成果被他人窃取的时候，心里也不会那么的平静。最开始没有原创保护的时候，文案被原封不动地搬走，甚至连名字和称呼都不改一下，最气人的是，自己的阅读量和点赞量寥寥无几，而盗用的文案却有很多的评论、点赞、阅读量，甚至现在有了原创保护也经常被搬运。所以，关于原创的保护和版权的尊重，我是十分认同的。
但是呢，作曲家的这种做法，我个人觉得是不是有点矫枉过正了？就像很多人说的那样，维权是正确的，但是同时作曲家损失了大家的好感。人们常说，法律无情人有情，法律面前人人平等。但是铁面无私的法律，也难以全权限制人们生活中，某些关乎道德、情感的一些，说不清道不明的东西，或者说边界。熟悉PDD的人应该都知道，嫖老师是一名游戏主播，虽然直播间进行直播，是属于商业盈利的，但是PDD在直播间唱歌，却并不是为了盈利而积攒财富。我想这一点，对于版权方在瞄准PDD开刀前，应该是知情的吧。
暂不细说其他专业唱歌的主播在直播间唱歌、街头艺人在路边唱歌、酒吧的驻场在酒吧唱歌等等等等，说是为了呼吁对音乐版权的保护的重视，从而激励原创的生产，版权的保护是应该的，但是过度保护却并不能起到创新的作用。直观的想一下，除了获取版权，歌曲只能原唱本人去演唱，这样真的能够促进，音乐作品的创新和发展吗？这些年来越来越强调版权和付费，人们的版权意识也确实提高了，但是创作能力、包括优秀作品的数量，真的提升上去了吗？是不是反而还下降了呢？
总而言之，大家都知道，有些东西是没有清晰边界的，法律也没有办法限制的明明白白，就版权保护来说，明显的侵权行为，明眼人都是看得到的，错就是错对就是对。但是就这一事件来说，PDD真的是不够尊重原创和侵犯原创权益吗？试想如果照着版权方的这个逻辑走，我们反过来想一下，假如在网上或者路边，我们听到了不想听到的一些歌曲，或者说某些歌曲的存在，就对本人产生了各种不适或者不好的影响，我们是不是也可以，向这些歌曲的版权方进行起诉索赔？
回到事件主角嫖老师身上，PDD也在直播间，跟大伙儿说，以后想听到他的歌声，可能就不太容易了。“某鱼歌王就此谢幕，可能就此扼杀了一个天才吧。”不过随后他也说，自己和林俊杰是朋友，”要不以后就逮住他的歌去唱？反正他不起诉的。“只言片语间，不知道话语的本身，嫖老师更多的是想调侃自己，还是想调侃他人，或者更多的还是无奈。
最后，小编想说，原创需要保护，呼吁大家尊重原创，不过是非功过心里明，说话办事都有度，这个度要是把控不好了，反而却绝了自己的路。对此事件，屏幕前的你们，是怎么看待的呢？人各有志，各抒己见，大伙理性讨论，今天就聊到这里，我们下期再见，拜拜！
