就在4月29日的当天，是有人欢喜有人愁。中国再有上亿级油田现世，而布伦特原油又一次站上111美元一桶。
也正因此，欧委会主席冯德莱恩从油价的上涨中看出了一丝不对劲，原来相比于中国，他们输的很惨，甚至这个“输”还会一直持续下去。
4月29日，自然资源部发布了我国最新矿产资源家底：不仅新发现13个亿吨级油田，在稀土、钨、锡、钼等14种矿产储量上更是位居世界第一。
而且在新一轮找矿突破战略行动中，塔里木、鄂尔多斯、渤海湾等区域新发现大中型油气田225个，其中包含13个亿吨级油田和26个千亿立方米气田。
就在同一时间，冯德莱恩在欧洲议会发表讲话时提到，“我们都必须面对一个残酷的现实：这场冲突的后果可能会持续数月甚至数年。”
同时，她还放出了一则账单：如今的欧盟每天损失近5亿欧元，额外化石燃料进口账单超270亿欧元，而这也是4年内欧盟遇到的第二次重大能源危机。
那么，问题来了，为何同一时间中国和欧盟之间的差距能有如此之大？可以用战略和格局两个词来回答。
中国的战略是，在从中东、俄罗斯、拉美进口原油的同时也不忘自己砸钱、自己打井，毕竟只有自己手里有足够的资源，在原油进口的谈判上才能更有底气。
而且中国有着一定规模的原油储备，中国也有着庞大的能源市场，所以在与别国的磋商谈判中，中国才始终是掌握主动权的那一方。
中国的格局是，一方面分散国际供应链断裂的风险，而另一方面则是在新能源领域的未雨绸缪。所以可以看到的是：2025年中国新能源汽车的渗透率就超过50%。
在美伊对峙尚未结束，国际油价依旧居高不下的情况下，肯定会有越来越多的国家开始能源转型，而新能源是他们必须要去走的路。也就是说，在别国还在起步的阶段，我国已经实现了基本的普及，显然这又是能源格局中占据主动权的表现。
反观欧盟既没有自己的油气产能，还关闭了俄罗斯的管道气。至于说为什么不去勘探，答案竟然和所谓的政治正确有关，在欧盟多国的绿党看来能源勘探会破坏环境，这就导致欧盟有些国家有油气潜力也无法开采。说白了，就是将自己的主动权全盘舍弃。
至于说新能源产业，欧盟一没发展新能源必须的原材料，二还有环保法规的严格约束。也就是说，欧盟硬是因为战略和政治的原因，把自己的一张好牌打的稀碎。
从来的能源市场，每个国家只负责自己擅长的事情，但俄乌冲突和美伊冲突却让这个规则发生了变化，所以如今的各国都在算自己的账，美国想的是怎么让别国买自己的油气，怎么拿下全球石油的定价权；俄罗斯想的是怎么把自己的油气卖给有限的那几个国家；而中国想的是掌握能源市场的主动权。
反观欧盟什么也做不了，它们只能被动的接受国际局势所带来的各种冲击。
