要不要等底部确认了再买？

声明：文中提到个股，仅是举例，勿做交易依据。

当行情处于下跌趋势，已经跌了很久了，下跌幅度也很大，位置很低了，我们是现在抄底买入，还是等底部确认了再开始买？

舵手有时候反对等底部确认了再开始买入的观点。

在今年10月份大盘跌破3000点的时候，舵手观点是大盘3000点以下就是低估值区间了，是建仓的机会，如果大盘跌破2900点，就是极限低估区间，可以随便买（这个随便不是闭着眼睛瞎买，只是说大盘跌到2900点以下以及停留的时间很短，机会很难得）。

这个时候舵手就反对等底部确认了再开始买入的观点，因为我们根本没有办法知道市场是否已经到了底部，只有底部过去之后，我们才能确认原来那是最低的底部。

只有事实发生之后，我们才能确认他是事实，事实发生之前只是可能。

这个时候舵手是趋向于估值的角度的，不求最低点，只求买点位置够低，买在整个底部区间就可以，最低和更低在哪里舵手不知道。

如果等大盘底部确认了再进场，错过就太多了，因为当大盘指数底部确认之后，很多个股已经涨了很多了。

如果整个市场是结构性震荡市场，等阶段性底部确认了，就到了阶段性顶部了。

大盘日线图2022.11.29日缠论2买出现的时候，2022.11.31日是1买，可以确认2022.10.31日2885点是一个阶段性底点，这个时候再想着去买，已经很难找到低位、低估、低风险的个股标的了。

以前舵手也挺欢预测市场最低点的，要抄底就抄在最低点，不然怎么显出来咱的水平呢。

后来就发现，有些东西可求，有些东西不可求，有些东西可遇不可求，有些东西不可求也不可遇。

市场底部就是可遇不可求的。

舵手有时候认可等底部确认了再开始买入的观点。

选择个股操作的时候，舵手都会回避最近两三年大幅度炒作过的，股价在高位的，价格处于下跌趋势的。

如果选择的股票还处在下跌趋势，舵手一般都会等底部确认之后再建仓。

就是舵手平时说的不做缠论1买（缠论一买类似抄底），等缠论1买之后的上涨能进入中阴阶段，然后从缠论2买、缠论4买开始建仓。

中国交建周线图：

中国交建从2017年3月份以来一直是下跌，现在来看我们知道2021.7.23日附近是周线缠论1买，2021年11月附近是缠论2买，2022年11月前后是周线缠论4买。

如果舵手操作中国交建，舵手不会抄2021年7月23日附近缠论1买的底，而是会等到缠论1买之后持续放量上涨，力度比较强，底部一买确认了，等回调形成缠论2买的时候再介入，如果缠论2买错了，就等缠论4买介入。

中国交建周线缠论1买之后的上涨力度比较强，2021.7.23日附近的底部比较好确认，但是有的缠论1买之后的上涨力度不强，是不是底不确定，我们就看缠论1买之后是不是进入了中阴阶段。

如果缠论1买之后进入不了最近一个中枢里面，形成3卖，说明下跌还没有结束，可能还有新低，需要回避，或者只看不动；如果进入中阴阶段，代表前面的下跌结构结束，后面可能是很盘也可能是下跌，中阴阶段的缠论2买也可以参考，但是我们得知道中阴阶段的特点，上涨结构未必能成立，买点之后上涨力度不强就得走。

福莱特日线图：

福莱特从2021.9.3日开始下跌，2022.3.16日至2022.10.12日是最近的一个下跌结构a+A+b，中枢A是最近的一个下跌中枢。

2022.10.12日附近形成缠论1买，之后的上涨力度虽然不强，但是进入了中枢A里面，进入中阴阶段，后面可能形成新的上涨结构，也可能形成中枢A延伸。

2022.11.29日形成缠论2买，这个缠论2买可以参考，但是我们得知道其中的风险，失败的概率，日线上涨一笔一旦结束，力度不强就得先走。

这其实并不矛盾，而是具体情况具体分析。

大盘趋势、结构和位置看的是整体环境，而我们操作的时候则是具体的个股。

我们不要只看观点本身的对与错，而忘了实际情况到底是什么。

毕竟我们交易的不是自己的观点。

女人结婚生子后是做全职妈妈还是上班？

不论我们认为哪一个观点对，只是观点，如果具体到一个家庭的选择，是需要根据家庭的实际情况来选择和取舍的。

宁可不做，也不能做错，这也只是观点。

到底是宁可不做，也不做错，还是宁可做错，也不能不做？

也是要结合具体情况的。

如果我们抛开实际情况只是空泛的讨论观点，是没有意义的。

错又怎样？对又怎样？不根据实际情况，最后都玩不转的。

这样情况，在股市十分普遍，比如强者恒强、弱者恒弱，缺口必回补，盘久必跌，逢节必跌，峰会必跌……