说周星驰深刻，简直岂有此理

刷头条刷到一篇看图说话，图片如图二，周星驰作品里的人物画像合集。作者一一确认了谁是哪部作品里的谁以后，大发感慨，只有周星驰才能如此深刻啊！

我想跟作者说，你确定这是深刻？他的方法跟本山传媒一样，就是标签化每个人物，标签化常用的演员。这是最简单、最低级的塑造人物的方法。没有血肉，没有灵魂，一切笑料来自无厘头。

喜剧的内涵到底是什么？是悲剧。周星驰的喜剧向来缺乏对人性的描述和剖析，更缺乏镜头艺术的铺垫和烘托能力。

说周星驰深刻跟说赵本山深刻是一个道理。故事还没展开，每个人物就有了标签，这个是瘸子，那个是结巴，还有一个是神经病，整部戏没有一个正常人。以非正常人类来展示非正常情节这样的方式来搞笑，完全脱离了生活，脱离了合理的逻辑，这样的作品能深刻？

我不知道作者为什么如此偏爱周星驰，但我明白作者缺乏对社会基本的观察能力，缺乏对底层百姓的基本关注，否则怎么可能把歪曲人民的作品说成是深刻呢？

我们中国人的文艺鉴赏能力什么时候变得如此地下了，把低俗当喜剧，还沾沾自喜得不行。

我告诉这个作者，只有陈佩斯先生八十年代拍摄和主演的“二子系列”才是真正的喜剧，因为它紧贴时代、扎根生活，讲述老百姓自己的故事。

我不喜欢周星驰，因为他的作品没有真善美！