人类一思考,爱情就发笑:最理性的选择就是当渣男渣女?

2020年12月06日20:20:12 情感 1728

从结论来说,对大部分人而言,恋爱中的最理性选择就是一定程度上成为渣男或渣女,能获得最高恋爱效用,尽可能回避更多痛苦。

心理动力:繁衍比恋爱更重要

从进化心理学的角度讲,人类的一切异性之间的行为都是为繁衍后代服务的。恋爱的意义本就只存在于社会层面,而非种群繁殖的必须

当然我们要是再把佛洛依德大师或者荣格大师也牵扯进来,引入力比多的概念,更会说明原始欲力其实跟婚姻或爱情本就是脱节的,一个是本我的能量源泉,一个是超我的社会性制约。

力比多(libido)是弗洛伊德理论中用以专门表述本能,是弗洛伊德“性欲论”的重要内容之一。通俗的说,就是无论你想做什么事,最内核的动力来源就是这货,代表原欲。

有一种说法是人类只是基因的宿主,人类的所有功能都服务于基因的繁殖愿望。基因是本体,人生来就是基因的工具人而已。

人类一思考,爱情就发笑:最理性的选择就是当渣男渣女? - 天天要闻

而这决定了人类的集体潜意识,是一种最基本且最重要动力源泉,你可能无法意识到它的存在,但它左右了你生活的基调。

集体潜意识反映了人类进化进程中的集体经验。其产生于全人类具有的共同经验,它的内容对于所有人类在本质上都是相同的且普遍共有的,因此它的内容到处都能找到。比如如果有火接近,即使感受不到热度也会往后退。

理性并非服务于意识,而是服务于个体需求。意识只是需求的冰山一角,潜意识和集体潜意识才更能代表真实需求。

因此,从心理学上讲,扩大潜在繁育对象,即使不大符合道德伦理或者法律制度,这一点是有充分动力的

经济角度:恋爱效用最大化的预期

首先,存在备胎,第三者或者暧昧对象,是恋爱中双方囚徒博弈的最优解。尤其是在双方信任度不高或安全感稀缺的情况下。

简单解释就是,最好的状况是双方都一心一意,两人可以都享受恋爱的酸臭...不,甜美。但是如果有一方暗流汹涌,那另一方在知情后就会获得三倍暴击。但是如果双方都有暗箱操作,那么可能反而相安无事或和平分手。

然后,恋爱效用往往都是有缺失的。爱情三大要素包含激情,承诺和亲密。激情的保质期大概不到2年,承诺因人而异且往往不靠谱,亲密也得看双方的智商情商和个性契合。

人类一思考,爱情就发笑:最理性的选择就是当渣男渣女? - 天天要闻

所以大部分恋情在这三者里都有所缺失,更容易因此寻求场外观众的填补。

最后,劣币驱逐良币的现象在恋爱市场也是存在的。男人肤浅于视觉取悦,而女人肤浅于感性取悦。在普遍信任感不强,信息不对称问题难以解决(谈恋爱的双方了解程度较差)的情况下,肤浅是逃避问题并正常化心态的有效解决方式。而这个市场也会越来越流通容易获得肤浅快乐的人和恋情。

看到没,经济角度的衡量因素很多都和信任感安全感有关。这也是经济社会中品牌效应和商品溢价出现的重要原因。而这其实也像看不见的手那样,自然而然地让许多人跟随最轻松自在的选择,谈一个有许多备胎的恋爱

存在问题:凡事总有两面

我们说了这么多存在的“合理性”和“必然性”,肯定接着就要说说问题了。

像什么被人抓个现行导致社会性死亡啊,多败俱伤啊,丢了西瓜拣芝麻的常识就不说了。

毕竟大部分人当海王或者渣男无非两种心理:新鲜感追逐常态化恋情维持。对应的两种基本逻辑就是最大化快乐感受最小化痛苦体验

人类一思考,爱情就发笑:最理性的选择就是当渣男渣女? - 天天要闻

但是这就像做饭,鸡蛋是好蛋,西红柿是好柿,但放一起就成不了番茄炒蛋。

其实最主要的问题就在于,综合之前两点说的心理因素和经济因素,就是谈了一个不像恋爱的恋爱。

举一个比较接近的例子就是,当你想吃蛋糕的时候,比之于只给你一个草莓慕斯,可能给你放一大桌琳琅满目的甜点你会更开心。但等你吃完许多美食,你会发现你对于吃过的这些甜点都没啥印象。

但是如果你只吃了一个草莓慕斯,无论是否吃饱,你脑海中对于这唯一的甜点都是印象深刻,感觉清晰。

而如果你习惯于经常吃多,可能你的味蕾都会退化,且体重增加,越来越难以满足。恋爱谈多了也一样,感觉迟钝,自动对于下一任持回避或浅尝辄止的态度。

而且虽然我一开始说了最理性的选择是怎样,但是恋爱本就不是一个理性的事。所以当如果把个人感受考虑进来,可能起初的结论就要复杂很多了,在此也不讨论了

三板斧:如何对待可能是渣的另一半

其实我的招可能有点狠。像有些教程教的那些看是否擅长暧昧啦,是否有过度包装或者查手机查信息之类的,这些都太简单了。

毕竟道高一尺魔高一丈,这些技术往往都只会演变成互相猜忌和斗智斗勇。

所以我教大家一点非常实用的方法,无论高中低档,统统适用,且强力有效。

首先,辨识出对方的性格缺陷。这点听起来似乎挺难,毕竟大家平时可能都把自己藏的比较深,性格弱点或者问题,谁会那么容易的暴露出来呢。

其实如果你看对方特别完美,那就说明你还没进入对方的亲密圈。如果你跟对方很熟悉了,性格缺陷是一定存在且可发现的。

比如狡猾的人多难信任他人,乐于助人的人往往难以自我成长,领导型人格难以独处,等等等等。发现性格缺陷,就是抓住行为模式心理情结的线索。

一个非常简单的逻辑就是,如果你们是激情恋爱,就留心对方在同样激情下接触的人。如果你们是陪伴型恋爱,就观察对方下意识的亲密动作和语气。如果你们是承诺式恋爱,就在逻辑上偶尔发起一些挑战,并观察其承诺之外的发展规划。

其次,把握对方社交命脉。倒不是说一定要把自己塞到对方的朋友圈里,或者把控对方的社交,这只会加速对方逃离。比较明智的做法,就是在社交关键节点上,把你角色的重要性体现出来。

比如有些商业合作中,都存在“夫人外交”的情况,这就是合作伙伴中融入双方角色的经典场景。

最后,就是利益的紧密绑定。除了结婚,还可以使用资源共享或资源让渡等形式实现。无论是法律层面的绑定还是道义层面,协议层面,家庭伦理层面都可以。

从我个人来看,渣这个事都是因人而异,一物降一物。在所有的理论指导和理性分析之后,我觉得很多事回归本源去看,如果TA对你渣,很可能直接反应的是你们相处的问题,深层反应的就是性格相适性。不是只要喜欢或者舒服,就适合在一起。所以,心怀善念,正向面对,比工具方法监督控制要更有用。

情感分类资讯推荐

70后的独居生活,人生只有到了绝境才会重生,余生灿烂安好 - 天天要闻

70后的独居生活,人生只有到了绝境才会重生,余生灿烂安好

你好,我是一名单亲妈妈,79年的羊,今年46岁了,独立抚养一个大一的娃。我在饭店工作,为了碎银几两努力的奔波着,日常空闲见缝插针的写小作文贴补家用。生活从来都是惧怕强者的,“你强它就弱,你弱它就强,”这句话也适合我们的生活。我从三十多岁就自
邻里街坊那些事儿(5):洁癖和待客是两码事儿,不能混为一谈 - 天天要闻

邻里街坊那些事儿(5):洁癖和待客是两码事儿,不能混为一谈

原创作品,感谢您的关注点赞、评论与转发!我们3楼的高阿姨在社区里工作,人长得不漂亮,但能说会道,关键是全身上下打扮的很利索干净。听对门葛大妈说,高姨可是有福之人,人家结婚几十年,她老公从来不让她洗衣做饭收拾家务,就连两个孩子小时候也没管过。