教授：“95%的病都是婚姻带来的”，这个说法你认同吗？

某医大教授在一次演讲中表示：

“95%的病都是婚姻带来的。”

她表示：

在长期实践工作中，她发现，我们社会很多婚姻不仅不会给男女双方带来幸福，反而是无尽的烦恼和痛苦。

可以这么说，有些人结婚之前单身的时候，挺快乐挺开心的一姑娘/小伙，结婚之后，女的变成了终日抱怨不休的“家庭怨妇”，男的变成麻木不仁只知道赚钱的“工作机器”。

在她看来，大部分的病都来源于“情志”的无法抒发，比如说生气，难过，痛苦，焦虑，愤怒等等情绪，淤积在内心深处，慢慢的就坐下了根，引发了各种有害的生理现象。

单身的时候，烦恼的无非就是自己的工作，挣钱，事业上那些事儿，但是外部世界的事情归根结底是可以选择的。

比方说你要是觉得这个工作不好，那咱们大不了换个工作，反正现在工作机会这么多。

但是如果你结婚了，你对你的伴侣不满意，对婚姻不满意，可你这个时候不可能像换工作那么简单的，去换伴侣。

虽然说结婚了也可以离婚，但是对于现代人来说离婚并非是那么容易的事情。

为什么说大部分的病，都是婚姻带来的呢。

因为我们社会的婚姻有这么三大特点：

第一，有鲜明的买卖性质。

第二，在婚姻中互不体谅。

第三，有无关人等的干涉。

先说第一点。

为什么说很多婚姻有买卖性质。

这里当然不是说真正的买卖，而是说现在很多婚姻表面上是结婚，实际上是男方和女方之间，物化对方也物化自己的交换。

比如女方要采礼，不论说得多好听，其本质还是女方父母问男方父母要的一笔“买断费”。

收了这个钱，女方父母就好像是拿到了这么多年的养育费用。

因为在传统的眼光看来，结婚是女方嫁到男方家，从此女方就跟自己的父母没关系了，要给男方父母尽孝，收入也要跟男方一起使用。

而男方付了这笔钱，自然不是白白付的，他们也要“物尽其用”，甚至还期待“物超所值”，“物美价廉”。

所以你会看到有些家庭，女方嫁到男方之后，就整天干活，挣钱，侍奉公婆，丈夫等等。

除了家务之外，当然还要承担身为女人最重要的义务：生儿育女。

“给老X家传宗接代”成为了女方应尽的义务，若是做不到，男方家就会发起责难，认为女方没有尽到义务，言外之意“钱打了水漂”。

但是，我们人类的本质是人，而不是物。

这种把人当成物品，明码标价，放在谁身上都会有强烈的屈辱感和幻灭感。

第二点，在婚姻中互不体谅。

在很多婚姻里，女方嫁到男方家里，天然的要承担各种家务，生孩子，照顾孩子，有时候还要照顾公婆等等。

很多女孩在原生家庭里，是在漠视、排挤、重男轻女的环境里成长起来的，她们极度地渴求关心，偏爱以及安全感。

她们在原生家庭得不到的东西，就会拼命地对外部去索取。

而很多男生虽然说因为自己的性别，在自己的成长过程中并没有受气。

但是社会强加给男性这个性别一些责任，诸如“是男人就得养家”、“男人不可以软弱”等等刻板印象，又何尝不是另一种性别枷锁。

所以在这个地方，男女都是不自由的，都有自己必须面对的痛苦。

所以在婚姻里，就更难体谅对方，因为他们都认为自己比对方痛苦。

第三点，有很多无关人等对婚姻的干涉。

我们社会的婚姻，表面上看，是一男一女组建了家庭。

而实际上，我们这里是非常看重家庭的，年轻男女组建家庭的背后，其实是两家人的联姻。

两边的父母都对自己的孩子不肯放手，总想干涉、参与孩子的婚姻。

一件事，越多的人搅和进来，事情就会越来越麻烦。

有多少婚姻，都是因为长辈的横加干涉，原本过得不错的小夫妻，也被迫分手。

但是他们永远都不会明白：

结婚的子女，已经是成年人，可以为自己的决定负责任。

但是很多父母，却甘愿让自己的孩子永远都是巨婴。

综上三点所述：

婚姻里很多夫妻，因为各自的需求得不到满足，又不互相体谅，从一开始婚姻就建立在物质利益交换的基础上，自然会越过越憋屈，越过互相越是看不顺眼。

渐渐地，各种病就找来了，形成了一种病态的婚姻模式。

讨论：

结婚之后，你觉得身体越来越好，还是越来越差？

婚姻带给你的是幸福还是痛苦？

欢迎评论区分享。