男人与女人——我是国防科大人

亲，不只有血缘亲一种，有好多种亲呢。亲，也不只有爱情亲一种，还有亲情亲友情亲等等。配偶，不只有爱情配偶一种，还有亲情配偶呢。爱情配偶，即平时说的恋人（结婚后叫夫妻）。亲情配偶叫父母，无论是否结婚，也无论是否离婚。思想别狭隘啊。

有人认为男女之间的事说不清楚，但我认为能说清楚。把责任说清楚，就说清楚了。

女子本弱，为母则刚。

男子本强，为父则柔。

为人父母，刚柔并济。

分工合作，方为正道。

如果允许逃避责任，无论哪种关系都说不清楚。如果禁止逃避责任，无论哪种关系都容易说清楚。责任重于泰山。

男人也是女人生出来的，请别忘了这个关键点。我是女人，但我并不偏袒女人，我偏袒真理。渣男的背后都有一个渣女——渣男的母亲。我只说社会现象，不针对具体人。

作为法律人，如果连隐私权的性质都没搞清楚，我也是醉了。隐私的特点是——当事人自己可以说，局外人不能说，否则可能涉嫌侵犯隐私权了。

谈法律常识，法律人未必谈得过非法律人，就好比“考实数计算，数学家未必考得过初中生”一个道理。法律专业，因为需要找具体的法律条文依据或法学理论依据，法律人确实占优势。法律常识，说白了，就是价值观。谈价值观，人人平等。自己的价值观自己去践行，别要求别人践行，除非法律明确统一要求了。在社会主义中国，社会主义是中国法律统一要求的价值观，法律人不知道吗？

连法律常识都不捍卫的法律人，太可怕了。我只说社会现象，不针对具体人。如果有人自己非得对号入座，与我无关。这依然是法律常识。

想起《红楼梦》里的一个剧情。大意是，贾赦那个老色鬼看上鸳鸯了。鸳鸯的嫂子觉得这是好事，劝鸳鸯从了。鸳鸯不从，骂她嫂子趋炎附势，不顾亲人死活，只想为了自己得好处，不惜把自己的亲人送到富贵人家当小老婆受气。当时袭人也在场。她嫂子想挑拨离间，说我是为你好，你不愿意就算了，左一个小老婆右一个小老婆，让袭人怎么想？袭人就没上当，说你也不用挑拨离间，她说小老婆并不是指我。大意是这样，我描述不精彩。

但基本逻辑我懂——人性善恶并存，千古未变。如果看不到本质，读再多的书，看再多的人，都只是停留在表面现象。而理性思维的意义在于——透过复杂的表面现象看到本质。看到本质，理科生更擅长。有趣，文科生更擅长。国防科大毕业生，应该有基本的理性思维能力，否则对得起母校的培养吗？

​我大学本科毕业于国防科大应用力学系（毕业时改名为航天技术系）飞行器结构强度专业。学了很多课程，有些记得，有些忘了。优化设计这门课记得，但，具体课程名称忘了。某天整理书籍时，找到了这本教科书，原来是《结构优化设计方法》。再读，具体的专业知识是读不懂了，但，其中体现的思想理解更透彻了。

我应用飞行器结构强度的基本原理，观察家庭，提出了父母法（https://mp.weixin.qq.com/s/xsoWhsUJ3prAEq6vEt9RWQ）。理论上可以明显改善家庭结构，提高家庭强度，抗疲劳。只是理论分析而已。实践是检验真理的唯一标准。我构想的父母法想得到实践检验，必须国家立法才是，否则没有任何法律效力，无法检验。

我越来越有底气说——父母法就是社会科学领域的万有引力定律，迟早会被公认，迟早而已。我是力学科班出身，虽然太专业的力学知识我早已经全部还给老师了，但我关注社会科学后，依然对“力”很亲切，有力感。

​温故而知新，重温我为国防科大写的打油诗，愿意与所有人（尤其国防科大人）共勉。

厚积薄发需努力，

德高望重受欢迎。

博大精深不容易，

学无止境是追求。

强将手下无弱兵，

军人威武真帅气。

兴利除弊快进步，

国泰民安好幸福。2022-10-2