和“不爱”的人谈恋爱，到底有多爽？

最近抖音上有一个很火的段子：

和喜欢的人在一起 除了喜欢

没有一件事顺心

和不喜欢的人在一起 除了没有心动

一切都很轻松

太宰治—《人间失格》里有一句话

若能避开猛烈的欢喜

自然不会有悲痛的来袭

若是选择了猛烈的、尽情的去爱

当然会收获到超量的“爱情欢愉”

但是

根据马克思唯物主义辩证法

凡事都有两面性

在收获“欢愉”的同时

必将承担巨大的“心碎风险”

如果再年轻一点

我或许会像泰戈尔说的那样：

相信爱情

即使它给你带来悲哀依然相信爱情

但是在经历过

一次又一次宿醉

一次又一次的辗转难眠

痛不欲生的心碎后

我发现

这种“被自己深深爱着的人背叛”的悲哀

远比我想像的要痛的多

痛到对它充满恐惧、承受不起

所以现在的我

对于爱情

宁愿不要猛烈的欢喜

也不想悲痛再次来袭

所以现在的我

只想跟“不爱的人”谈恋爱

和不爱的人谈恋爱

不用小心翼翼 患得患失

最近大学时期的室友找我

说他和谈了5年的女朋友分手了，我很惊奇

因为他这一对曾经是我们全寝室

公认最恩爱的一对

女方是小一届的学妹，长得很漂亮

我这个室友长得也不差

称得上是郎才女貌

并且室友的脾气非常好

是那种几乎不会生气的温和类型

对女朋友更是没的说

大冬天零下每天早起跑两公里给她买早餐

节日祝福，生日惊喜，漂亮衣服、化妆品

更是从来没有断过

而且难得的是

他女朋友对他也不错

该有的也一样不少

在毕业的聚餐上

他还挽着她的手

当着我们面说毕了业就订婚

这样一对情侣居然会分手

我是没想到的

我问分手的原因

他说：我们两个都太爱了

我笑道：太爱也可以成为分手的理由吗

后来才知道

他女朋友之前受过伤

因此在这段感情里

总是患得患失

总要通过反复的推开试探

来获取安全感，所以只要

“一吵架她就会说分手”

但是她没有考虑到的是

他之前也受过伤

再加上他也非常非常爱她

跟她一样，他也会患得患失

分手的话一次又一次

刺痛着他的心

尽管他已经非常小心翼翼

但还是无法改变现状

“太累了”他说

德国哲学家奥斯卡—王尔德曾说过

世间只有两种悲剧

一种是得不到想要的东西

另一种是得到了想要的东西

因为得到了太想要的东西

而总担心失去它后会有多痛苦

再加上已经受过伤

“品尝过这种痛苦”

所以更加害怕

情绪的钟摆整日

在得到爱情的喜悦

和害怕失去爱情的痛苦

之间来来回回

陷入恶性循环、不能自拔

所以一有点风吹草动

就会情绪失控

记得《一人之下》

中有个很有意思的设定

说人的情绪就像一根钢丝

情绪的起伏就像在来回窝折它

折的次数多了 自然就断了

断了 也就 断了

因为太爱，所以患得患失

因为患得患失，所以整日emo

因为整日emo，所以注定不能长久

注：emo≈抑郁

和“不爱”的人谈恋爱

不用委屈自己 过度付出

“舔狗”这个词最近非常火

指的是明知道对方不喜欢自己

但却还是执着的付出

大家都在笑“舔狗”

但谁又不曾是“舔狗”

1984年，作家李碧华在

《胭脂扣》里描写了这么一个故事

倚红楼的头牌如花爱上了富二代

当然，这段禁忌的爱恋

不为当时的世俗所允许

于是两人相约赴死明志

不料阴差阳错间

只有如花一人香消玉殒

50年后如花的冤魂重返人间

花心的富二代，却再次辜负了她

最终如花在一声轻叹中烟消云散

小说中如花的深情一次又一次被辜负

甚至付出了生命的代价

代价不可谓不高

但是收获的却是背叛

这其中所遭受的痛苦或许与死无异

因为太爱，所以付出

因为没有效果，感觉到对方还是不爱

所以加倍付出...

本来就脆弱的爱情天平

就这样一点一点慢慢倾斜

最终失去平衡

而天平倒塌后砸伤的

永远只是付出的人

《胭脂扣》里如花付出了生命的代价

都没能让一个不爱她的人回心转意

何况是我们这些普通人

我们是爱大海

但是我们也不能跳海

稍微自私一点

给自己留一条后路

当海消失的时候

顺着这条路回到安全的地方

重新开始

爱人爱七分

这里说的“不爱”不是不爱

而是适度的爱

莎士比亚说

不太热烈的爱情才能长久，太快和太慢，结局都不会圆满

太过火热的爱，会让人丧失理智

困在情绪的漩涡中无法自拔

最终毁掉一段本该美好的爱情

打一个很俗的比喻

爱情就像手中的沙子一样

你握的越紧，沙子反而流失的越快

你尝试松开一些，或许就不会流失的那么快了

所以，找一个七分爱的人，留一些余地

用来爱自己、爱家人、爱那些生活中的美好