为什么是举报而不是报警？“院长与学生不正当关系”是道德问题

媒体报道，一女研究生举报重庆某大学的一退休院长“诱骗”她，而发生了关系！

不止一次，而是多次！

古语云，吃一堑长一智，可女子第一次被诱骗后，后面又多次被诱骗发生了关系！

网络上一边倒的指责该退休教师，无可厚非！毕竟如此道德败坏的人民教师就应该被抨击！

但女研究生就没问题吗？

姑娘，自己的清白之躯与学业受影响两者之间，你选择了维护后者。我是不是理解为是“半推半就”。

在第一次被诱骗发生关系的时候，如果你选择报警，那她就是违法犯罪行为。

在多次发生关系之后才选择举报而不是报警！这是大部分网友不理解的，既然已经孤注一掷！为何不报警反而选择举报，学校处罚和犯法可不在一个道上。

网络发酵，学校通告出来，这件事在四个月之前已经处理，那为何现在又在网络上公开，既然对处理结果不满，为何又不报警？

从通报中可以看出，是“不正当关系”，是“师德师风”问题。而不正当关系……既然是关系，那就是退休院长与女研究生之间的关系。

所以问题并不只是一方。

多次诱骗！这个措辞不太有说服力。诱惑力这么强吗？能让你多次选择上当受骗？

为人师表，做出如此行径肯定万人唾弃。

很多人质疑学校处理得不够严厉，那是我们不了解个中细节。现在一边倒的维护女子有点为时过早。