很多硕博生在投稿核心期刊时很苦恼
北核and南核
就是压在肩上的两座大山
而导师无形中的压力
则是挥之不去的第三座大山
苦恼什么呢
一是没有经验，尤其对硕士生来说
除了写过毕业论文外
再没有关于论文写作的任何经验
二是没有指导，写着写着容易跑题
论文写作需要经过系统的训练
但是高校一般没有论文写作课程
三是没有耐心和信心
核心期刊的对文章的要求很高
选题新颖、逻辑严密、格式......
很多学生会被拒稿通知打击丧失投稿自信
既然导师说必须发核心
那么头破血流 赴汤蹈火也要发出来
否则导师动动手指
延毕可不是小事
没有经验？没有指导？被消磨了投稿信心？
不用担心！
哪些论文一眼会被拒稿？
哪些论文会打磨打磨还可以发？
哪些论文是编辑眼中的“天选之文”？
核心编辑的视角带你飞！
“很抱歉，我要拒稿”
论文中的哪些写作元素是编辑忍无可忍，不想再忍而拒稿的？这些Low到不能再Low的问题希望每一个人重视。
编辑有话说：
1、格式问题
一般期刊都会有官方网址，里面有期刊简介、办刊宗旨、固定栏目以及投稿须知。作者要了解这些信息，如果因为这个原因被拒稿，属实有点冤了。
2、数据
论文中的数据必须真实可靠，就算是小数点也要标正确，如果被审稿人看出你的数据推理有问题，就会认为整篇论文内容不严谨。所以，要保持端正认真的态度来写论文，不能随意杜撰，注意：学术论文不是写小说。
3、摘要一塌糊涂
在碎片化阅读的时代，摘要比以往任何时候都更重要。有时这个“碎片”恰恰是读者看到的唯一东西，这是我们说服他们下载论文全文的唯一机会。摘要的重要性不言而喻，你还会应付对待吗？
4、不重视参考文献
参考文献要“全”“新”“准”。
一是参考文献引用的过老过旧，一般来说5年内尚可，但是如果5年内的文献数量很少，或者领域更迭不快，可以拓宽到10年或者15年。
二是参考文献引用的数量很少或很多，一般国内期刊上综述类文章20-30篇参考文献居多，如果作者的文章原创度相当高，参考文献不超过10条为好。
三是参考文献引用的不恰当，在标注参考文献时应慎之又慎。
除了以上的微观方面的问题，还有一些宏观的问题。
5、没有列出提纲，结构不严谨
论文安排结构不合理，章节设定逻辑性不强，拼凑痕迹明显，或者就是写着写着跑题了。在论文写作之前，脑海里需要构思好论文的整体结构，然后写下来，大纲写好后，在仔细填充细节。
6、创新性不够
这一条简直就是论文拒稿的“隐形杀手”，新颖性是科技期刊编辑最看重的标准之一。提出新见解、新方法，或者提出质疑也是可以的。
7、逻辑不合理
显而易见的就是文章的摘要、引言、结论部分描述不一致。
看到这里，不妨扒一扒自己之前投稿的论文
看看是触碰了以上问题中编辑的哪一片逆鳞
下次继续讲那些改改还能再抢救发的论文
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-