中考分流严重
不少人一直都在纠结中考和高考到底哪个更重要，其实没有哪个更重要，这两者之间是相辅相成，也是环环相扣的关系，如果中考的成绩不好，就不能去优质的高中读书，就无法接受更好的教育资源，考大学就更加费劲。
但是就目前的升学机制来看的话，中考更加残酷，对于高考而言，上一个本科可能比较费劲，但是专科就比较容易，对比中考的分流更加和蔼一些。
中考的普职比下调，原来是6：4，甚至可以达到7：3，但是未来要下调5：5，也就是一半的学生无法上高中，只能强制分流到职高或者技校，这就让很多学生和家长感到无奈，成绩就算达标，但是学校的名额不够，就导致一半的学生无缘普高。
在很多家长看来，职高和技校不仅没有教学实力，还容易出事，担心学生的安危，将来毕业后也是白读书，甚至有一些激进的家长认为，宁可让孩子打工也不愿意送到职高或者技校。
不仅中考的普职比下调了，就连中考也不允许复读了，近些年复读生越来越多，这似乎已经影响到学生的发展，对应届生来说十分不公平，高考的复读人数已经超过了十分之一，虽然说中考没有具体统计，但是数字肯定也不小，这也就意味着中考的机会也只有一次。
北大教授建议取消中考，变成十年义务教育
北大的教授姚洋关注到义务教育阶段，认为现在的学生压力太大，中考带来的影响也太大，一半的学生要无缘普高，只能去职高读书，在很多人看来，到了职高也就意味着没有前途，没有更好的出路，其实这样的观念也应该改变，如今的职高和技校不论是教学实力还是管理都很不错。
姚洋教授认为，现在应该普及高中教育，取消中考，不得不说这也是很多家长的愿望，没有了中考的竞争压力，学生都可以进行常规的教学路径，从小学念到大学毕业，就算是大专也可以。
其实姚洋教授担心的是，现在的孩子心智不成熟，如果强制分流到职高，近朱者赤近墨者黑，很容易受到身边人的影响，而且近些年职高和技校出现的丑闻也不少，不免让家长感到担忧，现在分流还过早，哪怕未来到了高考再分流，到时候学生也可以有更多的发展可能。
此外也建议将十二年的义务教育改为十年，这样学生在16周岁就可以参加高考，将来就可以更早的毕业，更早地接触社会，这也是为了节省成本。
十年的义务教育也就是缩短小学的教学，毕竟小学阶段的知识也都是基础，花费那么多时间可能不利于接触更高层次的知识。
我个人认为，姚洋教授的看法站在很高的地方，但很难落实，如果仔细分析，可能难度会很大，目前也难以实现。
想要实现很难，道路艰难而漫长
首先取消中考并不现实，目前普通高中的资源不够，教师资源也不够，如果职高、技校能全面转成普高，相信早就转型了，所以说资源是一个很重要的因素。
此外十二年的义务教育已经维持了这么多年，突然的转变，不仅对学生是一个很大的变动，甚至会影响老师的教学，至于教材也肯定是要改变。
不过可以肯定的是，帮助学生减负，更好地实现分流，这才是大众的目标，也就是说加强职高、技校、中专的教学实力，还要加强此类学校的管理，这才是最重要的因素。
今日话题：你们赞成是否取消中考？认为这会不会减负？还是说会造成学历更加贬值？我们一起留言讨论吧！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-