直到“协和4+4”模式的曝光，笔者才真正意识到“时间就是金钱”这句话的含金量，普通人用10年甚至更长的时间才能走完的学医路，有钱人家的孩子用4年甚至更短的时间就能走完，看来时间不仅是金钱，金钱还能买走时间！
若非丑闻“拔出萝卜带出泥”，作为普通人，很难想象还有“协和4+4”这种培养模式的存在，有学经济的学生通过这一捷径成为临床医生，拿起了手术刀；有学艺术的跨界人才在短短四年内获得了医学博士学位。
若按照“协和4+4”的培养初衷，让非医学背景的国际顶尖人才也有机会进入医疗领域，那“协和4+4”也有机会成为值得称颂的教育尝试，只可惜这次尝试带来的不是突破和创新，只剩下了被人诟病的漏洞，和一堆基础薄弱、实力堪忧的半吊子医生。
王辰独子“镀金3件套”火了！31岁成北大哲学助理教授？真假难辨
而在这场医学圈闹剧中，还有一位关键性人物也引起了不小的关注，他就是王辰的独子，王辰教授作为这一特殊培养模式的推行者之一，曾在媒体采访中高度赞扬这一制度，认为它代表着教育的先进理念，为医疗圈培养了大量人才。
可随着董小姐、韩小姐等“4+4名单”中的人员不断流出，都无一例外存在着各种疑点和问题，这不禁令人好奇：这真的是培养人才的创新之举，还是某些特权阶层的专属通道？
更值得深思的是，网上有不少家境普通的医学生，毕业院校满足“4+4”的招录条件，学习成绩也更加优秀，却无一例外都被“协和4+4”拒之门外了，这也让一些网友更加坚信：成绩和院校都不是“4+4”的入场券，背景才是。
对于王辰教授而言，他现在要烦心的不仅是自己曾经支持“4+4”的言论，更要烦心自己的独子也陷入了舆论的风口浪尖，王辰独子王昱洲的教育履历可谓是“真假难辨”。
王昱洲1994年5月出生，现任北京大学哲学系助理教授。他的教育背景却令人咋舌——本科毕业于美国西敏斯特学院，该校2024年QS世界排名约750名，相当于国内普通专科水平；硕士就读于纽约大学一年制项目；博士来自鲍灵格林州立大学，该校QS排名1000名以外，美国本土排名在263-331位之间，相当于国内的三四线院校。
这样的学历背景，竟然能成为北大的哲学助理教授，更有网友根据官网履历扒出的时间线发现：王昱洲才31岁的时候就已经是北大哲学助理教授了，若没有独家定制的“镀金三件套”，以这样的院校水准别说进北大了，想进专科院校都费劲。
所谓的镀金三件套，留学肯定是必不可少的，即便国外院校的真实水平在国内根本不够看，但我们不得不承认，在此前一段时间里，留学学历的确有着独特的光环和优势。
有了留学生的学历和身份，接下来就是学术成果了，王昱洲博士期间发表的三篇论文，其中两篇发表在《Philosophia》和《Phi Sigma Tau》期刊上，客观来讲这些期刊的学术含金量并不突出，除了“镀金”也难以找寻更多意义了。
至于最后一件“镀金三件套”，莫过于双学位了，本科在QS750名的外国院校拿了数学和哲学的双学位，利用双学位镀金的操作不罕见，或许是模仿一些年轻有为的天才少年辅修双学位，可关键是人家的修的双学位学科也是有相关性的，哲学和数学学科又有什么相关性呢？
有网友认为，王辰独子和“4+4”的少爷小姐们都是一丘之貉，"4+4"项目让非医学背景的学生能够快速获取医学博士学位，绕过了普通医学生必须经历的漫长道路；王昱洲则是凭借特殊背景获取名校教职，无需经历大多数学者必须面对的激烈竞争。
学阀问题的愈发严重暴露了资源掌握在少数人手中的事实，教育资源分配的严重不公，阻碍了真正有才华的人脱颖而出，也降低了学术研究和人才培养的质量。教育公平是社会公平的基础，若这类问题不能得到解决，普通人最后的机会也将被彻底剥夺。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
