最近,有一个消息上了热搜,又被悄无声息地淹没掉了。
中国国际经济交流中心副理事长,国际货币基金组织原副总裁朱民在中央经济工作会议上说:
现在高校毕业生的就业低于大专毕业生,大专毕业生的就业低于中专和高中生,也就是说,你学的越多,就业率反而越低。这与很多结构性变化,以及疫情时代学生毕业后找工作的沟通信息都有关。无论如何,这是对人力资源的浪费。
当我们走向高质量发展的时候,高质量人力就变得特别重要。中国在2012年过了“劳动力供给”巅峰,也就是过了经济学所谓的“路易斯拐点”。今年是总人口峰值过了,从这个意义上看,我们要从人口红利走向工程师红利,让大学生充分就业就变得非常重要。

提取重点信息,顺便翻译一下:
1、本科、研究生找工作不如大专生好找,大专生找工作不如中专生和高中生。学得越多,找工作越难。这个情况已经持续好几年了。
2、路易斯拐点是个什么东西呢?
一开始,城镇就业收入比农业收入高,农民工就源源不断地往城里赶,只要资本家给的工钱比种地高,就不愁招人。这是拐点以前。也就是所谓的“人口红利”:即用少少的钱,就可以招到多多的人。吃红利的显然不可能是打工人,而是老板们。
等到农村也没有剩余劳动力了,之前那套就不好使了。人就那么多,工作岗位要是还增加,就得开高工资去招人了。老板也没那么容易招到“人美价廉”的打工人了。
路易斯拐点,约等于和人口红利说“拜拜”。
那这和高学历不如低学历的好找工作又有什么关系呢?
是这样的,在有人口红利,经济情况好的时候,老板兜里的钱钱是很多的,初级工人工资又低,稍微复杂一点的岗位,他都愿意多花点钱,来溢价购买学历。
换句话说,明明高中生能干的工作,老板更愿意招个大学生。
一来不差钱,二来充门面,三来中国人一直有学历崇拜。因为历史原因,我们曾经有过学历断档期,老板容易自带学历滤镜,认为高学历约等于高能力。
现在的情况发生了变化:初级工作招不到人,同样招人,花的钱比过去多,还招不到。
很多人的观念还停留在农民工月入2-3k的时代。
实际上无论是工地还是工厂,低学历工人的工资普遍收入都达到了4K以上,没有本科学历,但稍微有点技能的工人,达到5k-6k都很轻松。
以富士康为例,他们家平均月工资为6703元/月,其中39%员工的工资收入位于4-6k区间,23%员工的工资收入位于6-8k区间,另外富士康的平均年终奖是11029元。

普通员工工资高了,老板就更抠了,一分钱要掰成两半花。这种情况下,他就不再愿意支付学历溢价了。加上现在本科学历也比较普遍,老板用高学历的人多了,高学历也就失去了神秘的面纱。老板们发现,本来高中生能干的活,招个大学生,一个月多给千把块钱,他还是干这点活,并没比高中生好多少。
用了这么多年大学生,大学生也不值钱了,只要样本数量足够大,就更容易让人看清问题的本质:一个人好不好使和学历高低没有直接联系,只和这个人本身能力有关。学历低但是有经验,会来事的,可能比高学历但是木兮兮的人好用多了。
总之一句话,在兜里子弹不充足的情况下,老板选择不再打肿脸充胖子,不再为没太大必要的学历买单了。
高校毕业生就业率不如专科、中专、高中生,直接后果就是造成了一群大学生毕业即失业,找不到工作家里蹲,甚至故意考试或论文答辩不及格,以延期毕业。

朱民把这事的部分原因推到了疫情沟通不顺畅上面。但是随着放开政策的实行,这个遮羞布很快就要被扯掉了。
然后人们就会发现,大学生疫情期间找不到工作,没有了疫情,还找不到工作啊!
这事其实是一个鲜明的信号:未来,人们在学历上投入产出的性价上比势必越来越低。
很多鸡娃老母亲,往往搞错方向,认为高考是鸡娃的指示灯。实际上就业才是真正的鸡娃终极指示灯。
现在鸡娃成本那么高,一线城市,把一个小孩一路培养到读大学,少说百万是要花的。国家也想改变,可惜双减双减,越减培养成本越高。
以前补课一堂课是按百为单位的,现在补课一堂课都以千为单位了。朋友家小孩读高二,一对一补课,一节课2k,一个学期光补课就要冒20万,我听到以后吓死了,关键他也不是要孩子考上清北,人家只要娃能上一本线就满足了。
花那么多钱,把小孩供到本科或者研究生学历,最后却找不到工作,这不是黑色幽默么?
虽说学历对于父母而言,充面子的功能比老板强多了。毕竟亲戚朋友一交流,小孩学历高,说话嗓门都要大几分,但是性价比差太远也不行。
有个朋友曾调侃,亲戚里当年卖掉上海的房子出国留学的家庭,再也没在家族聚会上出现过。那时候卖掉的房子,已经可以在国外买两三个独栋别墅了。而亲戚家小囡,现在在国外也就买了一个house,还是按揭的。他现在就算想回国,把自住的房子卖掉,也买不起一套上海的老破中,血亏。
接下来,各位爹妈可能需要调整鸡娃策略了。
是读书的料,读书轻松的,尤其是理科成绩好的小孩,还是要好好鸡,毕竟真正的人才,不但国家需要,自己也能得到高额的回报——鸡起来轻松,将来的薪资水平还高。
反之,不是读书的料,真的没必要五斤哼六斤,拼了老命,花了老多钱,把孩子磕磕绊绊,弄进一个不是很好的本科。本科和专科,月收入差异可能就1-2k,而投入的成本和精力,差了十倍不止。
这种情况还是算了。
没有了人口红利,只要肯踏踏实实学个技能,找份工作,也差不到哪去。真的在乎学历的,成年以后专升本虽然辛苦,但也算容易。再怎么说,也比自己不要读书,爹妈牛不喝水强按头效果好点。
没有了人口红利和学历滤镜的未来,你和娃都准备好了吗?