昨日文章介绍到华五（复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学）为争夺国内高校第三名，各有各的表述形式，但最终并没有明确答案。今日开始，我们将从学科、科研成果、师资、实验室等方面分别进行比较。今天是第一篇，学科篇。
关于学科，我们主要从四个维度来进行比较，分别是开设学科门类、双一流建设学科、国家重点学科、学科评估中的A类学科。其中开设学科门类主要是从广度来说明，其他3个维度则体现了学科建设的质量。
首先，我们看看华五分别在这4个维度上的表述。
一、学科门类数量
目前，国内主要有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学、交叉学科等14个学科门类。
这五所著名院校，3所有了明确表述，南京大学和中国科学技术大学并没有明确。其他3所，浙江大学最多，共13个，除了军事学外，其他所有学科门类都有开设；上交与复旦分别是12个。
这项数据说明，复交浙已是名副其实的综合性大学。
二、学科建设质量
从表中可以看出，在说明学科建设质量的3个维度上，浙江大学已经占据了有利地形。首先他有21个学科进入到第二轮双一流建设学科名单中，在国家重点一二级学科上，也有14个和21个，排在5所大学之首；如果把这两个数据归功于其学科广度，但是在学科评估上，他的数据再一次证明了自己的实力。在第四轮学科评估中，浙大有11个A+学科，远高于其他4所大学。据相关报道，浙大在第五轮学科评估也取得了不菲的成绩，究竟如何？我们拭目以待。
这是不是可以说明，浙大已是国内第三校呢？未必，请大家注意，浙大的11个A+学科中有5个属于农林类，而其他4所大学未必开设了农林类专业，所以，这种比较说服力并不强。
那么，谁是第三校，我们期待其他几个方面的比较。
