为什么日系车企,偏向不同的轻量化连接路线?


目前,中国的汽车轻量化之路,以德国为师,如:加大铝合金使用和相关的复杂的连接技术,以自冲铆接(SPR),粘合剂,流钻螺钉(FDS)为主,总体来说,包括但不限于下面的类型:


01. Laser激光焊接
02.CMT冷金属过渡弧焊
03.RSWA铝点焊
04.SPR自冲铆
05.FDS流钻螺钉
06.TOX无铆连接
07.EJOWELD摩擦塞铆焊
08.Flexweld自穿刺电阻焊元件
09.ImpAcT高速射钉
10.Adhesive胶接
11.FSW搅拌摩擦焊
12.FSSW搅拌摩擦点焊
13.压铆与拉铆
14.Arplas阿普拉斯焊
15.阿必达SPAC自冲铆紧固件
16.碳纤维连接技术-TSS与FDR
17.其他创新连接技术正在逐步加入,未完待续!

但是,我们似乎很少看到日系车大张旗鼓的宣传其轻量化技术路线。

这可能由于日系车以更关注性价比和对新技术的使用更保守

本文就从日系车连接技术的角度管中窥豹。



一、德企策略

图 1 是这是德系轻量化车身材料展示,以第五代高尔夫为原型。

大量使用铝合金,车顶镁合金,后地板碳纤维材料,使得该车身只有180千克,比老款减重36%。

德企由于多材料化而使用机械接合和粘合剂为主。

图1 德国超轻型汽车车身材料 图1 德国超轻型汽车车身材料




二、日企策略:低成本

日企车企考虑多材料化,优先使现有生产线的变更控制在最小范围。

原因有二:

1、同一条生产线上混合生产以钢板为主的传统车身和多材料车身;

2、 还要容易向新兴国家等全球性生产基地推广。

贸然大量改变车身材料和工艺,那么初期设备投资增加而且铆钉增加成本。

日企技工表示:不想尾随欧企,而要开发可以应用于量产车,超越欧洲的技术。



01马自达


搅拌摩擦点焊(如图2),是使用尖端突起的搅拌头转动并下压,由于摩擦热使得局部融合,对不同材料进行点接合。


此法耗能少(耗能比钢板点焊低20%)而且初期投资少(无需大规模购买电源和焊接设备)。


图 2 马自达的搅拌摩擦点焊连接铝合金钢板和碳纤维材料




02本 田


搅拌摩擦焊也可以线接合,就是搅拌头一边转动一边移动位置。


图 3 是铝合金和钢板线接合,用于北美雅阁的前副车架,减重25%。


图3 本田搅拌摩擦焊


以上对日系车企轻量化连接技术的介绍和举例,可以给现在的国产车一点启发:不要掉入过度追求轻量化的陷阱。

轻量化思维的最终目标:还是要帮助卖车和盈利,所以要考虑成本技术的可靠性


今天的话题,就分享到这里,不当之处,欢迎批评指正。您有任何疑问或建议,或需要源文件,或需要进群交流的老铁,可关注螺丝君微信公众号:GAF螺丝君(GAF-luosijun)