小米SU7三女孩死亡更多细节曝出
文/肥猪满圈
不废话，直接说细节啊，第一个细节，估计有人会觉得，智驾提示前方有障碍物之后，女司机接手自己开车，并且开始刹车减速。但是根据小米提供的信息，女司机似乎是脚力不够，也就是踩刹车的力度不够，只有30-38%。
按着我们一般的常规，这么紧急的情况下，其实都不用思考，会一脚踩死的。你这还客气啥啊？还慢慢儿往前出溜？还有时间吗？还有距离吗？
我昨天看到一个博主说，真假我不知道，我估计是真的，因为我相信这么重要的事儿，他也不敢瞎说。那就是当时小米主驾驶的座椅，不是立着的，而是半躺状态的。
因为现在被烧的黑黢燎光的那个车还在那，作为证据，这个是做不了假的。啥意思，主驾驶座椅还是半躺状态。
不会开车的没有发言权啊，会开车的都知道，你踩刹车，肯定是正常状态，你才能使上劲对吧？你半躺着，可不就使不上劲儿吗？所以说出事儿的时候，刹车的力度是30-38%。也就是说刹车力度不够的原因是姿势不对，因为半躺呢吗。
第二个问题，我也是在网上看的，因为我本人没办法得到确凿的证实啊。第一个知道车出事儿的是谁？不是小米公司，也不是主驾驶的男朋友，而是坐在后座那个女的的男朋友，因为他俩当时正在视频聊天呢。聊着聊着，咣，就撞了。其实间接等于后座儿女孩的男朋友是这场车祸的亲历者一样，仿佛他就在现场一样。
第三个问题，我也是网上看到的，那就是砸车窗玻璃救人的那个大叔现在现身了，他说了他所看到的，车门确实打不开，如果能打开，他就不需要砸车玻璃了。
大叔说当时没着火，但是有烟，而且前座下不去手，很热，车里都是烟。三个人无任何反应，挣扎啊什么的，都没有。因为前面热，下不去手，所以他才砸的后车窗，把后座女孩拖出来了。但是，救护车，几十分钟以后才到。人家一看，就没戏了。大概是这个意思。
第四个问题，说说我的认知啊，网上不少人为噱头，胡说八道。说如果主驾司机家里赔不起，那么车主会负连带责任。以前确实是这样，但是现在这个都应该改了好多年了。
我假设你的车，你借给一个没驾照的人如果出了事儿，那你有责任。但是这个女司机，她驾照拿了好几年了，她是合法司机，这一点不需要质疑。
而且，车有车损，那个女司机的男朋友，理论上他没啥损失，保险公司会用赔付他的车。至于其他的赔偿纠纷等等，都和车主无关。
很多人危言耸听，说车主如何如何，法律早就改了，车主无责了。谁开谁的责任，人家车主有车难道还有错吗？
当然了，我可不是瞎说啊，我是根据《民法典》给出的说法：即本次事故的赔偿，车主无任何赔偿责任。而且，他还会获得车的全险大约20万左右。
根据《民法典》的法条啊，当机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，如果发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。这句话啥意思，谁开谁负全部责任。
第五个，司机女孩的母亲，我昨晚也去她的自媒体去看了看。几个问题啊，第一个还没结婚就接受男方如此贵重的礼物，我个人觉得不妥。其实由此，也足可见之这家人的三观；第二个女孩母亲一直在撒谎，一开始她说是他们家给女孩买的车作为毕业礼物。结果车主不是他们也不是她女儿，而是一个人在深圳的男的，她才承认车是她女儿男朋友买给她女儿的；第三个就是有其母必有其女，女儿是瞒着母亲开车去的。但是她和母亲说的是，我们仨坐高铁去。所以说出事儿的第一时间，女孩儿父母也蒙圈。不对啊，她们不坐高铁去的吗？第四点，女孩母亲删除全部此次事件的微博，这足以说明她心虚了。自己的姑娘没教育好，你就别怨人家小米和雷军了。
OK就到这，感谢大家！
05042025肥猪满圈于承
