識別科研熱點 學術期刊評價「國產標準」來了

對全球129本全學科頂級期刊2024年刊登的8.6萬餘篇論文開展分析，會發現哪些趨勢？1月11日發布的一份報告顯示，量子技術、極端氣候等主題成為全球科技論文熱點。

這份《全球科技論文分析報告》顯示，生命科學領域的核酸複製與蛋白質結構相互作用研究等主題、物理學領域的星系形成與分子氣體排放研究等主題、化學領域的手性光學有機材料與量子發光研究等主題，分別構成各自領域的十大研究熱點。

此外，在物理學、化學和地球環境科學領域，我國高質量論文產出量處於領先位置；在醫學和生命科學領域，與領先位置還有差距。

這份報告依託「東壁指數」（Dongbi Index）全球全學科頂級期刊列表，由深圳東壁科技數據發布、武漢大學數據智能研究院提供學術支持。這也是我國機構自主系統創立的全球學術期刊評價指標體系。

學術期刊評價指標是論文發表甚至科學研究的「指揮棒」之一。但學術界一直有聲音認為，當前通行的評價指標過度依賴影響因子，缺乏「中國視角」，制約了我國原始創新能力提升。

東壁科技數據創始人、深圳大學特聘教授吳登生介紹，此次發布的評價指標主要採用論文數量和貢獻份額2種計量方式。其中，貢獻份額充分考慮了每位作者的實際貢獻度及隸屬機構的數量，以便精準評估科研產出的實際價值。

武漢大學數據智能研究院院長李綱表示，學術期刊評價指標體系是學術領域國際話語權的一種體現。如果缺乏這一話語權，打造有影響力的國際期刊會面臨阻礙，國內部分科研成果也容易受到忽視。

中國科學院原秘書長鄧麥村認為，要建設具有「中國視角」的學術期刊評價指標體系，最大程度減少科研導向「鑽空子」的可能性，同時儘快得到國際學術共同體的認可。（記者董瑞豐、陳宇軒）