美國總統唐納德·特朗普在一場公開場合情緒激動地使用粗俗語言，引發熱議。這是否暗示他可能在更大決策上採取極端行動？心理學家對此展開分析。
這位79歲的億萬富翁、前房地產大亨兼真人秀主持人，以其善變、不可預測和情緒化的風格著稱，並對此引以為傲。他認為，這與美國傳統「精英」政治家的做派截然不同。
在白宮草坪上，特朗普憤怒地表示：「我們幾乎有兩個國家打了這麼久、這麼激烈，他們甚至不知道自己在幹什麼。」他指的是以色列和伊朗未能遵守他單方面宣布的停火期限。
這一策略似乎偶有成效。以色列總理本雅明·內塔尼亞胡迅速妥協，感謝特朗普「對以色列的高度讚賞」，並承諾「避免進一步襲擊」。但俄羅斯總統弗拉基米爾·普京面對類似斥責時卻不為所動，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫稱特朗普的反應是「情緒過度緊張」。
知山大學心理學教授傑夫·貝蒂認為，特朗普的爆發為其決策模式提供了窗口。他指出：「特朗普顯然非常憤怒，他的語言清晰地表達了這一點。這不是口誤——他沒有糾正、沒有道歉，也沒有表現出尷尬。他只是憤怒地離開。」這種行為與傳統政治家風範大相徑庭。
貝蒂教授表示，特朗普的反應像是「心理學教科書」中的案例，展現出強烈的情緒驅動。他解釋，人類的快速反應系統（系統1）依賴直覺和情緒，適用於快速應對威脅的環境；而深思熟慮的系統2則負責複雜決策，需要理性分析。特朗普的行為似乎更多由系統1主導，缺乏系統2的理性約束。
特朗普的支持者認為，這種「瘋子」策略是其政治、商業和人際關係中的精心設計，旨在讓對手措手不及。然而，批評者指出，這一策略可能讓特朗普陷入「虛張聲勢或丟面子」的困境。
貝蒂教授分析，特朗普的決策風格源於其在高壓商業環境中的經歷，快速判斷和直覺在那種「贏家通吃」的世界中或許有效。但在國際外交的複雜局勢中，這種情緒化的決策可能導致誤判，缺乏深思熟慮的穩定性。
特朗普的性格還被描述為自戀和專制。約翰摩爾斯大學研究者尼爾·比斯利指出，特朗普的支持者中存在明顯的「奉承」文化。這種環境可能導致決策者過度自信，忽視潛在缺陷，最終釀成系統性錯誤。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特則為特朗普辯護，稱其果斷決策是前任總統所缺乏的勇氣。傳統基金會專欄作家黛布拉·桑德斯也表示，儘管特朗普的言辭常被視為「違反禮儀」，但其推動北約成員增加國防開支的做法已獲認可。
在朋友圈分享這個故事；關注『跟著大事跑的人』，每天了解全球熱點！
