文/編輯：麒閣史觀
本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
在短短3天時間裡，烏克蘭總統澤連斯基兩次誣陷中國，先是表示「中國向20家俄羅斯軍工廠提供重要產品，然後是誣陷中國停止向西方國家出售無人機，只保留對俄羅斯出售。
澤連斯基
面對澤連斯基的誣陷行為，我國外交部立即做出回應，那麼為什麼烏克蘭不惜餘力的想要抹黑中國呢？
莫名其妙的指控？
最近一段時間，烏克蘭總統澤連斯基頻繁針對中國，他本人拋出了一個讓人費解的說法：中國停止向烏克蘭提供無人機，卻把它們輸送給了俄羅斯。
這番話呼應了此前烏克蘭情報界高層伊瓦先科對中國的指控，按照伊瓦先科的說法，中國正在為大約二十家俄羅斯軍工廠輸血，提供的竟然是機床、特種化學品、火藥和各種零部件。
澤連斯基
他們尤其強調這些物資的「軍民兩用」屬性，火藥既能讓孩子放煙花，也能塞進炮彈里炸響，機床，既能造汽車零件，也能加工武器裝備。基輔方面咬定，這都是中國幫助俄羅斯人繼續打仗。
圖片來源《新京報》
中方強勢回應
對於烏克蘭的指責，中方態度相當強硬，中國外交部發言人反覆強調，中國在烏克蘭這事兒上的立場，從來就沒變過。
而且，中方嚴正聲明，中方在烏克蘭問題上的立場一貫明確，一直積極致力於止戰停火，勸和促談。中方從未向衝突任何一方提供致命性武器，嚴格管控軍民兩用物項，烏方對此是十分清楚的。中方堅決反對無端指責和政治操弄。
圖片來源《新京報》
其實對於烏克蘭誣陷中國的行為，已經不是一次兩次了，在過去幾年時間裡，類似的指控數不勝數，正如耿爽所言，如果中國真的幫助俄羅斯，那麼俄烏戰場早已不是今天的局面了。
那麼，為什麼烏克蘭會不惜餘力的將中國「拖下水」，背後有何用意呢？
戰場吃緊，急著甩鍋？
一種分析認為，這跟烏克蘭戰場上的窘境脫不了關係，俄軍正在一些關鍵區域，比如第聶伯羅彼得羅夫斯克州這個重要的補給集散地，發起兇猛攻勢，烏軍在很多地方都打得異常艱難，戰線壓力巨大。
圖片來源網路
在這種節骨眼上，烏克蘭是不是想找個「外援」，把戰場失利的部分責任推到別人身上？
既能給國內民眾一個解釋，也能轉移國際社會的視線，不讓他們只盯著自家戰場上的被動局面。
圖片來源網路
自從衝突爆發以來，西方國家更是不惜餘力的誣陷俄軍，不僅想方設法地削弱他們，同時也對中國的崛起充滿了警惕。
烏克蘭選在這個時候來指責中方，希望能以這種方式能換來更多的軍事援助和政治支持，甚至能在國際社會上賣賣慘，模糊掉他們和俄羅斯之間真實的軍事實力差距。
澤連斯基和特朗普
要知道，烏克蘭自己可是從西方拿到了超過兩千億美元的天價軍援，但就在今年四月，他們卻反手制裁了七十四家實體，其中包括一些中國企業，理由竟然是這些企業「幫助俄羅斯發展軍事工業」。
圖片來源網路
一邊收著西方的大錢，一邊指責中國幫助對手，這操作著實讓人看不懂。
就在烏克蘭聲色俱厲地指責中國「幫凶」俄羅斯的同時，中國代表依然在聯合國安理會這樣的國際場合，為推動俄烏衝突的和平解決而奔走呼籲，強調尊重各國主權和領土完整，而這這正是烏克蘭最想要的承諾。
圖片來源網路
反觀在衝突中有著重要作用的美國，在安理會上卻流露出對「勸和促談」，甚至暗示如果俄方不讓步，美國可能會放棄和平談判。
再加上美國似乎已經悄悄拿下了礦產等資源的開採協議，這些都讓人懷疑，美國是不願意插手這件事了，他們只想拿走自己需要的東西。
圖片來源網路
雙方之前倒是提出過一些和平條件，比如把烏克蘭這些國家排除在外,不過，俄總統發言人佩斯科夫澄清說，涉及喬治亞之類的具體條件不屬實，俄烏談判不應該牽扯第三方。
澤連斯基
他們則始終認為，俄羅斯根本就沒打算真談，他們的真實意願都寫在射向烏克蘭的導彈上。
但不管怎樣，俄羅斯方面對中國是「零隱瞞」的，這至少說明中俄之間有相當的信任，也跟兩國多個領域越走越近的合作節奏相符。
棋局兇險，何去何從？
回看烏克蘭對中國的指責，即使拿出不任何實錘證據，中國曾反問西方代表，如果中國真的全力幫助俄羅斯，戰局恐怕早就不是這樣了。
圖片來源網路
當時那些西方代表也都明智地保持了沉默，這種指控也沒法改變烏克蘭嚴重依賴他國支援的事實，如果不徹底解決這個問題，那麼烏克蘭未來依舊會存在武器短缺現象。
而且，別以為西方的援助就是免費午餐，西方內部在援助問題上也出現了分歧和疲態，烏克蘭的處境，已經可以用「命懸一線」來形容。
圖片來源網路
隨著俄軍夏季攻勢步步緊逼，烏軍的防線將面臨更加嚴峻的考驗，在這種關頭，繼續通過指責遙遠的國家來轉移視線、製造話題，不僅白白消耗自身的精力，更可能損害它在國際舞台的信譽。
如今烏加大對俄羅斯的空襲力度，只為在談判桌上爭取更多的籌碼，如果烏克蘭能夠得到更多西方武器支援，那麼他們就能保持一定的戰鬥力，甚至還會出現反攻的可能，所以這也是為什麼澤連斯基會反覆誣陷中國，他們希望得到更多的幫助，只為朝有利於烏克蘭方向發展。
參考信息
觀察者網2025-05-30《澤連斯基污衊：中國不賣西方無人機，卻給俄羅斯》
新京報2025-05-27《烏方稱中國向俄軍工廠供應重要產品，外交部駁斥》
央視新聞2025-05-27《外交部:中方從未向俄烏衝突任何一方提供致命性武器》
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-