本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標註文獻來源,請知悉
近年來,日本在台海問題上動作頻頻,跟在美西方的身後不斷試探中國的底線。倘若解放軍在收復台灣時,小日子、武力介入,我國是否有權在那時合理的轟炸日本呢?它真有那麼欠嗎?
若是從中日關係的角度來看兩國的歷史,真是有點說道。近代日本發動的侵華戰爭,給我國人民帶來了沉重的災難。
這段歷史人家還不承認,更沒有寫進教科書里,是沒有勇氣面對事實嗎?當然不是,是為了粉飾太平,接著搞事情,俗稱不要臉!
在當代,日本的軍事政策也在悄然轉向。比如說2015年,他們通過了新安保法,允許自衛隊在特定條件下出兵海外。2022年,又出了國家安全保障戰略,更是將中國列為最大戰略挑戰。
所以有人提出假設,如果解放軍在收復台灣時日本武力介入,這個假設其實是有一定可能性的。
從地理上來講,台海距離日本西南諸島比較近。一旦台灣回歸,日本很有可能會認為其戰略緩衝區縮小了,海上的生命線就可能受到威脅。在經濟上,台海又是全球半導體產業的核心,日本的科技產業高度依賴台灣的晶元供應。
再加上美日的同盟關係又擺在那,美國在日本的駐軍那麼多,總人數約 5.3萬至5.5萬人,這也是美軍海外駐軍中規模最大的部隊,他們大/概率會配合美軍的行動。而且2025年4月,美軍宣布將駐日司令部升級為「作戰司令部」,這種種因素都表明,日本確實有介入台海的潛在可能。而為了以防萬一,這個假設確實有值得我們討論的必要。
/而我們也不可能坐以待斃,從國際上來看,《聯合國憲章》的第51條講的是自衛權,也就是當一個國家遭到武裝攻擊的時候,它是有權單獨或集體反擊的,直至聯合國安理會採取合理的行動。
如果日本武力介入咱們收復台灣的行動,由於台灣本來就是中國的領土,這是大家公認的,也是歷史事實。他們的這種介入,無疑就是對中國主權的武裝攻擊,我們理論上可以拿起自衛權!但自衛權並不表示,我們的一切行動都能過火。
像轟炸日本,如果被證實是我們阻止其介入台海的唯一辦法,那就是咱們在合理使用自衛權。如果不能證明其唯一性,轟炸行為將不會在國際上受到支持。
那麼,如果日本想武力介入的話,他們又會採取什麼樣的介入方式呢?網友猜測,他們要麼就是派自衛隊軍艦到台灣海峽巡邏,支援美軍的後勤,要麼就是直接參戰。但不論是哪一種方式,只要日本武力介入,那就是對中國內政的粗暴干涉,嚴重觸碰中國的紅線。因此,我們要做好軍事準備。
而看兩國的軍事對比,我們其實是有著很明顯優勢的。//我們擁有的是數千枚彈道導彈,比如東風41射程1.2萬公里,這個覆蓋範圍早已涵蓋了日本的全境。
在海軍方面,我們有航母和各類型的先進驅逐艦,能夠快速地封鎖日本海上的運輸線。我們在空軍領域,還有殲20隱形戰鬥機和轟6K轟炸機,這些都能夠對日本本土形成威懾。
日本雖然有一定的防禦能力,比如說他們可以藉助美國的軍力,出動F35隱形戰機和宙斯盾艦,但他們最致命的弱點是能源全靠進口。
他們島嶼就那麼點大的地方,自給自足真的實現不了一點。日本一旦面臨海上通道被封鎖的情況,就難以長期支撐自身的發展和生活。這樣一看,大家就能明白了:如果日本固執己見,想在台海問題上用武力介入的方式亂插一腳,我們都不需要轟炸他們本土,光是封鎖,他們都熬不了幾天!
退一萬步說,如果日本武力介入了台海,美國大概率會通過駐日美軍快速介入,但需要衡量與中國核衝突的風險。全球各國為避免貿易鏈斷裂,大家也都會呼籲和平解決矛盾。中國若轟炸日本,還需要面對傷及平民的道德爭議。
我們從來不提倡戰爭,因為戰爭將給平民百姓帶來巨大的傷害,地區局勢也會更加的動蕩,東亞軍備競賽也會加劇,日本國內也可能因戰敗而陷入混亂。我們的本意是和平統一,而不是給任何人施加壓力,這是中國人自古以來的風度!大家說對嗎?
參考資料:
《日本三大新武器插手台海蠢蠢欲動 威脅區域安全》2025年5月3日 中華網
《日美演習模擬攻擊解放軍登陸艦隊,國防部回應》2025年4月16日 人民日報