伊以衝突和俄烏衝突的結果，都在說明一個問題，那就是俄羅斯宣稱已經掌握了米波反隱身雷達，事實上來看，不僅是隱身目標難以發現，就連應對無人機等目標也非常吃力。
早在90年代末的時候，俄羅斯就宣稱，研製出一種新型「萬能級米波雷達"(簡稱 WN 雷達)，在俄羅斯的官方介紹中，WN 雷達由於採用了標準模塊化結構，數字信號處理技術，固態發射器件和特殊的「演算法語言"，WN 級雷達不但保留了傳統米波雷達的作用距離遠、動目標顯示性能好、大氣衰減小、海浪雜波小、盲速較大(盲速越大性能越好)、可靠性高、建造和運轉費用低等優點，更具有反隱身目標以及反反輻射導彈的能力，當時美軍的F22戰鬥機剛剛問世，俄羅斯自己都不掌握隱身戰機技術，就是不知道俄羅斯是怎麼樣研製出反隱身雷達的。
而在這個基礎上，俄羅斯下諾夫哥羅德無線電設備科學研究院開始研製「天空-M」新型反隱身雷達，設計代號 55J6M(俄文:55X6M)。1999年決定把雷達系統模塊安裝在布良斯克汽車製造廠的車輛底盤上，實現其機動部署能力。直到2013年2月，「天空-M」雷達正式在俄羅斯西部軍區特維爾地區擔負戰鬥值班任務。2014年俄空天防禦兵共列裝了包括「天空-M」在內的 10 套新型雷達。由此，俄羅斯宣稱自己率先將米波雷達反隱身技術實用化，實現了F35的探測。但是事實上，在2019年美軍F-35A對伊拉克極端武裝的空襲中，俄軍雷達雖全程跟蹤，但事後證實F-35A故意攜帶「龍勃透鏡」（主動放大雷達信號的裝置）和外掛導彈，使俄軍收集的「隱身特徵」實為虛假信號。這一設計性欺騙暴露俄軍對隱身目標真實探測能力的缺失。
而到了現在，俄羅斯更是宣稱構建了全球唯一的「分層防空體系」：遠程由S-500（射程600公里）攔截戰略目標，中程由S-400覆蓋400公里範圍，近程由「鎧甲-S」彈炮合一系統應對低空目標。其中，S-400的91N6E雷達採用L波段與X波段雙頻段設計，能識別隱形目標。
俄羅斯的防空系統被摧毀
而俄羅斯的防空系統在與烏克蘭的衝突中可以說表現極為拉胯，因為忽視信息化技術，再加上缺乏電子對抗、多基雷達等綜合探測體系的建設，烏克蘭多次成功打擊俄羅斯境內，在面對低空、慢速、小型目標（如自殺式無人機），俄軍防空系統屢屢失效，
而伊朗也是在無法獲取美式裝備的情況下，過度相信俄羅斯的防空反導裝備，1990年代，伊朗開始從俄羅斯引進S-200遠程防空系統，這是其現代化防空網路建設的起點。2007年，伊朗與俄羅斯簽署了購買S-300防空系統的合同，但由於聯合國安理會對伊朗的武器禁運決議，俄羅斯一度暫停交付。直到2015年伊核協議達成後，俄羅斯才於2016年向伊朗交付了首批S-300系統，這批裝備成為伊朗遠程防空力量的支柱。此外，伊朗還陸續引進了「道爾-M1」和「鎧甲-S1」等中短程防空系統，而這些俄羅斯的防空系統就構成了伊朗防禦力量的主體。
但是結果我們也看到了伊朗輕信俄制反隱身雷達技術，部署超20座大型預警雷達站（如「蓋迪爾」「光輝」），卻在2025年以伊衝突中被以軍F-35多次穿透領空而無反應，部分雷達更被精準摧毀，並且奪取了伊朗的西部和首都的制空權，並且摧毀了伊朗多地的機場、能源中心等核心價值目標，這印證俄式反隱身方案在識別隱身目標、電子對抗、多源融合和抗毀設計上存在本質缺陷。
之所以會如此，是因為俄羅斯忽略了技術發展的客觀規律，雷達技術發展可以分為四個階段，分別是無源相控陣雷達、有源相控陣雷達（1.0砷化鎵，2.0氮化鎵）、數字陣列雷達、軟體定義雷達，我們在珠海航展上展出的雷達已經有部分是軟體定義雷達了。
我們之所以可以掌握反隱身雷達技術，是因為中國的雷達技術早就已經發展到數字雷達領域，我們的空警500是全球首架數字陣列反隱身預警機，可以說，中國反隱身雷達技術的成功，則源於對技術發展規律的遵循和階段性突破。中國在氮化鎵TR組件生產線的成熟、數字陣列雷達技術的積累，使傳統米波雷達的固有缺陷（如測高不準、解析度低）得以系統性解決。關這些還不夠，我們的國寶級專家吳劍旗再通過稀布陣綜合脈衝孔徑體制與超分辨處理技術，整整花費二十餘年才研發出第四代反隱身米波雷達，實現對F-22等目標的400公里級穩定探測。
中國的反隱身能力不是吹的，F22、F35曾多次來我海域挑釁，都被我反隱身雷達識別，我國反隱身雷達還曾探測在韓國起飛的F22。
而俄羅斯試圖在電子工業基礎薄弱（如晶元製程仍停留在90-130納米水平5）、缺乏砷化鎵/氮化鎵TR組件成熟技術積累的情況下，直接跨越至先進有源相控陣雷達（如A-100預警機項目），甚至掌握米波反隱身雷達，這可能嗎，飯是要一口一口吃的。
所以和以色列的衝突，伊朗應該要醒悟了，中國才是伊朗可靠的合作貿易夥伴，只有中國才可能給伊朗提供可靠的反隱身能力，從而不會丟失制空權。
