這兩天，美國和烏克蘭又跑到沙特去商談了，他們提出來一個暫停衝突30天。俄羅斯很有可能不會接受，所以咱們再看看，他們最後，還能談出一個什麼樣的結果吧。俄羅斯，他們提出最終能夠接受的條件之一，居然還包括中國派兵駐軍去維和，而沒有特別提及，此前和俄羅斯走的非常近的印度。
俄羅斯對停火持開放性的態度，但是他會有一個前提條件，給出了一個看似比較和解的，也比較溫和的條件，就是如果在最終和平解決方案上，能夠有所進展的話，那俄羅斯願意就臨時停火展開討論，但是北約的軍隊那不能駐進，烏克蘭，願意接受中國等中立國家派遣維和部隊，這就給中立國家打開了一扇門，同時也就給美國和西方，特別是歐洲北約他們關上了一扇窗。
不過咱們注意一下，俄羅斯說的是什麼，是最終和平解決方案有眉目了之後。也就是說，烏克蘭可以接受俄羅斯的條件了，那可以臨時停下來，咱們談談具體的細節，而不是說你現在美國和烏克蘭說的，咱們先把這個東西先停下來，咱們暫停30天再說，俄羅斯也很明白，你那停30天，如果最後咱們談不了，你不就多了30天的緩衝期了嗎，俄羅斯，他現在這個提法是門檻挺高的，其實他這個條件要的是真夠狠的，他背後有著他深層次的戰略考量。你看俄羅斯，他的特別軍事行動的核心目的，是要防止北約，他不可能鬆口，再讓歐洲組成什麼維和部隊進入烏克蘭。
咱們看看整個歐洲，現在也只有像瑞士，塞爾維亞，還有奧地利什麼的這些國家，還不是北約的成員國，雖然奧地利不是，那和北約走的非常緊密了。如果說歐洲這邊組織一個維和部隊，那進入到烏克蘭，那不就等於北約進入烏克蘭了嗎？俄羅斯肯定不會接受，而讓中國等中立國家介入的話呢？俄羅斯覺得，有助於分化以美國為首的西方陣營，同時削弱北約主導的維和方案的影響力。
這說透了，俄羅斯表示，願意做一些妥協，提出中立國家出兵維和的主要目的，他還是在政治方面，目的不只是解決俄烏衝突，而是要更多的做全球戰略平衡博弈，拉住以中國為代表的中立國家，打破西方的封鎖，爭取外交上的主動。那中立國家，這中間當然也就包括印度了，但是印度和中國怎麼能比呢？首先一個，俄羅斯對印度，在處理事情的時候，左右飄忽不定，這投機性太強，一會這樣，一會那樣，反反覆復翻燒餅，對他們這個立場和做法，那是有所顧及的。而且印度，他又不是五常之一，他也沒有中國的分量，我們對俄羅斯的這種邀請，其實很慎重，目前看樣子是不想牽涉進去太深。
首先這是俄羅斯方面提出來的，他並不是在聯合國框架下，制定出來的方案，這和我們一貫的主張是不符的，除非說你回到聯合國框架去，組建著維和部隊，那我們有可能參與。但是現在你看俄烏問題，已經不太可能，在聯合國的框架下解決了。另外我們如果深度介入，可能損害和歐洲的關係，這個並非是明智之舉。
如果不在聯合國框架之下，派兵進入烏克蘭去維和，那很可能就會刺激美國，加速他們在印太地區的軍事布局，這對我們來說是不利的。而且現在中美俄三方的關係，在這個局勢之下，就呈現出了非常微妙的動態平衡，我們對這個事還是要進行觀察一下，俄羅斯現在提出，邀請中國等國派兵維和，他其實想藉助中國的影響力，加大他們自己的政治優勢，同時也是對西方和中國的一種試探，他釋放出了一個，關心中俄關係走向的信息。我們當然也明白俄羅斯的用意了，我們明確地表示，中俄已經探索出一種不結盟不對抗，不針對第三方的合作模式，不會因為外部因素輕易而改變，這實際上就是給俄羅斯吃一個定心丸，同時也是婉拒了俄羅斯的邀請。
