果敢同盟軍總司令彭德仁
緬甸軍政府首腦敏昂萊大將
在東方大國的調停下，緬甸軍政府與果敢同盟軍，近日達成了「停火」「止戰」協議。注意從字面上理解，是停火而不是停戰，是止戰而不是不戰。戰亂，指是戰爭導致了社會亂局，有亂才有治，人類社會正是從治到亂，從亂到治的螺旋式發展中進步。這就是歷史發展的辯證法，從古至今一概如此。從辯論唯物主義歷史觀出發，我從以下幾個方面來分析研判緬甸乃緬北目前的政局？
一：彭德仁統領的果敢同盟軍，打響了緬甸政局從亂到治的第一次槍。從某種意義上說，彭家是為正義而戰？為什麼這麼講：彭氏家族掌門人彭家聲，是封建土司制度下，生長出來的擁兵自重的一方軍閥。
彭氏家族掌門人彭家聲
彭德仁承襲了老爹的權力和資源，本質上是新生代「土司」「土皇帝」，現代版的「軍閥」。但彭家有祖國情節，漢人情懷，崇尚正義。不侵犯祖國利益，不禍害漢人。這也是國人，為什麼對彭德仁果敢同盟軍大力讚揚並寄以厚望的原因所在。在緬甸中央政府和各路「土司」「軍閥」，支持.保護.縱容黃.賭.毒.電詐犯罪活動的大背景下。
第一個在自家地盤上禁止毒品；第一個起兵進軍果敢-老街，打擊電詐.黃.賭.毒犯罪，並協助祖國，緝捕禍害中國人的主犯.首犯及犯罪分子。是維護在緬漢人尊嚴和權利的帶頭「大哥」。在軍隊和政權建設上，彭德仁處處學習模仿東方大國。在所屬部隊建制中，旅級設立政委，政冶部，在全世界軍隊中是首例。戰略戰術上，靈活掌握運用偉人軍事思想和漢人古代軍事智慧，如「圍點打援」「一點突破」「四面包圍」「斷其退路」「優待俘虜」「攻心戰」「心理戰」……等。
當同盟軍個別戰士因敲打「佛塔」，引起眾多僧侶不滿鬧事後，不是像緬甸軍政府那樣簡單鎮壓了事。而是攻心為上，發布安民告示，用政冶思想工作平息事件。總之彭德仁繼承父業，統兵走出山林後，給人面貌一新的感覺，好似一支解放軍部隊的再現？
二：從歷史上講，緬甸這個國家發展史就是一部戰爭史，每天不是在打仗，就是在準備打仗，戰爭常態化己是固有的特徵。緬甸共有135個民族。最新研究史料證實，主體民族即佔全國人口近70%的緬人，集中居住在南.下緬甸及沿海一帶。早至公元前開始，粵.浙.桂一帶的漢人，就從海路遷移於此，與當地土著人同化繁衍生息。而大部分居住在邊遠地區，佔總人口30%的134個少數民族，主要是雲南.貴州.四川.等地漢人從陸路遷移過去的。由於緬甸還沒擺脫半封建的軍閥治國現狀，封建土司制度餘毒殘留至今。135個民族，都各有其武裝力量，其中有名有姓，有地盤，有綱領，影響力較大的是35支武裝隊伍。
維護自身家族利益，爭地盤，擴充勢力範圍，那方面都需要用槍杆子來解決。因此，武裝割據，軍閥混戰，戰爭和打仗就是一種常態。
三：從戰爭的性質.目地來看。緬甸當下的戰爭是：中央軍閥與地方軍閥，大軍閥與小軍閥，為維護自身利益，爭地盤，擴大勢力範圍，在武裝割據常態下，而進行的一場軍閥混戰。就如中國的「春秋戰國」和「民國時期」的軍閥混戰一樣，沒有正義非正義之分。
這裡奉行的只有「叢林法則」「肉弱強食」，大魚吃小魚的江湖規矩？狹路相逢勇者勝？強者為王.弱者為奴？
四：這場戰爭打到現在，暫時停火.止戰或許是最好的選擇。主要原因有兩點：一是東方某大國進行了干涉和調停。因為再這樣打下去要影響「一帶一路」發展戰略的推進，損害國家利益和人民群眾生命財產安全。
憑東方大國實力和世界第一的影響力。緬甸交戰各方是不敢去得罪的。況且這是祖先發出的聲音。一個人什麼時候，也不能忘掉自己的祖先是誰？二是：仗打到這個份上，各方都打得精疲力盡，誰都打不動了，需要暫時休息.調整.補充一下。從緬甸政府軍方面來看，精銳主力部隊只動用了一部分，有空軍優勢，重火力優勢。如集中全力對付果敢同盟軍，還是綽綽有餘的。
但現在是整個緬甸己亂成一鍋粥，狼煙四起，顧東顧不了西。在彭德仁帶動下，東北部七個邦都起兵造反，反對大緬族主義，要求擴大自主.自治權。
特別對軍政府威脅最大的是昂山素季的人民革命軍，據稱己有十萬之眾，目標是推翻軍政府，上台重新執政，而且背後還有西方的支持，是想要敏昂萊軍政府的命。
相對於果敢同盟軍和各少數民族武裝，只是要地盤，要自治權來講，並不是致命的威脅。再則緬北果敢-老街戰鬥中，緬軍損失嚴重，士氣低落，二個師長陣亡，五個准將及部隊成建制投降，也該調整一下，只好「順坡下驢」同意停火止戰？從彭德仁果敢同盟軍方面來講，戰果己大大超過預期目標，光復了老街，懲罰了叛軍，為老父報了仇。還控制了原果敢3倍以上面積，近100多萬人口的區域。部隊己打了近三個月，損失很大，也很疲憊。這些都需要消化.調整.休養生息。再則自己的本錢只是：近一萬人的部隊，2千平方公里土地，20萬人口。和擁有40萬正規軍隊，5000萬人口，67萬平方公里土地的緬甸軍政府實力相比，還差幾個等級。
儘管己包圍了臘戍，但拿下還困難重重。只能從長計議，擇機而動。所以在交戰各方都能接受情況下，才有了這個停火.止戰協議……。
五：對緬甸政局及戰爭未來發展趨勢的研判。因個人不便妄議國內外大事，只籠統的談三點基本看法：一是停火.止戰是暫時的。時間概念上少則以天計算，多則以月計算。「積重難返」，不打仗解決不了問題。時間越長，歷史包袱就越重，仗打的就越激烈。
二是戰鬥在某個時間點上打響後，參戰對象，戰鬥區域，要發生變化。三是決定緬甸乃緬北前途命運的，仍是軍事實力的較量，槍杆子的拼殺。大炮射程內有真理？槍口下才有話語權！……？
篇幅長些，因為要把事情講清，有的文字無法刪減。敬請諒解！歡迎批評指正！
