隨著公司實控人「面紗」揭開，夢潔股份與金森新能源的矛盾是否能夠緩和？公司真實的經營業績到底如何？
《投資時報》研究員 董琳
一波未平，一波又起。進入11月，湖南夢潔家紡股份有限公司（下稱夢潔股份，002397.SZ）風波不斷。
11月6日晚間，夢潔股份連發兩份公告。一份是關於公司第一大股東長沙金森新能源有限公司（下稱金森新能源）收到行政監管措施決定事先告知書的公告。根據公告內容，金森新能源在夢潔股份詳式權益變動報告書中關於控股股東和實際控制人的信息披露不真實，違反了相關規定，湖南證監局擬責令金森新能源改正，並對金森新能源採取出具警示函的監管措施。
另一份是收到中國證監會立案告知書的公告。因涉嫌信披違規，中國證監會決定對金森新能源以及簽署金森新能源部分股份《代持股協議書》的受託方李國富和委託方劉必安立案。
而就在5天前，夢潔股份還收到了來自深交所的《關注函》。緣由是公司最新發布的三季度業績報告再遭部分董事投出棄權票。財報數據顯示，前三季度夢潔股份實現營業收入14.62億元，同比增長4.77%；歸母凈利潤和扣非凈利潤分別為3125.77萬元、2615.02萬元，同比分別增長131.87%、125.34%。
對此，深交所要求夢潔股份就相關問題做出書面說明，並要求該公司於11月8日前將說明材料進行報送，同時抄送派出機構。11月9日，夢潔股份公告表示，鑒於《關注函》所涉部分事項仍需進一步補充和完善，為確保信息披露的內容真實、準確、完整，經向深交所申請，公司將延期至2023年11月15日前回復。
截至11月10日收盤，夢潔股份收報於3.66元/股，較年內高點已下挫35%，目前市值為27億元。
2023年以來夢潔股份股價趨勢（元/股）
數據來源：Wind
背後實控人浮出水面
一份行政處罰事先告知書，將夢潔股份最大股東代持的「秘密」公之於眾。
據公開披露的信息，金森新能源成立於2022年3月，創始股東為劉彥茗、林可可，經營業務為太陽能發電技術服務、石墨烯材料銷售等。成立3個月後，該公司增資至6100萬元，引入新股東李國富，月底便與夢潔股份原實際控制人姜天武等一致行動人簽訂相關收購協議。
根據《股份轉讓協議》，姜天武等一致行動人向金森新能源轉讓10.17%股權，轉讓價款合計3.85億元。同時由於姜天武等人放棄部分表決權，讓金森新能源直接成為夢潔股份擁有表決權的第一大股東。
而據2022年6月29日金森新能源披露的夢潔股份詳式權益變動報告書，李國富持有金森新能源42.623%股權，其與劉彥茗簽署了《一致行動協議》，李國富實際可支配金森新能源75.4099%的表決權，為金森新能源控股股東和實際控制人。由此，李國富也成為了夢潔股份新的實控人。
但事實是，李國富在2022年6月21日與劉必安簽署《代持股協議書》，協議書載明，劉必安委託李國富持有金森新能源股權，委託持股比例為42.62%。劉彥茗2022年3月10日與劉必安簽署《法定代表人代持協議》《股權代持協議》，載明劉必安系金森新能源實際法定代表人，劉必安委託劉彥茗作為掛名法定代表人、代持人，持有金森新能源32.78689%股權。並且，金森新能源收購夢潔股份的3.85億元資金中，3.35億元來自劉必安安排的相關方，李國富、劉彥茗未實際出資。也就是說，劉必安才是夢潔股份背後的最大股東。
基於金森新能源在夢潔股份詳式權益變動報告書中關於控股股東和實際控制人的信息披露不真實，違反了相關規定，中國證監會湖南監管局擬責令金森新能源改正，並對其採取出具警示函的監管措施。在改正前，金森新能源對持有或者實際支配的夢潔股份的股份不得行使表決權。
同時，因涉嫌信息披露違法違規，根據相關法律法規，中國證監會決定對金森新能源、李國富以及劉必安立案。值得一提的是，劉必安也是中戰華信集團的法定代表人。今年8月，因其執掌的中戰華信涉嫌非法集資案而被長沙警方採取強制措施。
對此，夢潔股份在公告中表示，目前的立案調查僅涉及公司擁有表決權的第一大股東及其相關人員，尚未對公司的正常經營活動產生重大影響。
夢潔股份關於收到行政監管措施決定事先告知書的公告
資料來源：公司公告
董事質疑財報真實性
夢潔股份成立於1981年，主要從事家紡產品的設計、製造、銷售以及提供高品質的家居生活服務，公司旗下擁有夢潔、寐、夢潔寶貝、夢潔床墊、平實美學、覓、Dreamcoco、Poeffen等自主品牌。
日前，該公司披露的最新業績報告顯示，第三季度，夢潔股份實現營業收入4.63億元，同比增長4.83%；歸母凈利潤1002.82萬元，較去年同期增長118.33%；扣非凈利潤943.85萬元，同比增長116.49%。
前三季度，夢潔股份的營業收入為14.62億元，同比增長4.77%；歸母凈利潤和扣非凈利潤分別為3125.77萬元、2615.02萬元，同比分別增長131.87%、125.34%。在此之前，2021年和2022年，夢潔股份分別錄得歸母凈利潤虧損1.56億元、4.48億元。
但此份三季報卻被金森新能源方面的董事陳潔、羅庚寶提出異議，表示無法保證該報告的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，並對董事會會議審議的《2023年第三季度報告》做出「棄權」的表決意見。
《投資時報》研究員注意到，入主夢潔股份後，為了爭奪對公司的控制權，金森新能源方與原管理層方的「戰火」從未停止。
從數量上看，夢潔股份現有非獨立董事共計7名，其中董事會提名的姜天武、李軍、易浩共計3人；由金森新能源提名的李國富、劉彥茗、陳潔、羅庚寶共計4人。
今年4月，在審議包括2022年報在內的15項議案時，夢潔股份董事陳潔均投出棄權票。隨後的5月，金森新能源在2022年年度股東大會上對6個議案投出棄權票，導致2022年年度報告未獲審議通過。6月，陳潔及金森新能源向夢潔股份提出了關於2022年年報的三大點十六個具體問題的質詢，並將相關情況向監管機構進行彙報。金森新能源方認為，夢潔股份管理層後續仍無法進一步提供相關全部佐證材料，關於2022年年報等議案的疑問仍未獲得完整的解釋和解決，公司也未召開股東大會重新審議相關議案。因此，對之後的2023年半年報、三季報均投出了棄權票。
對此，深交所於11月1日對該公司下發《關注函》，要求夢潔股份結合相關情況對一系列問題做出書面說明。其中包括說明陳潔、羅庚寶與公司在定期報告及公司經營運作方面是否存在重大分歧；公司是否與陳潔、羅庚寶就其質詢的問題進行溝通，時隔5個月後公司為何未重新召開股東大會審議2022年年度股東大會中未通過的議案等。11月9日，在回復深交所關注函已到期之際，夢潔股份發布公告表示將延期一周回復。
而隨著背後實控人「面紗」的揭開，夢潔股份與金森新能源的矛盾是否能夠緩和、公司真實的經營業績到底如何？答案或許都將逐一解開。
