訪問美國之時，尹錫悅再跪一次
我們都知道，韓國的這位新總統尹錫悅，從上台到現在，可以說是小動作不斷。尤其是在對外交往上，完全拋棄了其前任文在寅的「中庸」姿態，反而更加傾向於偏向美國的「一邊倒」政策。其中的典型案例，就是此前的日本強征韓國勞工賠償事件，明明是鐵一般的事實，卻從日本人手上拿不到一點賠款，反而轉過頭去向韓國國內的「親日企業」索要戰爭賠償，或許其中有來自美國方面的「威脅」，但對於任何人來說，這種行為無異於直接「下跪」。
然而更諷刺的是，這位前總檢察長，在訪美前夕，又釋放出了「日韓一家親」的信息。根據韓國總統辦公室在4月24日所公開的消息稱，韓國總統尹錫悅當天在美國《華盛頓郵報》的專訪中表示，因為100年前發生的事，因為100年前的歷史，日本人必須下跪的說法，我無法接受，對日韓合作消極態度的人群的說服工作，我已經盡了最大努力。
尹錫悅還以現如今的歐洲為例，表示曾經的對手正在攜手「開創未來」，這需要極大的決斷力。可現如今韓國的安全威脅「迫在眉睫」，和日本方面的合作「刻不容緩」，改善雙邊關係是兩國未來發展的必經之路。
可從事實上來說，韓國現代民族意識的形成，很大一部分是要建立在「反日」的基礎上的，因為日本在第二次世界大戰當中所犯下的罪行，韓國民間對於日本的好感度非常低，尹錫悅所說的「一笑泯恩仇」，恐怕沒有任何的可行性，甚至韓國企業「代償」戰爭賠款這件事，都會讓尹錫悅面臨背後被打黑槍的風險。
所以我認為，他的這一番表態，並不是做給日本人看的，也不是做給韓國人看的，而是給美國人看的，表明韓國已經「老實了」，不會繼續在官方層面上破壞「美日韓同盟關係」。
尹錫悅苦練英語到深夜，中國緊盯韓國立場
而針對訪美之行本身，根據韓國mt網站所披露的消息，為了做好準備，尹錫悅竭盡全力提升自己的英語水平，他將在4月27日於美國國會，進行一場30分鐘的演講，主要內容為美韓同盟的70年歷程，以及所面臨的挑戰和未來願景。
韓媒透露稱，尹錫悅這次深入美國的「心臟」，逐字修改演講稿、苦練英文，工作到深夜，研究如何抓住美國政客們的「心」。實際上，按照韓國媒體的說法，尹錫悅本人有很「濃厚」的英語情結，在一些名詞，比如說龍山基地這個詞，就明確表示英語譯名要比韓語好聽。
不過可笑的一點是，這位看起來對美國如此憧憬的總統，卻在去年9月份當著電視台的面，將美國的國會議員們稱之為是「小崽子」，態度轉變之快，著實令人汗顏。
而對於中國來說，尹錫悅的美國之行也需要格外關注。因為現如今的中美關係非常緊張，美國方面希望韓國參與到圍堵中國的行列當中，尤其是在半導體領域的技術封鎖，可能還會準備一個地區性「同盟」。
同時，圍繞著台海問題，尹錫悅本人在上周接受採訪時，也發出過不當言論，將屬於中國內政的台海問題，定義為所謂的「世界性問題」，在第一時間就遭到了中方外交部的駁斥。然而韓國外交部非但不思悔改，還召見了中國大使表示抗議，聲稱中國外交部的表態，是非常「失禮」的行為，會讓人懷疑中國的「國格」。
中方隨後同樣召見了韓國駐華大使，向韓方傳達了嚴正交涉，並且表示強烈不滿。這場由韓國總統引發的莫名其妙的口水戰，一度讓外界分析家們一頭霧水，而到現在看來，尹錫悅的挑釁，似乎是為他的訪美之行「做鋪墊」。
在我看來，尹錫悅這次的美國之行，無非有兩個可能性。
第一，給美國上眼藥，尹錫悅之前的所作所為都是煙霧彈，中韓關係依舊能保持長期的穩定態勢。這個可能性比較高，因為韓國需要中國，來擔任朝韓危機當中的「壓艙石」，規避潛在的危機。
第二，確定倒向美國，同時將韓國的國家政策大幅調整，從防備北方的傳統威脅，轉移到所謂的「地區和平穩定」，為干涉台海局勢做準備，同時加大針對中國的科技封鎖，同日本、菲律賓構成一道「鐵幕」，直接打響「新冷戰」。
但我們話又說回來，無論此次的事態怎麼發展，因為尹錫悅的不當言論，中韓之間的兩國關係，在長期內都將蒙上一層陰影，在棺材板里仰卧起坐的「亞元區」，這次恐怕真要涼透了。
雙邊貿易回暖，澳大利亞不會真心親華
接下來我們再把話題轉移到中澳關係上。中國和澳大利亞現如今的矛盾，歸根溯源是在2020年，澳大利亞前任總理莫里森，在政策制定上，對華展示出了強烈的敵意，時任國防部長彼得·達頓甚至敢叫囂「明天就開戰」。而也是由於澳大利亞的這種「強硬」，美國和英國專門為它打造了一個aukus軍事同盟，並在這個框架下為澳大利亞軍隊提供核潛艇這種敏感裝備，美其名曰是為了防止「交通線」被切斷。
而在現任阿爾巴尼斯政府上台後，在對華關係上出現了些許回暖。在本月23日，一支囊括15名企業高官的澳大利亞代表團宣布啟程，他們將前往香港、北京、深圳、天津，這是中澳關係三年惡化以來，澳大利亞官方首次派遣貿易代表團訪華。
澳大利亞外交部長黃英賢也在此前訪問中國，雙方針對此前的葡萄酒制裁簽署了一攬子新協議。黃英賢坦言，雖然雙方回不到15年前的緊密關係，但是現任政府正在尋求對華穩定，為台海地區的潛在衝突進行「降溫」，無論是澳大利亞的媒體還是政客，都不應該在戰爭議題上進行「瘋狂猜測」。
對此，《日經亞洲》在報道中援引新加坡前駐聯合國大使馬凱碩的論點稱，現如今中澳關係的改善，很大程度上要歸功於工黨出身的阿爾巴尼斯，中國方面對此也很敏銳，他們知道現任的澳大利亞政府不比前任莫里森那樣充滿「敵意」，中方不指望澳大利亞能做出全面讓步，但態度軟化就是一大「進步」。
戰略修訂針對性極強，澳大利亞鐵了心和中國作對
如果單純看上述消息，我們很容易會認為，中國和澳大利亞之間的分歧已經消弭，雙邊關係正常化已經是板上釘釘，但從另一則消息來看，恐怕並非如此。
根據法國廣播電視台在4月24日公開的消息稱，澳大利亞國防部正在進行自第二次世界大戰以來，最大規模的國防戰略修訂，擴大其空中、海上、陸地的打擊能力，以應對中國在亞太地區的軍事存在，而此時剛好卡在中國地區影響力激增的節骨眼上。
澳大利亞副總理馬爾斯聲稱，這是35年以來，澳大利亞第一次重新定義澳大利亞國防軍的「新目標」。按照現如今公開的內容，澳大利亞軍隊未來的建軍重點，將縮減傳統的地面裝甲部隊，把建設重心放在搭載遠程巡航導彈的潛艇上，宣告「導彈打擊」的時代已經來臨。
同時，在這份報告當中，他們認為，美國不再是印太地區的「領軍者」，卻又言之鑿鑿把北京的軍事集結，定義為是「不透明」的，沒有讓印太戰略地區內的國家感到「安心」，還把中國對於南海地區的合法主張，定義為了「對世界秩序的威脅」，對澳大利亞的國家利益產生了不利影響。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯強調，澳洲不能沉浸在假設當中，基於現實去判斷未來，總比到時候被殺一個措手不及要好。
從澳大利亞此次軍事改革的內容來看，他們顯然是把重點放在遠程打擊上，我認為，這是澳大利亞與美國方面的「遙相呼應」，因為已經有不止一個美國智庫認為，一旦台海地區開戰，傳統的水面力量和空中力量，都沒有很強的生存能力，再加上解放軍擁有大量的中程彈道導彈，第一島鏈乃至第二島鏈內的軍事目標，都會遭到全面打擊。
所以，美國以及其盟軍的建設重點，將放在「反擊」能力的建設上 此前日本所解禁的「對敵基地攻擊」導彈，就是出於這個目的，現在澳大利亞也要跟風，證明在這場中美較量當中，澳大利亞已經明確了中國的「敵人」定位，很多人所希望的澳大利亞「親華轉向」，從本質上來說就是一種不切實際的妄想。
柯文哲試出美國態度：明確反對台獨
接下來我們再把目光轉移到台海問題本身。我們都知道，現如今的台海局勢，問題根源存在兩方面，一方面是包括蔡英文在內的台灣民進黨當局，針對「九二共識」進行模糊處理，到現在都未公開承認，而在私底下，卻又再推行所謂的「轉型正義」，推動台軍的「戰力改革」。
另一方面則是來自美國的干預，他們以意識形態作為介入的「依據」，強調台灣對於「民主陣營」的重要性，這也是佩洛西和一票歐洲政客竄訪台灣的重要借口，也給「台獨」勢力釋放出了「美國會幫」的錯誤信號，但現在這個情況似乎又有所改變。
而根據多家媒體的消息稱，台灣民眾黨領導人柯文哲，在4月8日開啟了他的美國之行，並在23日於休斯頓的一場宴會上發表演講。在演講當中，柯文哲聲稱，自己在接觸了大量美國政客之後，摸清了美國對於台海問題的三個態度。
第一，美國反對單方面改變台海現狀
第二，美國絕不同意以武力改變台海現狀
第三，美國也明白表示不支持「台獨」
單純從這三點來說，我們很容易就會先入為主的認為，美國是台海地區的「和平維護者」，強調地區的「戰略穩定」。但從事實上來說，破壞台海現狀，企圖以武力改變現狀的始作俑者，也恰巧就是美國。最近的就有蔡英文和麥卡錫之間的會面，此前中方已經警告不止一次，但美國方面置若罔聞，依舊安排蔡英文和麥卡錫進行所謂的「非官方」接觸。
而解放軍對此以實彈演習回應，他們則稱之為「改變現狀」，真是一點臉皮都不要了。而在另一方面來說，美國自身，也在推動以武力改變台海局勢的現狀，目前已有美國軍官團進入到台灣島內，協助台軍進行戰鬥力改革，同時美國向台軍出口大量的先進武器，改變兩岸的平衡局勢。中方已經無數次強調，台海問題向來屬於中國內政，但美國方面從特朗普時代至今的一系列行動，都在挑戰中方的行為底線。
至於說所謂的不支持台獨，我認為恐怕就是嘴上功夫而已，美國已經在事實上支持台獨勢力的發展，已經在事實上推動台灣地區的「以武拒統」。而他們在嘴上不挑明，我認為就是害怕政治上的明確表態，會過度刺激中國，引發更激烈的回應。
而且更何況，在近期，無論是日本還是韓國這些個美國盟友的表態，我們都能看出他們是鐵了心的想把台灣問題上升到「地區穩定」的高度，這是不是也算是破壞了中美長期以來的「一個中國」共識呢？
