冷戰2.0？美國兩位將領大談對華戰爭
眾所周知，自從特朗普上台之後，中美之間的關係就已經隨著貿易紛爭跌入冰點，美國也直接扯下了遮羞布，對中美之間的「矛盾」大做文章。從最初的「不平等貿易」，到如今所謂「中國威脅論」的老調重彈，都時刻提醒著全球：「冷戰的2.0」版本已經上線了。美國國防部長奧斯汀更是在3月23日的國會國防預算質詢中，直接放言稱：「這次的預算主要便是為了應對對中美之間的戰爭，美國必須要做好與中國開戰的準備」。
早在3月9日，美國總統拜登就已經公布了美國新一年度的國防預算，而此次國防預算創下了8420億美元的新高，同比增幅已經達到了3.2%。而在奧斯汀接受國會質詢時，則表示在這筆預算中，將會有超過90億美元單獨用於太平洋區域的美軍實力提升工作之中，而這一金額相比於去年來說提升了4成之多。
無獨有偶，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍也在3月23日眾議院撥款國防小組委員會聽證會上做出了對國防預算提升的解釋，理由同樣是「對華戰爭」。
相比於奧斯汀表示要做好對華戰爭的準備，米利將軍顯得更加「保守」，米利在聽證會上表示，和中國的戰爭「並非不可避免」，而這筆資金將主要用於提升威懾能力，畢竟「阻止一場戰爭可能很昂貴，但是絕對比打一場戰爭划算」。在接受記者詢問時，米利將軍也坦言目前對華備戰之所以如此敏感，一方面是因為近幾年中國綜合實力的不斷提升，美國對亞太地區的控制並不如本世紀初那般穩固，另一個重要原因便是中俄之間的領導人會談。
從上面的新聞之中我們可以看出，美國似乎已經從最初的通過外交、輿論宣傳、經濟制裁等對華強硬手段向直接進行武力對抗的方向進行轉變，一方面我們可以將美國如今的表現看做對中國目前綜合國力提升、對主權保護成效的肯定，另一方面我們更應該警惕美國可能採取的進一步策略。
在本世紀初的頭十年，中國的建設重點放在了經濟層面上，儘管在面對美國對於底線的不斷試探中，中國一直保持著強硬的態度，但是受制於有限的海軍力量，中國一直無法對美國艦艇和空軍的偵查採取更加有效的反制措施。
然而一切都隨著中國綜合國力不斷提升而發生了改變。
如今在面對美國艦艇的迫近和試探時，中國海軍已經做到預先偵查、全程伴隨監控並在關鍵時刻驅離。而空軍同樣也能夠做到對美國挺近偵察飛機的驅趕，用美國人的話說，就是反介入/區域拒止體系的完善。
而作為全球老牌「偷窺狂」的美國自然對此耿耿於懷，然而反觀美國海軍自身在近幾年的表現，也可以看得出美國為什麼這麼急著往亞太砸錢。
從堅船利炮到亞洲碰碰船，美軍砸錢也難辦
美國第七艦隊的大名相信很多人都有所耳聞，盤踞於橫須賀港，同時在日本、韓國、新加坡、菲律賓四個國家擁有駐地，可以稱得上是美國最大的海外軍事投送力量，對中國進入深藍形成了層層阻礙；航母作戰群、兩棲作戰力量應有盡有，對於小國來說，出動第七艦隊都是殺雞焉用牛刀。然而就是這樣一支被美國寄予厚望的力量，在近幾年和中國之間的摩擦中卻屢屢處於下風，甚至都不需要中國方面動手，美國自己就已經開始對第七艦隊的力量進行了削弱。
2017年，美國第七艦隊在短短半年之內先後發生了4起撞船事故，不僅僅讓艦船受損，同時還造成了17名水兵的死亡。若僅僅是簡單的一起撞船事故，或許還能夠被勉強解釋為意外情況，然而連續的四起撞船事故只能說明美國第七艦隊水兵或是指揮官的能力出現了嚴重的下滑，否則任何現代軍艦都不應該出現如此離譜頻繁的撞船事故。
而在更早之前，美國第七艦隊也被爆料稱馬來西亞商人弗朗西斯賄賂美國第七艦隊高層，而第七艦隊指揮艦「藍嶺號」上的指揮官便是弗朗西斯的主要行賄目標。弗朗西斯通過舉行奢侈晚宴或是酒水、雪茄等禮物來賄賂「藍嶺號」指揮官，而美國第七艦隊旗艦的指揮官則會通過將軍用船隻的停靠補給港口設定為弗朗西斯控制的港口來作為回報。在這場行賄醜聞中，弗朗西斯通過賄賂的方式獲得了3500萬美金的收入，這些收入來源主要是由美國海軍買單的高價燃料和服務費用。
從根本上說，這些都是美軍軍事體系內存在的一個普遍現象：無論是阿富汗時期的天價咖啡杯、馬桶採購，還是百萬美元給阿富汗買「種羊」結果全部不翼而飛，戰爭似乎已經成為了美國軍隊內部人員撈錢的重要手段。如今美國繼續往裡面砸錢恐怕除了讓部分人撈的更多以外，起不到任何其他的作用。
韓國划出底線：美日韓不是軍事同盟
在3月6日，韓國總統尹錫悅公開表示此前曾導致日韓兩國在貿易領域大打出手的日本強征勞工賠償問題將由韓國企業自己出資來解決，不需要日本賠償，並在後面的訪日之行中直接表示願意讓「日韓兩國和解」。這種言論瞬間引來韓國民間的抗議，直接表示尹錫悅是「日本人的僕人」，就在很多人都猜測緊隨「日韓和解」之後的便是「日美韓軍事聯盟」的誕生，但是韓國直接給出了明確的拒絕信號。3月23日，據俄羅斯衛星通訊社消息，韓國國防部長李鍾燮在被問及是否會參與到美日韓三國軍事同盟構建中時，直接給出了否認的答覆：不存在美日韓三國軍事同盟的可能性。
對於美國來說，最希望達成的戰略效果莫過於構成一個三位一體包圍網，全面圍堵中國。而在亞太地區最能充當冤大頭的國家莫過於日本和韓國。日本和韓國兩個國家雖然說都是美國圈養的小弟，但是待遇卻完全不同：相比於日本這種和美國之間進行高強度軍事互動的小弟來說，韓國顯得更像是一隻「看門狗」。日本無論是在潛艇還是在盾艦數量上都可以看出，其在美軍眼中的戰略定位是協助美國海軍在開展軍事行動時，作為美軍的主要後勤補給基地並且提供反潛協助，幫助美國艦隊進行查漏補缺。
而韓國相比之下則窮酸了很多，日本都有8艘盾艦的當下，韓國卻僅有世宗大王級三艘盾艦，而相比於美日之間就海上力量的頻繁聯合演習來說，韓國參與的數量遠遠不能入眼，甚至往往給人一種湊數、打雜的錯覺。與美日之間常常將目標指定為加強亞太地區軍事控制的軍事演習行動相比，韓國的軍事演習往往是為了應對來自北方的軍事壓力，如此看來韓國的確稱不上是一個稱職的小弟。
除此之外，更讓美國頭痛的莫過於日韓之間也存在著諸多矛盾，除開在和美國之間同盟重要性的顯著不對等外，日韓之間從日本二戰時期侵略戰爭後遺留的諸多歷史問題則更為嚴峻。韓國作為二戰時期受到日本侵略的國家之一，也一直要求日本對此做出道歉和賠償，而兩個更是因此常常爆發外交口水戰和貿易戰。在2019年雙方更是因為韓國要求日本企業賠償二戰時期強征韓國勞工一事爆發了半導體大戰，韓國甚至不惜以《韓日軍事情報保護協定》來威脅日本。
對於這種情況美國自然是不開心的，從尹錫悅訪日後不久，美國便高度「讚揚」韓國的做法，並「誠邀」尹錫悅高規格訪美就可以看出，這次的「日韓和解」似乎是美國硬按著頭相互道歉達成的效果，而美國的深層次目的無疑便是通過此舉來促進美日韓三國軍事同盟的構建。然而如今韓國的態度卻讓美國感到大為詫異。
韓國之所以能難得「硬氣」一回的原因，一方面是大俠前面提到的日韓之間的歷史矛盾被美國「化解」所帶來的反作用，另一方面也有韓國對於自身利益的考量。值得注意的是韓國防長李鍾燮提到的是美日韓三國軍事同盟不存在可能性，而並非韓美之間軍事同盟強化不存在可能性。韓國本身的地理位置對於美國的戰略構想便十分重要：無論是部署薩德對中國進行施壓，還是修建雷達站來對中國進行偵察都十分關鍵，美國絕對不會輕易放棄對強化韓國軍事同盟關係的爭取。
而這似乎也成為了韓國最大的依仗：通過公開否認三國軍事同盟來獲取美國更多的關注，與此同時也能給予韓國一個「緩衝」。相較於美國如今急於對亞太地區強化控制，韓國對於亞太地區的軍事野心幾乎可以忽略不計。相較於強化軍事實力，對於韓國來說，提升目前的經濟才是更為重要的，正因如此，韓國更要表現出一種「人畜無害」的態度，才能更好的從亞洲地區獲取更大的利益。
外交領域「阿富汗大撤退」，蓬佩奧痛批拜登
儘管美國依然在國際上表演出一副「一切盡在掌握」的形象，但是自從拜登政府上台以來，美國的對外失利可謂是慘不忍睹。令人印象最為深刻的莫過於美國的「喀布爾」大撤退，直接讓美國的阿富汗戰爭成為了一場全球直播的笑話。而如今前國務卿蓬佩奧在3月23日更是直接痛批拜登在對華策略上也犯下了大錯：拜登太過輕視中俄之間的聯盟了。
中國領導人訪問俄羅斯一事早已在全球沸沸揚揚，蓬佩奧認為拜登對於目前中俄之間的聯盟表現出的態度如同鴕鳥一般，刻意的將中俄首腦會晤起到的作用淡化，表現的「好像微不足道」，然而這對於美國是一項重大的戰略錯誤。對於俄羅斯的軟肋美國人是再清楚不過了，俄羅斯高度依賴礦石和燃料出口維持國內的經濟穩態，為此美國不惜直接要求歐洲的盟友「斷氣」，希望以此進一步削弱俄羅斯。然而隨著近幾年拜登政府對於俄羅斯的強勢和惡意，俄羅斯正不斷被美國「推向」中國的懷抱。
對於蓬佩奧的這個觀點，拜登目前的做法的確正在強化中俄之間的合作關係，但若說中俄深化戰略合作關係全部都是拜登的「功勞」，那便有些牽強了。不可否認，美國對於全球和平的威脅的確是中俄抱團的原因之一，與此同時，中俄兩國加強貿易合作所帶來的經濟收益也是不可否認的。
除了蓬佩奧以外，曾經叱吒美國政壇風雲的前國家安全顧問博爾頓也對拜登政府開炮，博爾頓警告美國「不要坐以待斃」，其中重點便是中俄兩國目前的關係正在不斷加強，同時中國的國際地位也不可同日而語。博爾頓認為如果美國繼續無視外界的「威脅」，將會讓美國陷入更大的麻煩之中。
雖然從表面上看，蓬佩奧和博爾頓似乎都是「不在朝堂而憂其君」，但是如今的時間點實在是太過敏感。今年又是一個大選之年，在這個緊要關頭，蓬佩奧作為一個共和黨政客大談拜登的「失敗」，其目的未免有些太過明顯。在美國現階段從經濟到外交接連受挫，軍事控制能力也大不如前的當下，這些政客依然在為了權利狗咬狗，不顧全大局，美國未來的發展只能讓人嘆息。
