這篇國際評論，木叔來分析因為俄羅斯不斷發出核威脅而引發的全球反應。
這篇來談談以色列人的看法。
以色列雖然不公開承認有核武器，但普遍被認為在上個世紀60年代就開始研發，已經被視為是一個事實上的核國家。
該國對核武器的認知也許對我們判斷俄羅斯的核威脅有一些借鑒意義。
木叔注意到10月16日以色列媒體分析人士確實在談論俄羅斯動不動就威脅使用核武器的問題，有分析人士的看法很簡單幹脆——俄羅斯只是在嚇唬人，是戰爭不利條件下的虛張聲勢。
這不是它第一次發出這種威脅，這意味著俄羅斯這樣做的決定似乎是經過深思熟慮的。
目前全球只有極少數國家擁有核武器，沒有一個國家威脅使用核武器。因此，俄羅斯的威脅是獨一無二的，也是前所未有的。
俄羅斯的這種威脅或許僅僅是威脅，因為很多人都認為俄羅斯如果真的使用所謂的戰術核武器，那麼將讓自己置於全球共討之的地位。
俄羅斯是否在戰術核武器的現代化和實踐方面投入了大量資金？它似乎沒有接受過以這種方式使用核武器的培訓。
目前還不清楚如果真的使用核武器，這樣做會讓俄羅斯獲得什麼真正的利益。眾所周知，俄羅斯在烏克蘭的戰爭上一個希望是全球非西方國家支持他們，至少不反對他們。到目前為止，莫斯科是對的；像印度這樣的第三世界有影響力的大國不想完全站在西方一邊，巴西和其他國家也沒有。
但問題就在於，如果俄羅斯使用核武器，那麼這些國家的立場可能就會改變，會更傾向於加入西方的聲音。
更重要的是，幾枚戰術核武器根本改變不了戰局，不能讓俄羅斯獲得更多烏克蘭領土，甚至都不能保護現有的領土，反而可能讓俄羅斯內部局勢不穩。
同時，木叔也注意到，以色列媒體分析人士也批一些西方專家和媒體在俄羅斯核威脅的問題上過度誇張了。
一個觀點是：關於核問題的討論通常不是由莫斯科直接推動的，而是由西方的評論家推動的，他們經常將自己定義為想要解釋莫斯科立場的「實用主義者」或「現實主義者」。這些評論員有時是學者或虛假的外交政策專家，他們通常將核問題作為西方不應該在烏克蘭「升級」的一個例子。
因此，我們看到的一些核威脅除了俄羅斯人的虛張聲勢之外，還表現在尋求火爆新聞的西方媒體和那些傾向於安撫俄羅斯的人身上，這可能是俄羅斯核威脅表現出虛張聲勢的另一部分原因。
比如，這一段時間俄羅斯在戰場上進展不利，所以讓一些人想像核威脅可能很嚴重。
英國天空新聞援引前美國國家安全顧問兼駐聯合國大使約翰·博爾頓的話說，俄羅斯的困境比開戰以來的任何時候都大......因此，這增加了普京在俄羅斯常規政治中的國內困難，並更有可能使用戰術核武器。
不過實際上普京在烏克蘭有一個長期目標，那就是賭西方正在衰落而無力對他的行為進行抵制。但如果莫斯科使用核武器，這就不是西方衰落的問題了，而是變成了俄羅斯衰落的問題。
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】
