軍區大院應該算是最安全的地方了，門前有持槍哨兵站崗，大院內高級首長還會配有警衛員，但就是這麼安全、防守嚴密的地方卻在1970年12月17日在昆明軍區大院發生了震驚全國的開國中將遇刺身亡惡性事件。
在周總理的直接指示下，警方軍方迅速組成聯合專案組緝拿兇手，然而在案件告破後，卻得知了讓人更憤怒的事情。
在中將遇刺時，他的警衛卻在隔壁通姦。
周總理怒斥：「這算得上是建國以來最差勁的警衛人員了，一定要嚴懲不貸！」
這位因警衛的不作為而導致被刺身亡的中將就是譚甫仁將軍。
中將凌晨被刺
譚甫仁十八歲就參加了紅軍，同年加入了中國共產黨。
自此就一直忠貞地為我黨服務著，在各個戰爭階段都有著傑出的表現。
建國後的大授銜中，譚甫仁憑著赫赫的戰功被授予中將軍銜，歷任人民解放軍軍事法院院長、工程兵政委，昆明軍區政委。
在特殊時期，雖然國內形勢動蕩混亂，但譚甫仁仍然以其忠貞的黨性，踏實的工作作風，嚴以律己和清正廉明的為黨和國家奉獻著。
1967年，譚甫仁在中辦毛澤東思想學習班任辦公室主任，期間他不辭辛勞地奔波在各學習班做了很多保護老同志的工作，許多老同志因此免受迫害。
可就是這樣一位兢兢業業，一心一意為黨為人民的老將軍卻被殘忍地暗殺了，一同遇難的還有老將軍的夫人。
1970年12月17日凌晨，在寂靜的夜空中突然傳出幾聲槍聲，現在是和平年代，即使是處在特殊時期，槍聲也已是很少聽到了，而且，聽槍聲的位置應該是就在昆明軍區大院，大院里住的可都是昆明軍區高級首長。
院中的值班的警衛員們立即出動奔向發出槍聲的方向，等他們搜尋到42號院時，發現了院門大開，而42號院子的主人譚甫仁中將倒在血泊中。
軍區保衛部的戰士們在接到報警電話後也迅速趕到了，保衛部戰士們迅速包圍了現場，並仔細搜查每個房間，在二樓主卧室發現了已經死亡的譚夫人，譚夫人是眉心中槍當時就死亡了。
此次暗殺事件迅速被彙報到中央，周總理接到報告後極為震驚，立即指示：「一、要火速組織力量不惜一切代價搶救譚甫仁將軍，二、馬上成立軍、警聯合專案組，務必要抓緊時間破案，本案肯定涉及軍區內部。」
同時，周總理還立即親自安排北京的醫療專家專機飛往昆明對譚將軍實施搶救，但譚將軍終因中彈部位均為要害，傷勢過重，回天乏力，於17日午時左右死亡。
這可是建國以來發生的最高級別的軍隊將領被刺殺事件，而最讓人想不通的是譚將軍是配有警衛員的，在譚將軍及夫人遇刺時警衛員在哪裡？他們在幹什麼？
不作為的警衛員
根據周總理指示成立的專案組立即展開了調查，專案組兵分兩路，一路查人，一路查犯案的槍支。
查人的小組首當其衝的先訊問將軍的兩名警衛。
當專案組審問其中一名姓李的警衛時，這名警衛還處在慌亂中，他還沒從那夜的槍聲血案中回過神來。
專案組問他那天夜裡是否聽到了槍聲，李警衛臉色蒼白，低著頭，用幾乎聽不到的聲音結結巴巴地說：「聽、聽到了。」
「聽到槍聲後你幹了什麼？」專案組問道。
李警衛回答道：「我、我害怕，就躲在房間里沒敢出來。
我從來沒參加過任何戰鬥，也從來沒開過槍」他的聲音更小了。
事後經過調查才知道，這名警衛員是名入伍剛一年的新兵，根本就沒有上過戰場，更別提打槍了。
在專案組審問另一名警衛員時，這名警衛員的回答就更讓人震驚了。
當譚將軍聽到槍聲跑向警衛室向警衛員拍門大聲求救時，職責就是保衛首長的警衛員就在屋中，但他沒有給將軍開門，在聽到兇手向將軍開槍時，他竟然還是沒有開門，而是任憑兇手殘忍的向將軍連開三槍。
專案組問他為什麼不開門對將軍施救，他的回答竟然是：「將軍家的保姆在我房間，我們正······」
專案組成員震怒了，作為一個訓練有素的警衛員連最起碼的職業操守都忘記了，玩忽職守不說竟然還因為怕與保姆通姦的事情暴露了，在首長危難關頭向他求救時置若寡聞，任憑他的保護對象被殘殺。
兩名警衛員都被排除了殺害將軍的嫌疑，但仍以玩忽職守被關押起來，等將軍遇刺案偵破後一併報中央處理。
真兇浮出水面
排除了兩名警衛的嫌疑後，專案組又詢問了譚甫仁的妻妹王文瑩。
當天晚上王文瑩也在將軍家住宿。
王聽到槍聲後，她馬上穿好衣服從自己一樓的房間里跑出來，剛出門就看到姐夫譚甫仁將軍匆匆跑下樓。
看到王文瑩，將軍大聲沖她叫：「快躲起來，屋子裡進壞人了，他有槍。」
王文瑩聽到叫聲就躲在樓梯轉角處，偷偷向外觀察，她看到姐夫跑向後院，她知道後院是警衛們的住處，然而很快她就看見一個人影緊隨姐夫飛奔出去，那個人高而壯，略顯肥胖，個頭應該有一米七五以上，年齡大概四十歲左右，然後她就聽到了幾聲槍響。
專案組根據王文瑩提供的線索為兇手畫了像，並據此在軍區大院附近展開了調查，很快就有了新的線索。
提供線索的是一個十幾歲的孩子，孩子的父親是軍隊一名普通幹部，孩子回憶說：「槍殺案那天有人向他問過保衛部部長住在哪裡，然後就去保衛部部長家了，而且那個人他還認識，是他一個玩伴的父親叫王自正。」
專案組迅速派人去保衛部部長家了解情況，據部長夫人說那天是有人找過她丈夫，但因為她丈夫出差，那人就走了，那人的相貌與孩子和王文瑩描述的非常相似。
專案組馬上向軍區了解王自正的情況，但結果卻有點令人迷惑，因為王自正目前因為隱瞞歷史問題被監禁中。
就在查人小組遇到瓶頸時，查槍小組返回了令人興奮的消息，槍支的出處找到了。
因兇手使用的是軍隊制式手槍，所以小組就在軍區先查驗人員配槍及槍械庫槍支情況，在檢查中發現軍區保衛部丟失了兩支手槍及幾十發子彈！
而保衛部的門窗和保險柜沒有任何損傷，保險柜是密碼鎖，由此確定兇手肯定是軍區內部人，很有可能就是保衛部人員。
軍區大院四道大門的哨兵也都確認在案發當晚沒有外人進出，軍區大院的圍牆也沒有任何攀爬的跡象，這也更說明了凶手應該就是住在軍區大院。
兩個小組一匯總情況，矛頭都指向了同一人，就是正在監禁中的王自正。
為了萬無一失，專案組還專門找來那個與兇手打過照面的小孩讓他幫忙指認，當小孩通過監禁室玻璃看到王自正時，很肯定的說：「就是他，他就是那天問路的人。」
王自正被監禁前是保衛部副科長，他有保衛室的鑰匙，也熟知放槍保險柜的密碼，而他也住在軍區大院，又是負責保衛的，對軍區大院的環境了如指掌，完全符合兇手的特徵條件。
於是，專案組先找審查王自正的負責人了解情況。
原來，王自正是河南人，他是在解放戰爭期間參軍的，在部隊作戰很勇敢，經常有立功表現，所以在部隊屢被升職，到六十年代時已是昆明軍區保衛部保衛科副科長了。
期間，王自正曾擔任過保衛部的保密員，也看管過軍區大院的槍械庫，所以對軍區大院的情況是再熟悉不過了。
然而，到了六十年代末，軍區收到了一封檢舉信，檢舉的是一個叫「王志政」的人在解放戰爭期間，曾和國民黨保安團一起迫害過家鄉的百姓，並參與過槍殺我黨一位同志，國民黨被打跑後，王志政逃到了外地。
然而當地的百姓沒有忘記王志政犯下的罪行，一直千方百計地查找他，並密切關注著王志政在家鄉的家人，終於發現了他與家人的通信及通信地址，這才把檢舉信送到了昆明軍區，而軍區主抓審查這件事的正好是譚將軍和保衛部部長。
經過千辛萬苦的比對、核實、外調，終於查清楚檢舉信中的「王志政」就是現在的保衛部副科長「王自正」，所以才有了王自正被監禁審查的事情，而批准對王自正監禁審查的就是譚將軍。
專案組查到這些線索後，決定對王自正進行訊問，然而讓人想不到的是，就在保衛部部長和一名戰士親自去監禁室提王自正時，王自正竟然會突然拔槍向二人射擊，並在戰士迅速圍攏過來時開槍自盡了。
事後，他們搜查了王自正所在的監禁室，找到了另一把手槍和剩餘的子彈，經過核對兩把槍正是軍區保衛部丟失的手槍，就此震驚全國的開國中將遇刺案宣告告破。
至於王自正作案的動機，根據搜出的筆記本中的隻言片語，可以知道，王自正自被審查後就對共產黨、對軍區領導產生了巨大的仇恨，他日記中寫道：「我恨保衛部陳部長、我恨軍區領導，臨死我也要拉個墊背的。」
只是，王自正是怎麼從監禁室跑出去，完成偷槍、殺人後又怎麼悄悄地跑回來的，隨著他的自盡至今也是個謎。
案情偵破後，專案組迅速把案情總結彙報給了周總理，同時彙報給總理的還有譚甫仁中將兩位警衛員在案發過程中的種種表現，當總理聽到，譚甫仁中將遇刺身亡時，一名警衛竟然在隔壁通姦，周總理勃然大怒：「這算得上是建國以來最差勁的警衛人員了，一定要嚴懲不貸！一名忠誠的優秀的將軍就因為糟糕的警衛員而被殺了，太可惜了！一定要引以為戒呀！」
