近段時間，伴隨著美國在對華關稅戰中已經無牌可打。
這讓君明想到了當初美國人盛氣凌人，在白宮指責澤連斯基那一幕。
無牌可打的澤連斯基，連著裝都會成為美國指責的要素。
如今輪到美國人在關稅戰中無牌可打，但是特朗普政府似乎並不計劃認輸，還沉浸在製造業迴流的美夢之中。
近日，特朗普出席塔斯卡盧薩阿拉巴馬大學的畢業典禮時，對該校商學院的學生髮出了明確的指令，希望在座的商科生不要天天想著搞金融投機，應該投身於工廠、車間以及鋼鐵行業。
你看看，無牌可打的特朗普似乎開始說胡話了。
言外之意就是說，特朗普認為這些商科生應該去工廠幹活，應該下礦。
應該為能實實在在建設美國的一切實體而幹活，應該時時刻刻想著整個美國的偉大，不要天天想著給自己多賺點錢，太俗了。
應該到工廠區、到礦井去，到MAGA需要的地方去。
甚至可以說，特朗普就差直接喊話「貪圖高薪可恥，上廠下礦光榮」。
說實話，從本質上來看，特朗普這句話並沒有錯。
【特朗普要求商科生，上廠下礦】
但是就在特朗普講話現場，背後的商科生聽到特朗普這番話之後，可是露出奇怪的表情。
幾乎可以視為對這番話不屑一顧。
這也代表著，美國製造業迴流就是空談。
畢竟，特朗普號召這些商科生為了美國的再次偉大上廠下礦，不要只想著賺錢。
這番話當然沒問題，但是在這些商科生看來，憑什麼？
憑什麼自己就要上廠下礦？
特朗普自己本身就是沃頓商學院畢業的，這輩子特朗普投資過房地產、豪華酒店、高爾夫球場、賭場、娛樂、媒體、金融等，唯獨沒有投資過任何製造業，更別提在工廠和礦場打工了。
特朗普在當總統之前，要麼從事房地產，要麼從事金融業。
當了總統之後，更是發行虛擬幣大賺特賺。
還對著媒體的記者「吹噓自己的戰績」，讓好朋友都跟著自己一天賺了25億美元。
結果對即將畢業的商科生卻提出上廠下礦的要求，這些商科生內心會如何想？
你特朗普生了三個兒子、兩個女兒，孫輩有十人，要麼搞商業。
要麼搞政治，要麼就嫁給富豪，別說上廠下礦了，就連一個搞實體經濟的都沒有。
別說讓伊萬卡進廠當女工了，估計她自己都不會成為紡織廠的老闆。
特朗普整個家族沒有一個人與實體經濟有關。
再加上特朗普內閣成員，不是從事能源、地產，就是從事貿易和金融服務業。
一個干過製造業的都沒有。
勉強能算干過製造業的馬斯克，還不是特朗普內閣正式成員。
只不過是臨時工，如今可能隨時被開除。
特朗普自己為商科生樹立了一個搞金融才能賺得盆滿缽滿，甚至讓家人和朋友都能跟著自己吃香喝辣。
【特朗普讓身邊人，賺了個盆滿缽滿】
結果特朗普讓商科生上廠下礦，可想而知這些商科生在聽到這些話之後，心中估計有無數頭草泥馬奔騰而過。
就差直接給特朗普比中指、吹口哨了。
畢竟，特朗普讓商科生上廠下礦，怎麼不讓史密斯專員的孩子上廠下礦？
怎麼不讓自己的後代上廠下礦？
這不就是典型的己所不欲，硬施於人嗎。
而且這些商科生對特朗普這番話不屑一顧，本就是常態。
這些商科生畢業之後，進入金融行業，哪怕只是最底層的員工，他們拿到的薪水也要比上廠下礦要多很多。
憑什麼他們要成為犧牲品？
憑什麼要放棄在辦公室喝咖啡、看金融數據、吹著空調的生活。
而去上廠下礦，賺一份低得可憐的薪水。
要知道，美國金融行業整體平均年薪約9.3萬美元，每周平均工作時間為40小時，時薪為44.77美元。
而美國的投資銀行家、交易員等職位，起薪達到10萬美元，部分頂級職位，如對沖基金經理、金融軟體開發員，年薪在8萬至15萬美元。
而製造業工人平均時薪為26.53美元，按全職計算，年薪為5.5萬美元。
低於全美時薪29美元的水平。
部分美國工廠的年薪較高，如馬里蘭州某機械製造廠員工平均年薪為7萬至8萬美元，但是卻面臨招工比較困難的情況。
譬如特斯拉之類的高科技製造崗，時薪可以達到22.98至32.28美元。
月薪為7747美元。
有數據顯示，2020年，美國金融行業從事者年薪達到12.41萬美元，製造業為7.64萬美元，足足相差62.43%。
【美國金融從業者，年薪達到12萬美元】
而且美國收入前0.1%的人群中，18.4%來自金融業。
可是美國製造業，只有熟練的機械師年薪才能達到7萬至8萬美元。
這就導致美國年輕人不願意從事製造業，高學歷者更加嚮往金融業。
低學歷者寧願選擇服務業，也不願意上廠下礦。這也就不難理解，為何商科生會在特朗普講話現場，露出奇怪的表情了。
說實話，他們沒有當場走人，已經很給特朗普面子了。
雖然美國需要本土製造業已經成為全美共識，但是大家都想讓別人去從事製造業。
因為美國的金融業和商業太過發達，每天上班很輕鬆，只需要敲敲鍵盤就能獲得比製造業從事者高62.43%的薪水。
為什麼要選擇上廠下礦？
再加上此前美國副總統萬斯，可是公開譴責美國的碼農。
萬斯表示，美國夢應該靠鋼鐵實現，而不是靠代碼。
言外之意就是說，美國寧願沒有電子信息行業，也不能沒有鋼鐵行業。
從理論上來說，萬斯這番話沒有錯。
畢竟，這些崗位提供了高薪，不把這些高薪崗位都幹掉，那美國確實沒有人願意上廠下礦。
就算工廠開工之後，也招不到工人。
何談重振美國製造業？這不就是一句空談嗎？
可是沒有商業、金融業和電子信息業的美國，還是美國嗎？
美國還能擁有今天的財富嗎？
美國人還能維持如今的生活水平嗎？
當然不能。
說句毫不誇張的話，失去這些之後，美國會爆發比之前抗議特朗普加征關稅，更加嚴重的暴亂。
美國人可不關心製造業不製造業，只關心自己的錢包和自家的菜籃子。
特朗普這麼做的決定是失敗的，因為這已經不是單純的逆勢而行。
完全就是逆天而行。
也許特朗普會感到奇怪，這樣還不是為了美國人，特朗普壓根就想不明白，為何這一政策會無法推行下去？
【美國大學生，為何要上廠下礦？】
甚至會感到很納悶，這些個老百姓怎麼就不體諒朝廷的難處呢？
你不搬磚，他不搬磚，難道讓特朗普的兒子放棄炒股、買幣，這一本萬利的行當去搬磚？
對此，只能說特朗普眼下所有的行動都是不切實際的幻想。
而且是一廂情願的幻想。
因為特朗普確實善於發現問題，所以在競選的時候，才能指出問題，讓對手無言以對。
但是特朗普壓根不知道如何解決問題。
提出的方案沒有一丁點可行性，還沉浸在自己一道指令，其他人就能乖乖聽話的美夢之中。
就拿讓商科生上廠下礦這件事來說，如果特朗普讓自己的兒孫以身作則，帶頭這麼幹下去。
【特朗普需以身作則，讓後代上廠下礦】
這件事也許就可以推進下去。
可是特朗普都拒絕親力親為，伊萬卡這輩子估計連紡織廠大門朝哪個方向開都不知道，何談讓美國製造業迴流？
更別提特朗普搞了一輩子金融投機，這輩子對美國的實體製造業都毫無貢獻，上台第一件事就是發行虛擬貨幣，只知道「割韭菜賺錢」，還談什麼重振製造業，談什麼「讓美國再次偉大」？
這種人，真不知道哪來的勇氣去勸別人，「不要只想著賺錢」。
你自己賺了個盆滿缽滿，卻拒絕讓別人加入你的生意之中。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣這句話，在美國真的不好使。
因此，在美國對華關稅戰無牌可打，早晚要以失敗而告終的前提下。
特朗普還鼓勵商科生上廠下礦，完全就是一個笑話。
所以，美國製造業不會迴流，也無法迴流。
一切不過是特朗普政府編織的謊言罷了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-