3月6日下午，十四屆全國人大三次會議浙江代表團舉行開放團組活動。全國人大代表、中國作協副主席麥家在接受紅星新聞記者採訪時表示，人工智慧寫作能力強大，90%以上的寫作者都寫不過ai，建議立法規範ai寫作，用ai創作是否有發表的權利需相關法律認定。
▲全國人大代表麥家 紅星新聞記者 張炎良 攝
麥家表示，人工智慧寫作有強大的功能，「正如今天百分之百的圍棋手，包括象棋手都下不過機器一樣，我判斷，90%的寫作者都寫不過ai。」 正因如此，麥家認為，相關立法部門需要出台相應規定，甚至用法律來規範ai的行為，以及寫作者對ai的使用。
「如果一個普通人用ai寫了一個小說，模仿您的風格發表並獲得版稅，這個版權怎麼算？」 對於紅星新聞記者的提問，麥家認為，每個人都有權利用ai寫作，但用ai創作的作品是否擁有公開發表的權利，這需要相關法律認定。「如果允許每個人可以用機器去寫作，然後拿著機器寫作的東西去發表、掙稿費，我覺得這個是亂套的。」
麥家表示，目前ai寫作面臨版權界定不清的問題，需要制定相關法律進行規範。他舉例說，gpt不需要輸入文字，通過語音輸入，就可以按照要求生成文章。「我老母親是個目不識丁的農婦，只要告訴它文章的字數，希望有誰的風格，是魯迅的風格，還是朱自清的風格，還是郁達夫的風格，它20秒、30秒就能生成一篇文章。如果這樣的文章也可以發表，這是不符合邏輯的。」
對於ai寫作是否會搶作家的飯碗？麥家認為，ai可以作為寫作輔助工具，但最好的那1%的作品，依然需要人去創造。他提到，美國有個華裔科幻作家曾說過，不管是什麼軟體，硬體，所有的功能都來自於數據算力，數據算力是建立在已有的資料庫，關乎未來的前所未有的東西，是由人創造的，機器不會創造。
麥家看來，人和機器的最大區別是人是有靈魂的，人有心跳，人有自私自利的一面，機器不會流眼淚。
「它流的眼淚是我們以往的、已有的大量的作家流下的眼淚，而未來的眼淚在哪裡？機器不知道，但偉大的作家知道。」麥家這樣說。
紅星新聞首席記者 張炎良 北京報道
編輯 包程立 責編 鄧旆光
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-