以色列突然從加沙南部大規模撤軍，背後的原因耐人尋味。這場持續了半年之久的戰爭，究竟發生了什麼變化。
國際社會的壓力，讓以色列不得不收手？
聯合國安理會3月25日通過決議，要求在齋月期間立即在加沙地帶停火。此外，4月1日以軍空襲造成多國援助人員死亡，使西方國家對以色列的態度發生重大變化。
在國際輿論和外交壓力下，以色列不得不考慮戰略收縮，以避免被進一步孤立。
但以色列真的在乎國際社會的看法嗎？多年來，聯合國多次譴責以色列在巴勒斯坦問題上的做法，但以方似乎並不為所動。這一次，真的是國際壓力發揮了作用，還是有更深層的考量？
戰爭陷入僵局，以軍疲於奔命？
據媒體報道，以軍在汗尤尼斯地區遭到哈馬斯的多次伏擊，造成大量傷亡。
以軍方面已有604名士兵陣亡，3193人受傷。而在加沙一方，超過3.3萬人死亡，230萬人口中有190多萬流離失所。雙方都付出了慘重代價。
以軍在汗尤尼斯作戰4個月，卻難以摧毀哈馬斯武裝，解救被扣押人質。長期消耗戰讓以軍疲憊不堪。
與此同時，以色列北部與真主黨的衝突升級，更多兵力被調離加沙。綜合種種因素，以軍選擇撤出也就不難理解了。
但戰爭真的結束了嗎？就在以軍宣布撤軍的當天，哈馬斯仍在向以軍發射火箭彈。雙方的深層矛盾並未化解，停火協議也尚未達成，局勢恐怕還遠未平息。
伊朗虎視眈眈，以色列豈能腹背受敵？
4月1日，以色列對伊朗在敘利亞的大使館實施空襲，導致包括兩位革命衛隊指揮官在內的數人喪生，此舉激起了伊朗的強烈憤怒。
伊朗發誓要對以色列進行報復。面對伊朗咄咄逼人的態勢，以色列豈能在加沙陷入泥潭，腹背受敵？
有分析認為，從加沙南部撤軍，是為了騰出手來應對伊朗的威脅。以色列需要重新部署兵力，準備應對更大的危機。畢竟，伊朗才是以色列眼中的頭號威脅。
而伊朗真會對以色列動手嗎？雙方多年來劍拔弩張，卻始終沒有直接開戰。這一次會例外？以色列對伊朗的擔憂，會不會有些過慮了呢？
結語
以色列從加沙南部突然撤軍，看似意外，實則冷靜分析後並不難理解。但這場曠日持久的戰爭，真的就此划上句號了嗎？
國際社會的呼籲、戰場上的僵局、伊朗方面的威脅，哪一個才是壓垮以色列的最後一根稻草？
戰爭的陰霾還未散去，和平的曙光仍未到來。以色列撤軍的真正原因，也許還有更多未知的謎團有待揭曉。你怎麼看待這次撤軍行動？以色列接下來會有什麼動作？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-