最近普京突然改變態度，選擇退一步，說願意跟澤連斯基見個面，商量商量怎麼把打了三年多的俄烏戰爭給停下來。
但這「退一步」背後有很多彎彎繞繞，不是簡單認輸或投降，更像是「以退為進」的策略。
普京都明著說了，在俄烏衝突快收尾的時候，他願意跟澤連斯基見個面，就是為了給這場戰爭「畫個句號」，讓它趕緊結束。
必須是在「最終階段」談，一次性解決關鍵問題，而不是來回扯皮，簽協議的人必須是烏克蘭「合法政權代表」，否則協議可能被下一任領導人推翻。
普京還說「俄烏同屬一族」，承認烏克蘭主權，還強調「不尋求烏克蘭投降」。
但同時又放話「俄軍可能攻佔蘇梅市建緩衝區」，暗示領土現狀必須被承認。
俄軍現在已經控制了烏東約18%領土，包括克里米亞和烏東四州大部分，烏軍反攻失敗後陷入被動防禦，普京想趁烏方籌碼少時逼其接受現實。
美國被中東衝突牽扯精力，對烏援助減少，歐洲援烏疲勞加劇，普京想藉機展示「和平誠意」，分化西方陣營。
如果澤連斯基拒絕或談崩，普京可對外宣稱「是烏克蘭不想停戰」，把戰爭責任推給烏方。
澤連斯基說「準備好與普京會晤」，但強調必須有美國參與（三邊會談），因為烏方極度依賴美援和情報支持。
但拒絕在領土讓步，烏方堅持要求俄軍全部撤出，包括克里米亞，之後加入北約保障安全，絕不承認俄佔區主權。
特朗普多次暗示「想快速結束戰爭」，甚至提議「用烏礦產抵美援債務」，澤連斯基怕美國逼烏克蘭割地換停火。
所以談判可以，但必須美俄烏三方都在場才能談。
白宮稱普京表態「積極」，但特朗普加碼要求「永久停火」，暗示短期停火不夠。
特朗普現在面臨中期選舉壓力，不想被戰爭拖累，共和黨部分議員也已經質疑援烏的「性價比」，想逼烏克蘭妥協。
但又不能做得太難看，強行施壓烏方割地，可能動搖盟友對美國安全承諾的信心，所以美國目前仍口頭支持烏克蘭立場。
普京這次的發言明顯是誠意不足的，因為在會面這件事上加了一大堆的定語。
比如這個俄烏衝突的「最終階段」是怎麼個解釋法？怎麼算「最終階段」，誰來定義這個「最終階段」？
這就好像「最終解釋權歸商家所有」一樣，完全是一句空話。
說白了，普京並不想和談，這一番發言，只是為了「投石問路」。
因為特朗普現在正為了以色列和伊朗的事情正頭疼著呢，沒多少心思和精力來管烏克蘭的事情。
何況特朗普在上台之初就表示出強烈的結束俄烏衝突的意願，甚至不惜要出賣烏克蘭的利益。
但因為立場的問題，特朗普又不能做得太絕，好歹烏克蘭還算是美國的盟友，所以扭扭捏捏的美國也還是繼續在支持著烏克蘭。
普京這番發言就是想試探一下，現在以色列和伊朗又出事了，美國對於烏克蘭是幾個意思。
如果特朗普的反應不大，或者反應是正面的，願意把事情往和談方向推的，那麼普京就不會和談，要接著打。
美國軟了，俄羅斯就可以硬。
反之，如果美國在面對中東問題的時候，在俄烏衝突上依舊不肯讓步，普京才真的可能會上談判桌，因為他也得考慮考慮俄羅斯在戰場上的成本問題。
普京的核心訴求有兩點，一是烏克蘭必須徹底斷絕加入北約的念頭，這是俄羅斯發動戰爭的直接原因。
烏克蘭不加入北約，這是俄羅斯的底線，沒有任何商量的餘地。
但烏克蘭即便今天同意不加入北約，不能保證明天，為了一勞永逸的解決這個問題，普京必須把澤連斯基趕下台，換一個親俄的政府上來。
這也就是為什麼普京並沒有說自己說要和澤連斯基談，而是要和一個烏克蘭的「合法政權代表」談。
普京給出的理由是如果不和「合法政權代表」談，那麼談成的協議也會被推翻。
實際的潛台詞是暗示要把澤連斯基換掉，跟澤連斯基談了也沒用，反正自己已經拿定主意要換人了。
烏克蘭也同樣有兩個核心訴求，正好和俄羅斯相反的，那就是烏克蘭必須加入北約，澤連斯基政權也必須繼續統治烏克蘭。
不管是俄羅斯的核心訴求還是烏克蘭的核心訴求，都不可能是靠談判達成的，只可能是打出來的。
普京對於這一點很清楚，普京這番話只有一個目的，就是確定特朗普的態度。
只要特朗普的態度夠軟，那麼普京就會對烏克蘭發動總攻擊，把俄烏衝突推進到「最終階段」。
雖然和想像的有點出入，但持續3年多的俄烏衝突確實是快完結了。
參考資料：
1、觀察者網《普京稱願與澤連斯基會面》
2、每日經濟新聞《普京的停火條件，終於被曝光！》
3、國際在線《澤連斯基：願與普京進行會晤 不希望美方退出談判》
