之前關於集採藥品藥效的話題，持續在網上發酵。
有一部分人竄出來，說這種公開的討論目的是在攻擊否定集采政策。
我可以明確的說這種扣帽子行為是真的壞，跟著起鬨的人，是真的蠢。
藥品集采政策是目前醫保基金控費的主要手段之一，這是沒有問題的，但這並不代表集採的過程不容置疑。
人人都有監督權，尤其是一線的臨床醫生們更有責任反饋和監督，國家醫保局的原話是「歡迎醫務人員當好吹哨人」。
實際上我們生活中處處都有集采。
除了藥品集采，學校的食堂也是一種「集采」，和醫院不是完全相同但本質上相似。
你在醫院吃什麼葯，沒有選擇權，你在食堂吃什麼飯，也沒有選擇權。
準確說是選擇的範圍非常有限，受到了很大限制。
小學生還好一些，我家門口有一所高中，學校是全封閉的。學生不能回家吃，不能出校門在外面吃，不能點外賣，只能吃學校食堂。
學生每周進校的時候，還要檢查行李箱。
高中生啊，正是長身體的時候，我看著都心疼。
到了大學，學校食堂則相對會「市場化」一些，大學食堂會出租窗口給小老闆個體戶，飯菜供應豐富多彩。
從態度、質量、口味等方面，都要比中小學校的承包食堂要好一些。
關於食堂，家長和學生這些最在乎食品安全和健康的人，不僅沒有決策權，還沒有知情權。
很多時候，家長們對學校食堂的了解是從新聞上看到的。
新聞上公開披露了某地的某某學校，前校長某某某向社會公開懺悔了。
大家這時候才知道，原來學校食堂是校長小舅子承包的，學生們的餐費竟然被剋扣了，變成了獎金進到了私人腰包里。
但是在新聞披露之前，大家是沒有膽量敢對食堂發出任何質疑的。
網上偶爾爆出的某某食堂
你想啊，平時哪個人有這麼大本事，能夠接近食堂重地半步的？
還那麼巧，當場抓到了證據，並且手機拍攝下來給發到了網上。
不僅是食堂集采，還有校服集采。
全國各地的校服，難看和難穿就不說了，校服質量特別差價格也不算低，關鍵是校服也是統一「集采」的。
學生買校服，只能從當地教育部門圈定的幾家供應商那裡下單購買。
轉了一圈，發了一堆牢騷，突然發現這些學校和醫院，大部分也沒什麼決策權。
更大的決策權在上一級部門，學校和醫院更多的是配合執行，沒什麼別的可選。
理由只有一個，不讓你選替你決策，一切都是為了你好。
